几万吨的航母刚下水就闹国际笑话 印度被坑的可不止一星半点！
来源：互联网
作者：佚名
编辑：晨晨
170968关注
印度这个国家当真是个奇葩国度，令人无语的风俗习惯以及愚昧落后的思想，每一样都让人无言以对。
维克兰特号是印度首艘国产航空母舰，它于2008年开工建造，分别于2011年和2013年两次下水，目前的状态还是在舾装状态，各型舰内设备仍然没有到位。
从维克兰特空空如也的舰岛看，相控阵雷达依然没有到位。从历次印巴战争的实战运用以及长达半个多世纪的航母使用经验，都可以得出一个结论，印度是拥有非常丰富的航母使用经验的国家。但致命的是印度并不具备独立设计与建造航母的能力，即使未来某一天维克兰特号完成建造，依然无法说明印度可以自造航母。
从船舶工业的制造与整合能力，以及关键舰载设备的制造与测试能力，印度都还是个蹒跚学步的小学生。反观中国，5年前，印度海军在航母力量的运用上远超中国，不仅仅是5年前，而是长达帮个世纪领先中国。但是短短5年后，情况出现了戏剧性地变化。
看了还想看
本站图片仅为设计美化，与文章无关。如认为影响您的权益，请与我们联系。
下拉更多精彩三泰虎8月23日译文，《环球时报》在其网站上发表一篇文章，称印度国产航母和日本最大军舰的下水对中国构成威胁，同时称某些国家在支持新德里平衡北京的力量。文章称，印度维克兰特号航母和日本直升机航母对中国是一个警告。一些中国学者强调印度还有待掌握航母的关键技术，将依赖其他国家维护和升级其航母。“许多国家也在支持印度发展先进武器，不仅是为了获利，而且是为了平衡中国的力量。”上海国际关系研究院亚太研究中心的助理研究院刘宗义说道。译文来源：三泰虎 外文标题：'India's indigenous aircraft carrier INS Vikrant a threat to China'外文地址：http://articles.//china/_aircraft-carrier-global-times-liu-zongyiBEIJING: Describing the launch of India's indigenous aircraft carrier and Japan's biggest warship since World War II as a threat to China, a report in the state-run media today alleged some countries are backing New Delhi to balance Beijing's power.The launch of India's INS Vikrant and Japan's helicopter carrier serve as a warning for China, said an article on the state-run Global Times' website."Some Chinese scholars emphasise that India has yet to grasp the key technologies of the carrier and that it will rely on other countries to maintain and upgrade the carrier.《环球时报》在其网站上发表一篇文章，称印度国产航母和日本最大军舰的下水对中国构成威胁，同时称某些国家在支持新德里平衡北京的力量。文章称，印度维克兰特号航母和日本直升机航母对中国是一个警告。一些中国学者强调印度还有待掌握航母的关键技术，将依赖其他国家维护和升级其航母。"But it is also a fact that many countries are supporting India in developing advanced weaponry, not only for profit but also to balance China's power," said Liu Zongyi, an assistant research fellow with the Centre for Asia-Pacific Studies, Shanghai Institutes for International Studies, in the article."India is well aware of the intention of the Western countries. Some politicians and media outlets in Indian deliberately stress the role of India's military buildup in containing China so as to please those traditional powers," it claimed.But at the same time it said the launch of India's home- built aircraft carrier is indeed worth celebrating, because it marks a firm stride toward the indigenization of arms.“许多国家也在支持印度发展先进武器，不仅是为了获利，而且是为了平衡中国的力量。”上海国际关系研究院亚太研究中心的助理研究员刘宗义说道。文章称，“印度很清楚西方国家的意图。一些印度政客和媒体故意强调印度军备建设对遏制中国的作用，目的是讨好那些传统大国。”与此同时，文章称印度国产航母下水的确值得庆祝，因为它标志着印度国产武器的巨大飞跃。以下是《印度时报》读者的评论：译文来源：三泰虎 /thread-.htmlSudipto Mukherjee ()It is a joke that the Indian Navy is a threat to China. Seems the Chinese are deriding India with their sense of humour now !Agree (37)Disagree (10)Recommend (20)说印度海军对中国是一个威胁就是笑话。看来中国人在用他们的幽默感来嘲笑印度！Sameer Abdulazeez (Doha)India's Army ,Airforce, Navy is always ready and equiped with most advanced weaponary to defand our motherland from any forms of foreign threats.The IAF's landed the super hercules in DBO airstrip, Navy's launch of INS Arihant ,the Army's sucees in building the Arjun tank and getting ever stronger to face/retaialte to any adverse situation shows the military might of India. To all I salute from the bottom of my heart for making Indians proud and privileged.Agree (11)Disagree (1)Recommend (4)印度陆、海、空三军装备有世界上最先进的武器，时刻准备捍卫祖国免遭任何形式的外国威胁。；印度海军下水歼敌号核潜艇；印度陆军成功打造阿琼坦克，以更强大的实力应对任何不利情况，表现出了印度的强大军力。为此，我发自心底向让国人自豪的印度军队致敬。deepblueshit5 (Location)Its really stupid news that India is a threat to China. There is not threat from a mouse(India) to a Lion(China). ridiculous news. And in case if it is a real news then Chinese are making laugh of India.Agree (3)Disagree (13)Recommend (0)真是愚乐新闻，居然说印度是中国的威胁。老鼠（印度）是威胁不到狮子（中国）的。如果真有这么一个新闻，那就是中国在取笑印度。col virender yadav (retd) (ahmedabad)China is saying all this for fun sake, they know our economy is in shambles, governace is pathetic, inflation making public suffer. The mandate of govt is at stake. For all this what INS Vikrant will do to them ? They are simply pulling our leg, please do not take it seriously.Agree (2)Disagree (0)Recommend (0)中国是说着好玩的，他们知道我们的经济一片混乱，管理一团糟，通货膨胀搞得民不聊生，政令不通。维克兰特号航母能咋地？拖后腿而已，千万别当真。Musaddilal maa (India)Put MIG21s onboard it, they will be an even bigger threat to China as they can crash anytime in Chinese territory!Agree (5)Disagree (2)Recommend (1)让米格21战机上舰。到时就能给中国带来更大威胁，因为米格战机随时会在中国境内坠落！Tapish Aggarwal (Unknown)Chine dont worry...........Sadly UPA don't have the guts to do something against any country.Agree (8)Disagree (0)Recommend (3)中国别担心，国大党政府没有勇气对任何国家采取行动。Kunal ()Indeed this is a great moment for all of us. Jai Hind !!!Agree (3)Disagree (0)Recommend (1)这对我们来说的确是一个伟大的时刻，印度必胜！bkvjetty ()China should understand, that India is not an aggressive state. India has an History of living peacefully with neighbors, we have spread Buddhism to China, which speaks of ahimsa. Well if china wants to be aggressive, it should understand, that it could win a battle, but definitely not a war.Agree (4)Disagree (1)Recommend (1)中国应当理解印度不是一个侵略成性的国家。历史上，印度与邻国和睦相处，向中国传播了宣扬非暴力的佛教。如果中国想要咄咄逼人，那么它应当明白，它或许能赢得一场战斗，但肯定赢不了整场战争。Himwant (South Asia)China's bullying attitude is a threat to the world. India is a peace loving country. India does not have any expansionist ambitions. India can not be threat to anyone. All our arms are for self protection.Agree (4)Disagree (1)Recommend (1)中国的好斗对世界是一个威胁。印度是一个爱好和平的国家。印度并没有任何扩张野心，不可能成为其他国家的威胁。我们的武器都是自卫用的。aksharma (Noida)No need to go hyper on this. Anyone may draw their own conclusion.Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)没有必要过度炒作，仁者见仁智者见智。kurnua ()No one can beat the Chinese in corruption.Agree (7)Disagree (5)Recommend (2)没有人能够在腐败方面打败中国人。Mohammad Aslam (Unknown)China is attacking India economically. It has pumped cheap and useless goods into India thus destroying Indian companies.Agree (13)Disagree (0)Recommend (5)中国在经济上向印度发起袭击，向印度倾销大量废品，以此摧毁印度公司。rakesh A (Unknown)As far as UPA is in power Chinese and porkis do not have to worry anything.Agree (9)Disagree (2)Recommend (4)只要国大党还在执政，中国人和巴基佬就没有必要担心。Anig (Hyderabad)If one aircraft carrier can cause such dis-balance of military might, then I think we have the technology, manpower, and money to build many more such vessels and become a superpower.Agree (6)Disagree (0)Recommend (2)如果一艘航母就能导致军力失衡，那么我们有技术、人力和资金来建造许多航母，到时就成为了超级大国。Tomsan Kattackal (Unknown)China making bases from Sri Lanka to Brazil is threat to the whole world.Agree (4)Disagree (0)Recommend (1)从斯里兰卡到巴西，中国到处修建基地，给世界带来威胁。(Location)I cannot see how it could be a Threat when China has an aircraft carrier that carries stealth aircraft in board ?Agree (2)Disagree (0)Recommend (0)中国自己有一艘搭载隐形战机的航母，看不出印度航母怎么对中国有威胁了？Srinivasan M S (Ahmedabad, Gujarat)Similarly, China's nuclear weapons are a threat to India.Agree (3)Disagree (0)Recommend (1)类似地，中国的核武器对印度也是威胁。gopalpattanayak7 (Cuttack)Do the chinese hope to continue their hegemony in this region for ever ?Agree (2)Disagree (0)Recommend (0)难道中国人希望永远保持其在该地区的霸权？Yang DaWei (Chengdu, China)Looks like the war is inevitable,hope it wont break soon,we need more time to prepare.Agree (2)Disagree (6)Recommend (0)看来战争不可避免了，希望不会很快爆发，我们需要更多的准备时间。gem.meeran (India)Mao Tse Tung knew that India is a peace loving country. Hence, China need not press its panic button.---gem(India)Agree (2)Disagree (1)Recommend (0)毛知道印度是爱好和平的国家，中国没必要感到恐慌。anil sharma (Mumbai)WHAT THREAT ???? CHINA is MUCH MORE ADVANCED than INDIA in Terms of ARMS and AMMUNITIONAgree (8)Disagree (0)Recommend (4)啥威胁？中国的军火比印度的军火先进多了。()Glad..for once china recognised india as a threatAgree (1)Disagree (4)Recommend (0)高兴，中国头一次承认印度是一个威胁。Manivel (Chennai)good...atleast something gives them fear of IndiaAgree (1)Disagree (3)Recommend (0)不错，至少印度有一些让他们害怕的东西。Munnangi Manoj (Noida)Good to hear the news..even-though it is late.....Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)很高兴听到这个消息，虽然来得有些迟.......tvenak (US)Who said that Chinese do not have sense of humor?Agree (6)Disagree (0)Recommend (2)瞧瞧，谁说中国人没有幽默感的？vipin verma ()What a ridiculous artyicle. How can a carrier which will be commissioned in 2018 pose a threat? Way to go media.Agree (8)Disagree (0)Recommend (3)真是荒谬。一艘预计2018年服役的航母怎么带来威胁了？媒体加油。INDIAN (india)Muslims in china would help us divide china into ten countries.Agree (4)Disagree (4)Recommend (1)中国的穆斯林会帮助我们把中国大卸十块。JAIandhra (annavaram)no country is a threat to China.... it is the REAL SUPER POWER .... and is developing on all fronts on a war footing... this is just a morale booster for all readers.....( so that they do not feel they are living in a country which cannot get even with a smaller nation like Pakistan !!!!!!!!!!!!!!!!!!!)Agree (4)Disagree (1)Recommend (0)没有国家能对中国构成威胁，中国是真正的超级大国，各方面都是按战时体制来发展。本文只是为了提振读者的士气....（让大家不会以为我们生活在一个连巴基斯坦都搞不定的国家！）Defeat devil Italian (Truth Prevails)Come on china, whom are you fooling? If you show flags to INS vikrant, they will go back to Bay of Bengal, and be assured, no a single bullet in its useful life will be fired. Khangress is HIZDA party with no testosterone. Relax, chalta hain, its only khangress.Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)拜托中国，你在唬弄谁啊？你要是把国旗秀出来，维克兰特号航母就立马龟缩回孟加拉湾了。放心，维克兰特号航母在其服役期间都不会开火的。
微信关注“三泰虎”
每天分享有趣的事儿
欢迎投稿：
（#替换为@）帖子主题：中印航母终极对比：印度竟又闹出一个国际大笑话!
共&101460&个阅读者&
军号：1731478 工分:63143
本区职务:会员
左箭头-小图标
中印航母终极对比：印度竟又闹出一个国际大笑话!
文章提交者：xldfdm
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs31-0-1.html
建造仅完工1/3 服役又推迟3年印竟是“早产儿”在眼中，当将6个调往亚太，中国持续建造国产航母的时候，印度必须也要做出相应的举动才能保证自身的大国地位。然而现实却为印度泼了一大盆冷水，《印度时报》16日披露，不但印度从购买的“”号交付时间一再拖延，被寄予厚望的印度国产航母“维克兰特”号也遭遇同样命运。报道称，2011年所谓的“航母下水”竟是“早产”，它至今仅建造了1/3，根本不可能在2017年之前服役。印度国产航母下水时船体大部分还未完工印度购自俄罗斯的二手改装航母《印度时报》说，勃勃要在2015年拥有2个航母战斗群的方案已被彻底放弃，唯一一艘“维拉特”号航母服役超过50年，尽管经过多次改造，但服役期限已不可能超过2014年。而在拖延多年后，“戈尔什科夫”号总算确定于2013年初交付印度海军，但“维克兰特”号的建造计划如今却暴露出大问题。据介绍，该航母排水量约4.5万吨，能装载12架米格-29K战斗机、8架“光辉”轻型战机以及10架直升机。原计划在2010年10月下水时，它应完成2.5万吨排水量的建造工程，但实际结果却是拖到去年12月才下水，而且承建方科钦造船厂说，由于“过早”地将在建船体推出干船坞，以及动力齿轮箱和其他子系统装配上的延误，这艘航母迄今只完成约1.4万吨的建造任务。报道称，“维克兰特”号如今仅有1/3完工，船体被安放在连接科钦造船厂和一个海军基地的桥梁旁边。一名印度国防部消息人士说：“‘维克兰特’号不可能在2017年前投入使用，在最近的高级别会谈中，科钦造船厂又将交付时间延迟了3年。”而且由于建造成本飞速上涨，该航母从下水到完工阶段的合同甚至还没有签署。“维克兰特”号的拖延让印度筹划建造第二艘国产航母的计划也被破坏。除建造进度外，印度航母计划还存在“破旧立新”的战斗力养成问题。此前印度海军只有使用垂直/短距起降舰载机的经验，而未来航母却选择风格迥异的滑跃起飞/常规降落的常规舰载机。培训舰载机飞行员最困难之处就在于如何在航母上起降，印度航母舰载机的改变，让印度海军飞行员多年积累下的海上起飞和着舰经验变得毫无用处，甚至有害无益。据一名从雅克-38垂直起降飞机转到驾驶苏-33常规起降飞机的俄海军功勋飞行员透露，由于两者飞行特性完全不同，整个“改飞”过程只能用“痛苦”和“漫长”来形容，他经常因习惯性的动作导致舰载机在滑跃起飞时出现险情。资料图：印度国产航母下水图资料图：印度国产航母下水图《印度时报》称，当印度陷入航母建造的泥潭时，该地区来自中美的海上竞争者正在加速发展。报道称，美海军准备将11个航母战斗群中的至少6个部署到亚太海域，其中每艘航母排水量都超过9.4万吨，能够搭载80-90架战机。而中国首艘航母———6.75万吨的“瓦良格”号即将服役。中国认为拥有航母是“一个大国的象征”，在首艘航母服役之后，尽管还需要几年时间掌握航母战斗群的运作，但中国在未来10年将持续建造更多航母。相比之下，印海军原本计划到2015年拥有2个由航母、驱逐舰、护卫舰、潜艇、油轮、战斗机组成的航母战斗群，具备全球范围的军力投放能力，但如今却只拥有一艘老旧的“维拉特”号，甲板上停放的11架“海鹞”战斗机在航母大国看来形同儿戏。
延伸阅读：
军团 名称：铁山英雄军团
军团 军籍： TSYX-01A-022001
军团 职位： 第一军A师二团二营少校营长
欢迎加入铁山英雄军团
本帖已经被管理员锁定，不能回复
中印航母终极对比：印度竟又闹出一个国际大笑话!相关文章
占位标签-勿删！！
军号：4073837 工分:15514
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
你到底是习惯性造谣呢，还是真傻！！！印度的新买航母现在已经差不多了，年底前后就能服役，肯定会早于我们的航母。下水的国产航母人家是为了让出一个船台，造另一艘大船，后期还会再换回来，这在造船业内是很普通的，那有什么国家大笑话？？？如果今天完场船体三分之一的话，2017年底前，也未必就真的来不及服役吧！！！！！不要刻意贬低别人，抬高自己，很容易到头来吃个大亏！！印度的东西再怎么破，也还能用，印度再怎么二，人家地理位置好，扣着你的海运咽喉！！说不定什么将来，还真就是阿三出来掐你一把，大家态度端正点没什么不好！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5049108 工分:221
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
没什么可笑话人家的，自己没干好的事别议论别人的，他们没造好的航母是他们的问题，航母上用的是不是国产是他们的问题，改的航母有没有我们的好没比试比试谁也下不了定论。虽然他们自造的航母没搞好，但人家终究是敢造。反观我们呢，除了改造的还在海试的瓦良格，咱中国有自己造的航母么？？？？可能又有人要说了，咱的航母才刚起步，是训练用的，训练好了会再造的。但你想过没有美国他们会给我们时间吗，一但打起来你还造个毛啊，咱国家又不是没钱，只要国家一纸下令各单位的公款招待费砍他五分之二，乡镇级别三万到十万，这钱不出来一部分了？少搞点国外援助，这不就齐了[你再援助他们，他们也不会领你的情]。先造出来了再边训练。这不是可以缩短时间的么。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2750514 工分:2151
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用第七装甲师2011
在第48楼的发言：&以下是引用astyd
在第44楼的发言：&以下是引用第七装甲师2011
在第33楼的发言：中国的造船工业也要迎头赶上啊，毕竟瓦良格是别国造的，中国的造船厂只是负责改装而已。可能连三分之一都远远不到呢。
无知啊
我国的造船企业30万吨的都能建造 单纯建造一个航母根本不是什么难题 航母要是出动需要的是一个编队 舰载机和护航的军舰等等配套的单位太多
无知的是你自己，你自己去了解一下，我们造的几十万吨的大轮，里面有多少核心部件需要进口？中国的造船业，表面上总吨位排水量世界第一第二，和韩国不相上下，但是大都都是数量巨大的低吨位的船舶而已，真正的大型轮船很少很少，我们的造船技术和韩国日本是没法比的。
能造30万吨轮船了就能造航空母舰了，谁和你说的？
我现在就问你一个问题，你不去上网搜能直接回答我吗：知道什么钢材的屈服度吗？用于民用商船的钢材屈服度是多少？用于一般军舰的钢材屈服度是多少？用于航母甲板的钢材屈服度是多少?
你真当造航母是造油轮啊？好好学习一下去吧，我不想发火的，不好意思。航母的钢板的主要难题 是表面的甲板 要求的宽度和强度等等 这个难题在5年前就解决了 鞍钢和宝钢生产的已经胜任 你这次是创枪口上了 我就是做这个行业的 核潜艇的钢板要求的更高 这个在10多年前 鞍钢就可以生产 。。。呵呵 不能再说了我觉得现在技术这么先进 神舟系统的都准备登月了 航母上个世纪30年代就有的产物 现在跟以前是有本质的区别 但是应该不算是最最尖端的科技 我国之所以引进2手航母 应该是摸索经验 毕竟是个新事物 主要原因应该是不想刺激一些国家的神经个人观点啊 大家可以讨论 欢迎指导
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2096610 工分:8915
左箭头-小图标
热回复背景
阿三很聪明，反正上阵也是一炮的货，整这么完整干嘛！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：129907 工分:10952
左箭头-小图标
热回复背景
也不能小看阿三，阿三这两年的经济总量上得很快，支撑着它的大量军购，有其特点，但我们英勇的PLA也不怕它！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6794855 工分:3340
左箭头-小图标
钢板过关了？那要看和谁比了，阿三吗？咱能不能和强者比比？三十万吨的船？能和航母比吗？中国的，从‘辽宁’的改造可见一斑。为什么保守啊？没有合适的钢板？还是别的什么?焊接技术不行？排水量？60楼&&以下是引用第七装甲师2011
在第48楼的发言：&以下是引用astyd
在第44楼的发言：&以下是引用第七装甲师2011
在第33楼的发言：中国的造船工业也要迎头赶上啊，毕竟瓦良格是别国造的，中国的造船厂只是负责改装而已。可能连三分之一都远远不到呢。
无知啊
我国的造船企业30万吨的都能建造 单纯建造一个航母根本不是什么难题 航母要是出动需要的是一个编队 舰载机和护航的军舰等等配套的单位太多
无知的是你自己，你自己去了解一下，我们造的几十万吨的大轮，里面有多少核心部件需要进口？中国的造船业，表面上总吨位排水量世界第一第二，和韩国不相上下，但是大都都是数量巨大的低吨位的船舶而已，真正的大型轮船很少很少，我们的造船技术和韩国日本是没法比的。
能造30万吨轮船了就能造航空母舰了，谁和你说的？
我现在就问你一个问题，你不去上网搜能直接回答我吗：知道什么钢材的屈服度吗？用于民用商船的钢材屈服度是多少？用于一般军舰的钢材屈服度是多少？用于航母甲板的钢材屈服度是多少?
你真当造航母是造油轮啊？好好学习一下去吧，我不想发火的，不好意思。航母的钢板的主要难题 是表面的甲板 要求的宽度和强度等等 这个难题在5年前就解决了 鞍钢和宝钢生产的已经胜任 你这次是创枪口上了 我就是做这个行业的 核潜艇的钢板要求的更高 这个在10多年前 鞍钢就可以生产 。。。呵呵 不能再说了我觉得现在技术这么先进 神舟系统的都准备登月了 航母上个世纪30年代就有的产物 现在跟以前是有本质的区别 但是应该不算是最最尖端的科技 我国之所以引进2手航母 应该是摸索经验 毕竟是个新事物 主要原因应该是不想刺激一些国家的神经个人观点啊 大家可以讨论 欢迎指导
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4005656 工分:163
本区职务:会员
左箭头-小图标
30楼&&以下是引用aaron92211
在第16楼的发言：&以下是引用wsgmj
在第11楼的发言：不要总笑话印度，印度有那么多敌人吗？印度对周边小国没有什么恩惠，但是，大家都是好邻居，好朋友。和美国，俄国等大国也是朋友。中国呢？全世界一个朋友也没有。科技大发展有赖相互借鉴，闭门造车只有自己知道造出来的是什么东西。请各位网友不要再说什么印度和中国不是一个层次了，自欺欺人没什么意思。
印度和巴基斯坦是好朋友吗？印度和美国是好朋友吗？印度和俄罗斯是好朋友吗？
我假设印度现在和中国开站美国会去帮他吗？俄罗斯会去帮他吗？日本会去帮他吗？
这种政治秀，到底是你不懂还是我不懂？ 有真正的朋友吗？
真真正正的打一场看看谁会来帮你吧。俄罗斯帮不帮，我不知道。美国和日本一定会帮，至于怎么帮，方法很多。提供情报，提供军火，制造舆论压力。不一定要派兵才算帮。一个分裂的中国对美国和日本是十分有利的。中印打不打还是未知数，毕竟阿三也不傻。国家之间会成为朋友吗？看看土耳其和叙利亚吧，当初土耳其和叙利亚是好的不得了的朋友，现在呢？最想叙利亚死的可以说不是美国也不是法国，恰恰是叙利亚以前的好“朋友”土耳其。你是真傻还是无知呢？国家之间是不可能成为朋友的，国家的眼中只有国家利益，国家的利益永远是第一位的。只要符合了国家利益，其它的都要靠边站。还有你说的美国会帮助它，但美国人帮它是无偿的吗？军火武器、情报提供不要钱的吗？就美国人那尿性，会无偿提供给它？不管你信不信，我是不信的。毛子说我可以无偿的帮助你，不要钱。问题是你相信吗？印度人相信吗？毛子的心黑和手黑印度人是深有体会的吧。而孟加拉、斯里兰卡和巴基斯坦不在它背后捅它一刀就算是好的了，还周围都朋友呢，我呸。本文内容于
10:46:41 被哈里波特吃火锅编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5604260 工分:533
左箭头-小图标
三锅神油世界第一，山姆的伟哥自叹不如。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6377385 工分:23
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6220893 工分:420
左箭头-小图标
4楼&没什么可笑话人家的，自己没干好的事别议论别人的，他们没造好的航母是他们的问题，航母上用的是不是国产是他们的问题，改的航母有没有我们的好没比试比试谁也下不了定论。虽然他们自造的航母没搞好，但人家终究是敢造。反观我们呢，除了改造的还在海试的瓦良格，咱中国有自己造的航母么？？？？可能又有人要说了，咱的航母才刚起步，是训练用的，训练好了会再造的。但你想过没有美国他们会给我们时间吗，一但打起来你还造个毛啊，咱国家又不是没钱，只要国家一纸下令各单位的公款招待费砍他五分之二，乡镇级别三万到十万，这钱不出来一部分了？少搞点国外援助，这不就齐了[你再援助他们，他们也不会领你的情]。先造出来了再边训练。这不是可以缩短时间的么。夸夸其谈！呵呵，什么“下令各单位的公款招待费砍他五分之二，乡镇级别三万到十万，这钱不出来一部分了？”，你以为有钱就可以了？比钱还宝贵的是经验，这是钱买不来的。你也知道美国人不会给我们时间。。。所以，现在不能打仗！好多国际上的事情不是愤青们用嘴嘴说说就可以的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2822033 工分:4465
左箭头-小图标
3楼&你到底是习惯性造谣呢，还是真傻！！！印度的新买航母现在已经差不多了，年底前后就能服役，肯定会早于我们的航母。下水的国产航母人家是为了让出一个船台，造另一艘大船，后期还会再换回来，这在造船业内是很普通的，那有什么国家大笑话？？？如果今天完场船体三分之一的话，2017年底前，也未必就真的来不及服役吧！！！！！不要刻意贬低别人，抬高自己，很容易到头来吃个大亏！！印度的东西再怎么破，也还能用，印度再怎么二，人家地理位置好，扣着你的海运咽喉！！说不定什么将来，还真就是阿三出来掐你一把，大家态度端正点没什么不好！！！呵呵
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5170919 工分:1221
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用shiky
在第3楼的发言：你到底是习惯性造谣呢，还是真傻！！！印度的新买航母现在已经差不多了，年底前后就能服役，肯定会早于我们的航母。下水的国产航母人家是为了让出一个船台，造另一艘大船，后期还会再换回来，这在造船业内是很普通的，那有什么国家大笑话？？？如果今天完场船体三分之一的话，2017年底前，也未必就真的来不及服役吧！！！！！不要刻意贬低别人，抬高自己，很容易到头来吃个大亏！！印度的东西再怎么破，也还能用，印度再怎么二，人家地理位置好，扣着你的海运咽喉！！说不定什么将来，还真就是阿三出来掐你一把，大家态度端正点没什么......你要是说2013年底，还靠谱些。不过阿三的事情很难难说，也可能是2014年底。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3623706 工分:41608
左箭头-小图标
尼玛自己包饺子 ，眼馋中国没饺子，，突然发现中国人在吃饺子，，慌了 赶忙下锅，，日 皮还没包笼那，，，包子馅都漏出来了 ，，到锅里 就是一锅烂汤
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5100159 工分:7538
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用shiky
在第3楼的发言：你到底是习惯性造谣呢，还是真傻！！！印度的新买航母现在已经差不多了，年底前后就能服役，肯定会早于我们的航母。下水的国产航母人家是为了让出一个船台，造另一艘大船，后期还会再换回来，这在造船业内是很普通的，那有什么国家大笑话？？？如果今天完场船体三分之一的话，2017年底前，也未必就真的来不及服役吧！！！！！不要刻意贬低别人，抬高自己，很容易到头来吃个大亏！！印度的东西再怎么破，也还能用，印度再怎么二，人家地理位置好，扣着你的海运咽喉！！说不定什么将来，还真就是阿三出来掐你一把，大家态度端正点没什么......年底锅炉全部瘫痪，不过那时候你不知道。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5100159 工分:7538
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用shiky
在第3楼的发言：你到底是习惯性造谣呢，还是真傻！！！印度的新买航母现在已经差不多了，年底前后就能服役，肯定会早于我们的航母。下水的国产航母人家是为了让出一个船台，造另一艘大船，后期还会再换回来，这在造船业内是很普通的，那有什么国家大笑话？？？如果今天完场船体三分之一的话，2017年底前，也未必就真的来不及服役吧！！！！！不要刻意贬低别人，抬高自己，很容易到头来吃个大亏！！印度的东西再怎么破，也还能用，印度再怎么二，人家地理位置好，扣着你的海运咽喉！！说不定什么将来，还真就是阿三出来掐你一把，大家态度端正点没什么......年底锅炉全部瘫痪，不过那时候你不知道。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：185329 工分:6687
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用shiky
在第3楼的发言：你到底是习惯性造谣呢，还是真傻！！！印度的新买航母现在已经差不多了，年底前后就能服役，肯定会早于我们的航母。下水的国产航母人家是为了让出一个船台，造另一艘大船，后期还会再换回来，这在造船业内是很普通的，那有什么国家大笑话？？？如果今天完场船体三分之一的话，2017年底前，也未必就真的来不及服役吧！！！！！不要刻意贬低别人，抬高自己，很容易到头来吃个大亏！！印度的东西再怎么破，也还能用，印度再怎么二，人家地理位置好，扣着你的海运咽喉！！说不定什么将来，还真就是阿三出来掐你一把，大家态度端正点没什么......你这话扯淡了吧，我们的航母现在已经入役，而阿三的航母前几天才说又要延期了！哈哈！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3177800 工分:15376
左箭头-小图标
而且由于建造成本飞速上涨，该航母从下水到完工阶段的合同甚至还没有签署---&军工合同还可以这么签订么?!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3937583 工分:75874
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用wenquanjoy
在第95楼的发言：&以下是引用第七装甲师2011
在第94楼的发言：......
估计就是现在而言，也没有哪个国家有能力在中国本土打侵略战争了吧。
事实就是美国有能力对中国沿海城市进行重点打击，而中国除了核武器报复手段太少，所以中国要强大的海空军是第一步，时机成熟时在海外驻军是第二步，华夏利益到哪中国军力就要投射到那，我们要主动参与改变与我们有利益牵涉地区的局势，让朝符合中国利益的方向走，而不是听天由命。那么请问，美国把中国东部炸完了后接下来他能干什么？你当只有美国有他的战略后撤，只有美国才有第二岛链？中国的战略纵深都形同虚设？这种仗美国还是别打的好！美国攻击中国后，美国将彻底失去通过金融渗透完全拖垮中国的机会，他是绝对不愿意干的。除非中国也像日本当年那样那么蠢。再说现在的中国也没那魄力，你大可以放心。中国真正需要担心的不是中国在战争中如何损失惨重，而是有一天想前苏联一样，彻底被抽干了家底。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2180452 工分:3918
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用第七装甲师2011
在第94楼的发言：&以下是引用wenquanjoy
在第93楼的发言：&以下是引用第七装甲师2011
在第89楼的发言：......
钢材的问题国外半个世纪前就解决了，中国获得突破不是什么大的新闻。我只是想表达民用船只和航母的区别不仅仅是吨位可以解释的。航母还有其他一系列的问题。但是作为一个有些工业基础的大国，即使有一天国产航母出来了也不是什么稀奇的事情，不用去过度关注这方面的事情。先等着瓦良格好服役吧。没有航母我国也有足够的军力进行近海防御作战。
我想说因钢材或其他什么技术设备来揣测中国造不出航母的时代已经成历史了，科技不是神话是用钱堆出来的，只要你能持续大资金投入必定有收获，欧美俄等强国不差钱投入那么多年才有今日之成果，风水轮流转现在到兔子不差小钱钱了，航母梦与奥运梦是兔子们的两大梦想，已经实现一个奥运梦了现在只差航母梦了，中国想要绝对安全就必须要把敌人堵在他们自己家门口，必须在敌境或海上消灭敌人，绝对不能再让战争在我们本土上打。那样中国就必须需要几支强大的远洋舰队配合空军来完成任务，通过把老瓦训练舰改装工程，更好的让我们熟悉航母建造设计各种技术参数衡量缺失，为今后国产航母建造打基础。
估计就是现在而言，也没有哪个国家有能力在中国本土打侵略战争了吧。事实就是美国有能力对中国沿海城市进行重点打击，而中国除了核武器报复手段太少，所以中国要强大的海空军是第一步，时机成熟时在海外驻军是第二步，华夏利益到哪中国军力就要投射到那，我们要主动参与改变与我们有利益牵涉地区的局势，让朝符合中国利益的方向走，而不是听天由命。本文内容于
17:14:13 被wenquanjoy编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3937583 工分:75874
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用wenquanjoy
在第93楼的发言：&以下是引用第七装甲师2011
在第89楼的发言：......
钢材的问题国外半个世纪前就解决了，中国获得突破不是什么大的新闻。我只是想表达民用船只和航母的区别不仅仅是吨位可以解释的。航母还有其他一系列的问题。但是作为一个有些工业基础的大国，即使有一天国产航母出来了也不是什么稀奇的事情，不用去过度关注这方面的事情。先等着瓦良格好服役吧。没有航母我国也有足够的军力进行近海防御作战。
我想说因钢材或其他什么技术设备来揣测中国造不出航母的时代已经成历史了，科技不是神话是用钱堆出来的，只要你能持续大资金投入必定有收获，欧美俄等强国不差钱投入那么多年才有今日之成果，风水轮流转现在到兔子不差小钱钱了，航母梦与奥运梦是兔子们的两大梦想，已经实现一个奥运梦了现在只差航母梦了，中国想要绝对安全就必须要把敌人堵在他们自己家门口，必须在敌境或海上消灭敌人，绝对不能再让战争在我们本土上打。那样中国就必须需要几支强大的远洋舰队配合空军来完成任务，通过把老瓦训练舰改装工程，更好的让我们熟悉航母建造设计各种技术参数衡量缺失，为今后国产航母建造打基础。估计就是现在而言，也没有哪个国家有能力在中国本土打侵略战争了吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2180452 工分:3918
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用第七装甲师2011
在第89楼的发言：&以下是引用wenquanjoy
在第83楼的发言：&以下是引用第七装甲师2011
在第72楼的发言：......
我是针对观点“造30万吨的轮船了也能造航母了”去说的，请不要跑题。我的意思是说能造大型油轮了不一定能造航母。
关于5年前宝钢和鞍钢可以制造航母甲板的说法我持严重怀疑态度，你应该说5年前的时候宝钢开始组织人员研究这种钢材才是合理的，5年前中国从美国引进了大量特种钢的废钢材开始研究这种配方的，你说的根真的一样，可惜时间点还是说错了。那个第一个跟你贴的智障人士还是中了你的毒。现在中国具备这种生产能力了我是相信的，但请你看清帖子的前因后果，看清我是针对什么事情说的。况且航母和商船不一样的地方不仅仅是甲板上。
中国和印度比较航母没有任何实际意义，就算要比国产化，等中国第一艘国产航母出来后再说吧，我不喜欢我们国家有些人老是范那种传统的老毛病，要实事求是。
国产的980钢能用在航母上吗？
还有国产新特种钢算算日子也差不多了。新投产的四台 5米轧机中，宝钢5000mm宽厚板轧机是我国首台5米级轧机，生产线建在宝钢一炼钢厂区内，总投资46亿元，分两期建设，一期建设一台5000mm四辊 可逆式精轧机和立辊轧机，轧制力10000吨，主机功率20000KW，采用液压AGC轧辊定位、CVC板形控制等新技术。
　　设计产能140万吨，主要生产 大口径输油气管线、高强度船板、高强度建筑结构板、压力容器板等国内紧缺钢板品种。产品最大宽度4.8米，厚150毫米，长25米，单重25.3吨。由一 炼钢区3座300吨转炉经二次精炼后供坯。轧机设备由国内技术总成，机架单重388吨，由二重铸造，电器及自控系统分别由德国SMS- Demag及Siemens提供。热处理线由德国LOI公司提供。二期增建一台5000mm四辊式粗轧机，与一期建设的精轧机组成双机架配置，年产能提高 到180万吨，轧制厚度提高到400mm，最大单重60吨。一期工程自日开始建设，日投产。与宽厚轧机配套的厚板连铸 工程同期建成，设备由日本JSP和安川公司提供。二期工程增建的5000mm粗轧机于日投产。
　　沙钢5000mm轧机是我国第二条5米级厚板生产线，于2003年4月开始筹建，项目总投资42亿元，分两期建设，一期设计产能180万吨，二期提高到 200万吨。总体设计由中冶赛迪负责，主体设备由西门子奥钢联、ABB提供，厂区占地55万平方米，主车间厂房长1356米，宽276米一期工程于 2006年12月投产，主要设备包括：一台5050mm带附着式立辊的四辊可逆式精轧机，最大轧制力10000吨，机架牌坊重536吨，为拼焊结构。两座 245t/h步进式加热炉、一套MULPIC控制冷却系统、一台四重9辊全液压热矫直机、一台四重11辊全液压冷矫直机、一座54×76m冷床、一座宽 38×27m冷床以及由切头分段剪、滚切式双边剪、剖分剪、定尺剪组成的高效剪切线和配套设施。二期工程于日开工，预计2009年底建 成投产。
　　此外，湖南华菱湘潭钢铁集团投资100亿元，建设一条5000mm双机架四辊式厚板轧机生产线和300万吨炼钢连铸生产线，2008年11月开工，预计 2010年投产。河南舞阳钢铁计划投资68.5亿元，建设一条5000mm双机架四辊式厚板轧机生产线，预计2012年投产。舞钢防城港千万吨钢铁基地计 划建设一条5500mm双机架四辊式厚板轧机生产线，预计2012年投产。还有部分钢铁企业计划新建的5米轧机项目因受金融危机影响，处于调整缓建状态。
14 中国 宝钢中厚板厂 2005年 mm 4h+4h 400mm 70吨 180万吨 2 X 10000KW
　　15 中国 沙钢宽厚板厂 2006年 mm 4h+4h 150mm — 180万吨 2 X 10000KW
　　16 中国 鞍钢鲅鱼圈厂 2008年 mm 4h+4h 150mm — 200万吨 2 X 10000KW
　　17 中国 五矿营口中板厂 2009年 mm 4h+4h 150mm — 200万吨 —
　　18 俄罗斯马格尼托哥尔斯克 2009年 5000mm 4h — — 150万吨 —
　　19 韩国 东国制钢唐津厂 2009年 5000mm 4h 200mm — 150万吨 —
5 中国 华菱湘钢宽厚板厂 2010年 mm 4h+4h 400mm — 180万吨 —
　　6 中国 沙钢宽厚板厂3号线 2011年 mm 4h+4h 300mm — 200万吨 —
　　7 中国 天津钢铁宽厚板厂 2011年 5000mm 4h 150mm — 150万吨 —
　　8 中国 宝钢罗泾宽厚板厂 2011年 mm 4h+4h 200mm — 160万吨 —
　　9 中国 舞阳钢铁宽厚板厂 2012年 mm 4h+4h 400mm 60吨 180万吨 —
　　10 中国 首钢乐亭宽厚板厂 2012年 mm 4h+4h 150mm — 200万吨 —（项目暂缓）
　　11 中国 武钢防城港宽厚板 2012年 mm 4h+4h 400mm — 250万吨
钢材的问题国外半个世纪前就解决了，中国获得突破不是什么大的新闻。我只是想表达民用船只和航母的区别不仅仅是吨位可以解释的。航母还有其他一系列的问题。但是作为一个有些工业基础的大国，即使有一天国产航母出来了也不是什么稀奇的事情，不用去过度关注这方面的事情。先等着瓦良格好服役吧。没有航母我国也有足够的军力进行近海防御作战。我想说因钢材或其他什么技术设备来揣测中国造不出航母的时代已经成历史了，科技不是神话是用钱堆出来的，只要你能持续大资金投入必定有收获，欧美俄等强国不差钱投入那么多年才有今日之成果，风水轮流转现在到兔子不差小钱钱了，航母梦与奥运梦是兔子们的两大梦想，已经实现一个奥运梦了现在只差航母梦了，中国想要绝对安全就必须要把敌人堵在他们自己家门口，必须在敌境或海上消灭敌人，绝对不能再让战争在我们本土上打。那样中国就必须需要几支强大的远洋舰队配合空军来完成任务，通过把老瓦训练舰改装工程，更好的让我们熟悉航母建造设计各种技术参数衡量缺失，为今后国产航母建造打基础。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3937583 工分:75874
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用黎明前的中国
在第90楼的发言：&以下是引用第七装甲师2011
在第72楼的发言：......
我是针对观点“造30万吨的轮船了也能造航母了”去说的，请不要跑题。我的意思是说能造大型油轮了不一定能造航母。
关于5年前宝钢和鞍钢可以制造航母甲板的说法我持严重怀疑态度，你应该说5年前的时候宝钢开始组织人员研究这种钢材才是合理的，5年前中国从美国引进了大量特种钢的废钢材开始研究这种配方的，你说的根真的一样，可惜时间点还是说错了。那个第一个跟你贴的智障人士还是中了你的毒。现在中国具备这种生产能力了我是相信的，但请你看清帖子的前因后果，看清我是针对什么事情说的。况且航母和商船不一样的地方不仅仅是甲板上。
中国和印度比较航母没有任何实际意义，就算要比国产化，等中国第一艘国产航母出来后再说吧，我不喜欢我们国家有些人老是范那种传统的老毛病，要实事求是。
也有可能我们在迷惑我们的对手，故意搞个我们不会搞你说的航母所需要的钢材啊。
如果中国不会搞航母所需要的钢材及电子元件，我们买个2手的做什么？我们肯定是有一定的把握，才敢搞，没把握难道下艘在买个2手回来吗，就好像飞船一样，突然告诉你，我们的飞船可以上天了。
只能说我们在迷惑我们的对手，说不定中国已经有自己造的航母，只是在某个基地而已，我们不知道而已研究航母其实断断续续已经几十年了，其实建个一两艘航母用不着过于迷惑或者保密，不是什么了不得的高科技。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3937583 工分:75874
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用东南望复国殇
在第88楼的发言：&以下是引用第七装甲师2011
在第48楼的发言：......
无知的是你自己，你自己去了解一下，我们造的几十万吨的大轮，里面有多少核心部件需要进口？中国的造船业，表面上总吨位排水量世界第一第二，和韩国不相上下，但是大都都是数量巨大的低吨位的船舶而已，真正的大型轮船很少很少，我们的造船技术和韩国日本是没法比的。
能造30万吨轮船了就能造航空母舰了，谁和你说的？
我现在就问你一个问题，你不去上网搜能直接回答我吗：知道什么钢材的屈服度吗？用于民用商船的钢材屈服度是多少？用于一般军舰的钢材屈服度是多少？用于航母甲板的钢材屈服度是多少?
你真当造航母是造油轮啊？好好学习一下去吧，我不想发火的，不好意思。的确，航母的建造难度系数是9，和常规潜艇一样。其实最难造的是核潜艇，但我们也有了。不过话说我国的工业基础的确不行，就钢材屈服强度而言与美曰德俄差距都不小，我们还要努力啊。。。(该帖子发自铁血军事Android手机客户端)制造航母和核潜艇是两个路子。许多方面没有可比性。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1200645 工分:29566
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用第七装甲师2011
在第72楼的发言：&以下是引用astyd
在第60楼的发言：&以下是引用第七装甲师2011
在第48楼的发言：......
无知的是你自己，你自己去了解一下，我们造的几十万吨的大轮，里面有多少核心部件需要进口？中国的造船业，表面上总吨位排水量世界第一第二，和韩国不相上下，但是大都都是数量巨大的低吨位的船舶而已，真正的大型轮船很少很少，我们的造船技术和韩国日本是没法比的。
能造30万吨轮船了就能造航空母舰了，谁和你说的？
我现在就问你一个问题，你不去上网搜能直接回答我吗：知道什么钢材的屈服度吗？用于民用商船的钢材屈服度是多少？用于一般军舰的钢材屈服度是多少？用于航母甲板的钢材屈服度是多少?
你真当造航母是造油轮啊？好好学习一下去吧，我不想发火的，不好意思。
航母的钢板的主要难题 是表面的甲板 要求的宽度和强度等等 这个难题在5年前就解决了 鞍钢和宝钢生产的已经胜任 你这次是创枪口上了 我就是做这个行业的 核潜艇的钢板要求的更高 这个在10多年前 鞍钢就可以生产 。。。呵呵 不能再说了
我觉得现在技术这么先进 神舟系统的都准备登月了 航母上个世纪30年代就有的产物 现在跟以前是有本质的区别 但是应该不算是最最尖端的科技 我国之所以引进2手航母 应该是摸索经验 毕竟是个新事物 主要原因应该是不想刺激一些国家的神经
个人观点啊 大家可以讨论 欢迎指导
我是针对观点“造30万吨的轮船了也能造航母了”去说的，请不要跑题。我的意思是说能造大型油轮了不一定能造航母。
关于5年前宝钢和鞍钢可以制造航母甲板的说法我持严重怀疑态度，你应该说5年前的时候宝钢开始组织人员研究这种钢材才是合理的，5年前中国从美国引进了大量特种钢的废钢材开始研究这种配方的，你说的根真的一样，可惜时间点还是说错了。那个第一个跟你贴的智障人士还是中了你的毒。现在中国具备这种生产能力了我是相信的，但请你看清帖子的前因后果，看清我是针对什么事情说的。况且航母和商船不一样的地方不仅仅是甲板上。
中国和印度比较航母没有任何实际意义，就算要比国产化，等中国第一艘国产航母出来后再说吧，我不喜欢我们国家有些人老是范那种传统的老毛病，要实事求是。也有可能我们在迷惑我们的对手，故意搞个我们不会搞你说的航母所需要的钢材啊。如果中国不会搞航母所需要的钢材及电子元件，我们买个2手的做什么？我们肯定是有一定的把握，才敢搞，没把握难道下艘在买个2手回来吗，就好像飞船一样，突然告诉你，我们的飞船可以上天了。只能说我们在迷惑我们的对手，说不定中国已经有自己造的航母，只是在某个基地而已，我们不知道而已
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3937583 工分:75874
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用wenquanjoy
在第83楼的发言：&以下是引用第七装甲师2011
在第72楼的发言：......
我是针对观点“造30万吨的轮船了也能造航母了”去说的，请不要跑题。我的意思是说能造大型油轮了不一定能造航母。
关于5年前宝钢和鞍钢可以制造航母甲板的说法我持严重怀疑态度，你应该说5年前的时候宝钢开始组织人员研究这种钢材才是合理的，5年前中国从美国引进了大量特种钢的废钢材开始研究这种配方的，你说的根真的一样，可惜时间点还是说错了。那个第一个跟你贴的智障人士还是中了你的毒。现在中国具备这种生产能力了我是相信的，但请你看清帖子的前因后果，看清我是针对什么事情说的。况且航母和商船不一样的地方不仅仅是甲板上。
中国和印度比较航母没有任何实际意义，就算要比国产化，等中国第一艘国产航母出来后再说吧，我不喜欢我们国家有些人老是范那种传统的老毛病，要实事求是。
国产的980钢能用在航母上吗？
还有国产新特种钢算算日子也差不多了。新投产的四台 5米轧机中，宝钢5000mm宽厚板轧机是我国首台5米级轧机，生产线建在宝钢一炼钢厂区内，总投资46亿元，分两期建设，一期建设一台5000mm四辊 可逆式精轧机和立辊轧机，轧制力10000吨，主机功率20000KW，采用液压AGC轧辊定位、CVC板形控制等新技术。
　　设计产能140万吨，主要生产 大口径输油气管线、高强度船板、高强度建筑结构板、压力容器板等国内紧缺钢板品种。产品最大宽度4.8米，厚150毫米，长25米，单重25.3吨。由一 炼钢区3座300吨转炉经二次精炼后供坯。轧机设备由国内技术总成，机架单重388吨，由二重铸造，电器及自控系统分别由德国SMS- Demag及Siemens提供。热处理线由德国LOI公司提供。二期增建一台5000mm四辊式粗轧机，与一期建设的精轧机组成双机架配置，年产能提高 到180万吨，轧制厚度提高到400mm，最大单重60吨。一期工程自日开始建设，日投产。与宽厚轧机配套的厚板连铸 工程同期建成，设备由日本JSP和安川公司提供。二期工程增建的5000mm粗轧机于日投产。
　　沙钢5000mm轧机是我国第二条5米级厚板生产线，于2003年4月开始筹建，项目总投资42亿元，分两期建设，一期设计产能180万吨，二期提高到 200万吨。总体设计由中冶赛迪负责，主体设备由西门子奥钢联、ABB提供，厂区占地55万平方米，主车间厂房长1356米，宽276米一期工程于 2006年12月投产，主要设备包括：一台5050mm带附着式立辊的四辊可逆式精轧机，最大轧制力10000吨，机架牌坊重536吨，为拼焊结构。两座 245t/h步进式加热炉、一套MULPIC控制冷却系统、一台四重9辊全液压热矫直机、一台四重11辊全液压冷矫直机、一座54×76m冷床、一座宽 38×27m冷床以及由切头分段剪、滚切式双边剪、剖分剪、定尺剪组成的高效剪切线和配套设施。二期工程于日开工，预计2009年底建 成投产。
　　此外，湖南华菱湘潭钢铁集团投资100亿元，建设一条5000mm双机架四辊式厚板轧机生产线和300万吨炼钢连铸生产线，2008年11月开工，预计 2010年投产。河南舞阳钢铁计划投资68.5亿元，建设一条5000mm双机架四辊式厚板轧机生产线，预计2012年投产。舞钢防城港千万吨钢铁基地计 划建设一条5500mm双机架四辊式厚板轧机生产线，预计2012年投产。还有部分钢铁企业计划新建的5米轧机项目因受金融危机影响，处于调整缓建状态。
14 中国 宝钢中厚板厂 2005年 mm 4h+4h 400mm 70吨 180万吨 2 X 10000KW
　　15 中国 沙钢宽厚板厂 2006年 mm 4h+4h 150mm — 180万吨 2 X 10000KW
　　16 中国 鞍钢鲅鱼圈厂 2008年 mm 4h+4h 150mm — 200万吨 2 X 10000KW
　　17 中国 五矿营口中板厂 2009年 mm 4h+4h 150mm — 200万吨 —
　　18 俄罗斯马格尼托哥尔斯克 2009年 5000mm 4h — — 150万吨 —
　　19 韩国 东国制钢唐津厂 2009年 5000mm 4h 200mm — 150万吨 —
5 中国 华菱湘钢宽厚板厂 2010年 mm 4h+4h 400mm — 180万吨 —
　　6 中国 沙钢宽厚板厂3号线 2011年 mm 4h+4h 300mm — 200万吨 —
　　7 中国 天津钢铁宽厚板厂 2011年 5000mm 4h 150mm — 150万吨 —
　　8 中国 宝钢罗泾宽厚板厂 2011年 mm 4h+4h 200mm — 160万吨 —
　　9 中国 舞阳钢铁宽厚板厂 2012年 mm 4h+4h 400mm 60吨 180万吨 —
　　10 中国 首钢乐亭宽厚板厂 2012年 mm 4h+4h 150mm — 200万吨 —（项目暂缓）
　　11 中国 武钢防城港宽厚板 2012年 mm 4h+4h 400mm — 250万吨 钢材的问题国外半个世纪前就解决了，中国获得突破不是什么大的新闻。我只是想表达民用船只和航母的区别不仅仅是吨位可以解释的。航母还有其他一系列的问题。但是作为一个有些工业基础的大国，即使有一天国产航母出来了也不是什么稀奇的事情，不用去过度关注这方面的事情。先等着瓦良格好服役吧。没有航母我国也有足够的军力进行近海防御作战。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3374450 工分:57103
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用第七装甲师2011
在第48楼的发言：&以下是引用astyd
在第44楼的发言：&以下是引用第七装甲师2011
在第33楼的发言：中国的造船工业也要迎头赶上啊，毕竟瓦良格是别国造的，中国的造船厂只是负责改装而已。可能连三分之一都远远不到呢。
无知啊
我国的造船企业30万吨的都能建造 单纯建造一个航母根本不是什么难题 航母要是出动需要的是一个编队 舰载机和护航的军舰等等配套的单位太多
无知的是你自己，你自己去了解一下，我们造的几十万吨的大轮，里面有多少核心部件需要进口？中国的造船业，表面上总吨位排水量世界第一第二，和韩国不相上下，但是大都都是数量巨大的低吨位的船舶而已，真正的大型轮船很少很少，我们的造船技术和韩国日本是没法比的。
能造30万吨轮船了就能造航空母舰了，谁和你说的？
我现在就问你一个问题，你不去上网搜能直接回答我吗：知道什么钢材的屈服度吗？用于民用商船的钢材屈服度是多少？用于一般军舰的钢材屈服度是多少？用于航母甲板的钢材屈服度是多少?
你真当造航母是造油轮啊？好好学习一下去吧，我不想发火的，不好意思。的确，航母的建造难度系数是9，和常规潜艇一样。其实最难造的是核潜艇，但我们也有了。不过话说我国的工业基础的确不行，就钢材屈服强度而言与美曰德俄差距都不小，我们还要努力啊。。。(该帖子发自铁血军事Android手机客户端)
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2720822 工分:3332
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用yanan2000
在第76楼的发言：&以下是引用forrest001
在第22楼的发言：典型的五十步笑百步，人家自主航母起码完成3分之一了，中国自己的航母呢？！毛都没见着呢！
咱们总笑话印度人妄自尊大，可现在咱们自己却越来越自大了，低调点吧！！
中国和印度的做法不一样：印度不具备中国的逆向的工业底子，所以很多问题无法预估，只有开工之后遇到再说，印度工业底子不扎实，导致遇到的问题既多又不易解决；
中国就不同，几十年的逆向仿制经验和国防工业积累，虽不能和西方工业强国比，但却远远超过印度，很多问题可以预先论证，完全有把握后才会出手，这也是老瓦港口一停就是十年，之后却火山爆发似的飞速发展的原因所在，也说明这十年中国并没闲着，而是在积累、解决航母的各个子系统的技术难关，现在已经可以交卷，所以军方才会说不成问题。
事实是，中国的国防工业向来低调，也很谨慎。实际上最早说中国造航母的时间是在1995 年，虽然后来证明是谬传，但也许那时开始涉足航母的技术论证也未可知。中国的山寨从官方做起
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2720822 工分:3332
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用astyd
在第60楼的发言：&以下是引用第七装甲师2011
在第48楼的发言：......
无知的是你自己，你自己去了解一下，我们造的几十万吨的大轮，里面有多少核心部件需要进口？中国的造船业，表面上总吨位排水量世界第一第二，和韩国不相上下，但是大都都是数量巨大的低吨位的船舶而已，真正的大型轮船很少很少，我们的造船技术和韩国日本是没法比的。
能造30万吨轮船了就能造航空母舰了，谁和你说的？
我现在就问你一个问题，你不去上网搜能直接回答我吗：知道什么钢材的屈服度吗？用于民用商船的钢材屈服度是多少？用于一般军舰的钢材屈服度是多少？用于航母甲板的钢材屈服度是多少?
你真当造航母是造油轮啊？好好学习一下去吧，我不想发火的，不好意思。
航母的钢板的主要难题 是表面的甲板 要求的宽度和强度等等 这个难题在5年前就解决了 鞍钢和宝钢生产的已经胜任 你这次是创枪口上了 我就是做这个行业的 核潜艇的钢板要求的更高 这个在10多年前 鞍钢就可以生产 。。。呵呵 不能再说了
我觉得现在技术这么先进 神舟系统的都准备登月了 航母上个世纪30年代就有的产物 现在跟以前是有本质的区别 但是应该不算是最最尖端的科技 我国之所以引进2手航母 应该是摸索经验 毕竟是个新事物 主要原因应该是不想刺激一些国家的神经
个人观点啊 大家可以讨论 欢迎指导毕竟核潜艇的钢材料不属于军民两用类啊！不过航母甲板钢更多的还是抗高温的，估计核潜艇的钢材还不适合。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2750514 工分:2151
左箭头-小图标
兄弟的言论引起大家关注 谢谢啊 在说下去就是打嘴仗了 有点无聊 我只是引用一个网友的话 这哥们说的很贴切 中华民族崇尚几千年的思想 就是老子 庄子 孙子 就是老庄孙子 我们可以韬光养晦 但是有时候需要亮亮肌肉
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2836598 工分:90
左箭头-小图标
也是一个很傻的国家
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2180452 工分:3918
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用第七装甲师2011
在第72楼的发言：&以下是引用astyd
在第60楼的发言：&以下是引用第七装甲师2011
在第48楼的发言：......
无知的是你自己，你自己去了解一下，我们造的几十万吨的大轮，里面有多少核心部件需要进口？中国的造船业，表面上总吨位排水量世界第一第二，和韩国不相上下，但是大都都是数量巨大的低吨位的船舶而已，真正的大型轮船很少很少，我们的造船技术和韩国日本是没法比的。
能造30万吨轮船了就能造航空母舰了，谁和你说的？
我现在就问你一个问题，你不去上网搜能直接回答我吗：知道什么钢材的屈服度吗？用于民用商船的钢材屈服度是多少？用于一般军舰的钢材屈服度是多少？用于航母甲板的钢材屈服度是多少?
你真当造航母是造油轮啊？好好学习一下去吧，我不想发火的，不好意思。
航母的钢板的主要难题 是表面的甲板 要求的宽度和强度等等 这个难题在5年前就解决了 鞍钢和宝钢生产的已经胜任 你这次是创枪口上了 我就是做这个行业的 核潜艇的钢板要求的更高 这个在10多年前 鞍钢就可以生产 。。。呵呵 不能再说了
我觉得现在技术这么先进 神舟系统的都准备登月了 航母上个世纪30年代就有的产物 现在跟以前是有本质的区别 但是应该不算是最最尖端的科技 我国之所以引进2手航母 应该是摸索经验 毕竟是个新事物 主要原因应该是不想刺激一些国家的神经
个人观点啊 大家可以讨论 欢迎指导
我是针对观点“造30万吨的轮船了也能造航母了”去说的，请不要跑题。我的意思是说能造大型油轮了不一定能造航母。
关于5年前宝钢和鞍钢可以制造航母甲板的说法我持严重怀疑态度，你应该说5年前的时候宝钢开始组织人员研究这种钢材才是合理的，5年前中国从美国引进了大量特种钢的废钢材开始研究这种配方的，你说的根真的一样，可惜时间点还是说错了。那个第一个跟你贴的智障人士还是中了你的毒。现在中国具备这种生产能力了我是相信的，但请你看清帖子的前因后果，看清我是针对什么事情说的。况且航母和商船不一样的地方不仅仅是甲板上。
中国和印度比较航母没有任何实际意义，就算要比国产化，等中国第一艘国产航母出来后再说吧，我不喜欢我们国家有些人老是范那种传统的老毛病，要实事求是。国产的980钢能用在航母上吗？还有国产新特种钢算算日子也差不多了。新投产的四台 5米轧机中，宝钢5000mm宽厚板轧机是我国首台5米级轧机，生产线建在宝钢一炼钢厂区内，总投资46亿元，分两期建设，一期建设一台5000mm四辊 可逆式精轧机和立辊轧机，轧制力10000吨，主机功率20000KW，采用液压AGC轧辊定位、CVC板形控制等新技术。设计产能140万吨，主要生产 大口径输油气管线、高强度船板、高强度建筑结构板、压力容器板等国内紧缺钢板品种。产品最大宽度4.8米，厚150毫米，长25米，单重25.3吨。由一 炼钢区3座300吨转炉经二次精炼后供坯。轧机设备由国内技术总成，机架单重388吨，由二重铸造，电器及自控系统分别由德国SMS- Demag及Siemens提供。热处理线由德国LOI公司提供。二期增建一台5000mm四辊式粗轧机，与一期建设的精轧机组成双机架配置，年产能提高 到180万吨，轧制厚度提高到400mm，最大单重60吨。一期工程自日开始建设，日投产。与宽厚轧机配套的厚板连铸 工程同期建成，设备由日本JSP和安川公司提供。二期工程增建的5000mm粗轧机于日投产。沙钢5000mm轧机是我国第二条5米级厚板生产线，于2003年4月开始筹建，项目总投资42亿元，分两期建设，一期设计产能180万吨，二期提高到 200万吨。总体设计由中冶赛迪负责，主体设备由西门子奥钢联、ABB提供，厂区占地55万平方米，主车间厂房长1356米，宽276米一期工程于 2006年12月投产，主要设备包括：一台5050mm带附着式立辊的四辊可逆式精轧机，最大轧制力10000吨，机架牌坊重536吨，为拼焊结构。两座 245t/h步进式加热炉、一套MULPIC控制冷却系统、一台四重9辊全液压热矫直机、一台四重11辊全液压冷矫直机、一座54×76m冷床、一座宽 38×27m冷床以及由切头分段剪、滚切式双边剪、剖分剪、定尺剪组成的高效剪切线和配套设施。二期工程于日开工，预计2009年底建 成投产。此外，湖南华菱湘潭钢铁集团投资100亿元，建设一条5000mm双机架四辊式厚板轧机生产线和300万吨炼钢连铸生产线，2008年11月开工，预计 2010年投产。河南舞阳钢铁计划投资68.5亿元，建设一条5000mm双机架四辊式厚板轧机生产线，预计2012年投产。舞钢防城港千万吨钢铁基地计 划建设一条5500mm双机架四辊式厚板轧机生产线，预计2012年投产。还有部分钢铁企业计划新建的5米轧机项目因受金融危机影响，处于调整缓建状态。14 中国 宝钢中厚板厂 2005年 mm 4h+4h 400mm 70吨 180万吨 2 X 10000KW15 中国 沙钢宽厚板厂 2006年 mm 4h+4h 150mm — 180万吨 2 X 10000KW16 中国 鞍钢鲅鱼圈厂 2008年 mm 4h+4h 150mm — 200万吨 2 X 10000KW17 中国 五矿营口中板厂 2009年 mm 4h+4h 150mm — 200万吨 —18 俄罗斯马格尼托哥尔斯克 2009年 5000mm 4h — — 150万吨 —19 韩国 东国制钢唐津厂 2009年 5000mm 4h 200mm — 150万吨 —5 中国 华菱湘钢宽厚板厂 2010年 mm 4h+4h 400mm — 180万吨 —6 中国 沙钢宽厚板厂3号线 2011年 mm 4h+4h 300mm — 200万吨 —7 中国 天津钢铁宽厚板厂 2011年 5000mm 4h 150mm — 150万吨 —8 中国 宝钢罗泾宽厚板厂 2011年 mm 4h+4h 200mm — 160万吨 —9 中国 舞阳钢铁宽厚板厂 2012年 mm 4h+4h 400mm 60吨 180万吨 —10 中国 首钢乐亭宽厚板厂 2012年 mm 4h+4h 150mm — 200万吨 —（项目暂缓）11 中国 武钢防城港宽厚板 2012年 mm 4h+4h 400mm — 250万吨本文内容于
17:55:04 被wenquanjoy编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3432103 工分:378
左箭头-小图标
阿三有毛子帮忙，航母成型应该比咱们快
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2180452 工分:3918
左箭头-小图标
&以下是引用milk6261
在第28楼的发言：&以下是引用wenquanjoy
在第25楼的发言：&以下是引用forrest001
在第22楼的发言：典型的五十步笑百步，人家自主航母起码完成3分之一了，中国自己的航母呢？！毛都没见着呢！
咱们总笑话印度人妄自尊大，可现在咱们自己却越来越自大了，低调点吧！！
无知者无畏！自鸣得意的傻笑吧！
真的要低调点，中国航母还没见到影子。你没见到关我鸟事又不是我没见到！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5128231 工分:39
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5126952 工分:26761
左箭头-小图标
原来如此！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4317393 工分:1336
左箭头-小图标
至少它咱们中国有胆实，敢造。我们也应该造若干艘航母，让中国的海军冲突第二岛链，走向大洋。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：369632 工分:25135
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用forrest001
在第22楼的发言：典型的五十步笑百步，人家自主航母起码完成3分之一了，中国自己的航母呢？！毛都没见着呢！
咱们总笑话印度人妄自尊大，可现在咱们自己却越来越自大了，低调点吧！！中国和印度的做法不一样：印度不具备中国的逆向的工业底子，所以很多问题无法预估，只有开工之后遇到再说，印度工业底子不扎实，导致遇到的问题既多又不易解决；中国就不同，几十年的逆向仿制经验和国防工业积累，虽不能和西方工业强国比，但却远远超过印度，很多问题可以预先论证，完全有把握后才会出手，这也是老瓦港口一停就是十年，之后却火山爆发似的飞速发展的原因所在，也说明这十年中国并没闲着，而是在积累、解决航母的各个子系统的技术难关，现在已经可以交卷，所以军方才会说不成问题。事实是，中国的国防工业向来低调，也很谨慎。实际上最早说中国造航母的时间是在1995 年，虽然后来证明是谬传，但也许那时开始涉足航母的技术论证也未可知。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3312584 工分:314
左箭头-小图标
真是可笑，买来的随便装装，也能用
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4110628 工分:15559
左箭头-小图标
你别瞎说，三哥涂点神油，什么都搞定了。(这篇帖子是通过手机发表，请参与手机体验 wap.tiexue.net)
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3937583 工分:75874
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用雕刻时空
在第68楼的发言：&以下是引用astyd
在第60楼的发言：&以下是引用第七装甲师2011
在第48楼的发言：......
无知的是你自己，你自己去了解一下，我们造的几十万吨的大轮，里面有多少核心部件需要进口？中国的造船业，表面上总吨位排水量世界第一第二，和韩国不相上下，但是大都都是数量巨大的低吨位的船舶而已，真正的大型轮船很少很少，我们的造船技术和韩国日本是没法比的。
能造30万吨轮船了就能造航空母舰了，谁和你说的？
我现在就问你一个问题，你不去上网搜能直接回答我吗：知道什么钢材的屈服度吗？用于民用商船的钢材屈服度是多少？用于一般军舰的钢材屈服度是多少？用于航母甲板的钢材屈服度是多少?
你真当造航母是造油轮啊？好好学习一下去吧，我不想发火的，不好意思。
航母的钢板的主要难题 是表面的甲板 要求的宽度和强度等等 这个难题在5年前就解决了 鞍钢和宝钢生产的已经胜任 你这次是创枪口上了 我就是做这个行业的 核潜艇的钢板要求的更高 这个在10多年前 鞍钢就可以生产 。。。呵呵 不能再说了
我觉得现在技术这么先进 神舟系统的都准备登月了 航母上个世纪30年代就有的产物 现在跟以前是有本质的区别 但是应该不算是最最尖端的科技 我国之所以引进2手航母 应该是摸索经验 毕竟是个新事物 主要原因应该是不想刺激一些国家的神经
个人观点啊 大家可以讨论 欢迎指导
打狗不打脸，楼上太不地道了，关爱智障，从体制党做起，这你都不懂吗？人家好容易被西方民主精英用大把的美金洗的脑，你凭什么告诉他真相？人家胡说一通也叫真相？知道真相的人是不会把真相在网上乱散播的，恐怕连智障都知道的道理。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3937583 工分:75874
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用astyd
在第60楼的发言：&以下是引用第七装甲师2011
在第48楼的发言：......
无知的是你自己，你自己去了解一下，我们造的几十万吨的大轮，里面有多少核心部件需要进口？中国的造船业，表面上总吨位排水量世界第一第二，和韩国不相上下，但是大都都是数量巨大的低吨位的船舶而已，真正的大型轮船很少很少，我们的造船技术和韩国日本是没法比的。
能造30万吨轮船了就能造航空母舰了，谁和你说的？
我现在就问你一个问题，你不去上网搜能直接回答我吗：知道什么钢材的屈服度吗？用于民用商船的钢材屈服度是多少？用于一般军舰的钢材屈服度是多少？用于航母甲板的钢材屈服度是多少?
你真当造航母是造油轮啊？好好学习一下去吧，我不想发火的，不好意思。
航母的钢板的主要难题 是表面的甲板 要求的宽度和强度等等 这个难题在5年前就解决了 鞍钢和宝钢生产的已经胜任 你这次是创枪口上了 我就是做这个行业的 核潜艇的钢板要求的更高 这个在10多年前 鞍钢就可以生产 。。。呵呵 不能再说了
我觉得现在技术这么先进 神舟系统的都准备登月了 航母上个世纪30年代就有的产物 现在跟以前是有本质的区别 但是应该不算是最最尖端的科技 我国之所以引进2手航母 应该是摸索经验 毕竟是个新事物 主要原因应该是不想刺激一些国家的神经
个人观点啊 大家可以讨论 欢迎指导我是针对观点“造30万吨的轮船了也能造航母了”去说的，请不要跑题。我的意思是说能造大型油轮了不一定能造航母。关于5年前宝钢和鞍钢可以制造航母甲板的说法我持严重怀疑态度，你应该说5年前的时候宝钢开始组织人员研究这种钢材才是合理的，5年前中国从美国引进了大量特种钢的废钢材开始研究这种配方的，你说的根真的一样，可惜时间点还是说错了。那个第一个跟你贴的智障人士还是中了你的毒。现在中国具备这种生产能力了我是相信的，但请你看清帖子的前因后果，看清我是针对什么事情说的。况且航母和商船不一样的地方不仅仅是甲板上。中国和印度比较航母没有任何实际意义，就算要比国产化，等中国第一艘国产航母出来后再说吧，我不喜欢我们国家有些人老是范那种传统的老毛病，要实事求是。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1902386 工分:2083
左箭头-小图标
印度的军队就是花架子.没有自给自足的军队,跟本没法打持久战.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3468660 工分:9166
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用第七装甲师2011
在第48楼的发言：&以下是引用astyd
在第44楼的发言：&以下是引用第七装甲师2011
在第33楼的发言：中国的造船工业也要迎头赶上啊，毕竟瓦良格是别国造的，中国的造船厂只是负责改装而已。可能连三分之一都远远不到呢。
无知啊
我国的造船企业30万吨的都能建造 单纯建造一个航母根本不是什么难题 航母要是出动需要的是一个编队 舰载机和护航的军舰等等配套的单位太多
无知的是你自己，你自己去了解一下，我们造的几十万吨的大轮，里面有多少核心部件需要进口？中国的造船业，表面上总吨位排水量世界第一第二，和韩国不相上下，但是大都都是数量巨大的低吨位的船舶而已，真正的大型轮船很少很少，我们的造船技术和韩国日本是没法比的。
能造30万吨轮船了就能造航空母舰了，谁和你说的？
我现在就问你一个问题，你不去上网搜能直接回答我吗：知道什么钢材的屈服度吗？用于民用商船的钢材屈服度是多少？用于一般军舰的钢材屈服度是多少？用于航母甲板的钢材屈服度是多少?
你真当造航母是造油轮啊？好好学习一下去吧，我不想发火的，不好意思。毛子得钢材！欧洲的设计与仪器！美帝的武器雷达！这算国产？？？？？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2980836 工分:6435
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用astyd
在第60楼的发言：&以下是引用第七装甲师2011
在第48楼的发言：......
无知的是你自己，你自己去了解一下，我们造的几十万吨的大轮，里面有多少核心部件需要进口？中国的造船业，表面上总吨位排水量世界第一第二，和韩国不相上下，但是大都都是数量巨大的低吨位的船舶而已，真正的大型轮船很少很少，我们的造船技术和韩国日本是没法比的。
能造30万吨轮船了就能造航空母舰了，谁和你说的？
我现在就问你一个问题，你不去上网搜能直接回答我吗：知道什么钢材的屈服度吗？用于民用商船的钢材屈服度是多少？用于一般军舰的钢材屈服度是多少？用于航母甲板的钢材屈服度是多少?
你真当造航母是造油轮啊？好好学习一下去吧，我不想发火的，不好意思。
航母的钢板的主要难题 是表面的甲板 要求的宽度和强度等等 这个难题在5年前就解决了 鞍钢和宝钢生产的已经胜任 你这次是创枪口上了 我就是做这个行业的 核潜艇的钢板要求的更高 这个在10多年前 鞍钢就可以生产 。。。呵呵 不能再说了
我觉得现在技术这么先进 神舟系统的都准备登月了 航母上个世纪30年代就有的产物 现在跟以前是有本质的区别 但是应该不算是最最尖端的科技 我国之所以引进2手航母 应该是摸索经验 毕竟是个新事物 主要原因应该是不想刺激一些国家的神经
个人观点啊 大家可以讨论 欢迎指导打狗不打脸，楼上太不地道了，关爱智障，从体制党做起，这你都不懂吗？人家好容易被西方民主精英用大把的美金洗的脑，你凭什么告诉他真相？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：357608 工分:35474
左箭头-小图标
印度自己装的航母，那是法国图纸，俄罗斯钢材，欧洲各国的系统组装到一起的，就按照他们这建造速度，等能服役了，也已经落后的没什么战斗力了。中国现在不是不能造航母，而是要先要积累经验数据后，再造符合自己战略目标的航母。真以为航母是公园湖上划的小船，弄出来就不用管适用不适用啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2224760 工分:81282
左箭头-小图标
笑话人家干什么？自己个弄回来了个瓦良格，都十数年了，还没有整明白，说人家干什么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1886874 工分:2
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5126710 工分:57
左箭头-小图标
航母算什么？以前我们中国没有那些先进的武器，照样能打胜仗，更不用说现在了．以前日本美国这些就已经是大国了，搞到现在不还是被我们中国赶上了， 你以为中国五千多年的文化都白吃了？不是你们想象中的那样，战争那是政治家的事， 要打战，你见过我们中国人怕过谁没？你见过我们中国输过一次没？想要搞我们中国，必须得掂量掂量自己的实力，外国狗不敢开战，不还是怕我们中国人把他们打倒吗？我想，你们不要老说中国人的不好，只因为我们是中国人，你们应该懂的这个道理．．汉奸，吃里扒外的就算了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5120769 工分:61
左箭头-小图标
&以下是引用wsgmj
在第11楼的发言：不要总笑话印度，印度有那么多敌人吗？印度对周边小国没有什么恩惠，但是，大家都是好邻居，好朋友。和美国，俄国等大国也是朋友。中国呢？全世界一个朋友也没有。科技大发展有赖相互借鉴，闭门造车只有自己知道造出来的是什么东西。请各位网友不要再说什么印度和中国不是一个层次了，自欺欺人没什么意思。你好像虎的不轻
就算中国再怎么不好 贪官再怎么多 我们也是中国人……(这篇帖子是通过手机发表，请参与手机体验 wap.tiexue.net)
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3544409 工分:527
左箭头-小图标
&以下是引用拿螺丝刀发誓
在第53楼的发言：甭管印度航母哪来的，至少人家的航母已经能满印度洋乱跑了，而我们的航母还在海试，离服役还差的远呢。怎么说都是我们在航母方面处于劣势，所以我们更应该奋起直追，不要再自欺欺人先理解什么叫十年磨一剑吧，等它亮出来的时候，会不会有吹毛断发的威力？期待吧......
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3018032 工分:24118
左箭头-小图标
不管东西好坏，起码精神可嘉，再看中国。。。。。。。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2750514 工分:2151
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用第七装甲师2011
在第48楼的发言：&以下是引用astyd
在第44楼的发言：&以下是引用第七装甲师2011
在第33楼的发言：中国的造船工业也要迎头赶上啊，毕竟瓦良格是别国造的，中国的造船厂只是负责改装而已。可能连三分之一都远远不到呢。
无知啊
我国的造船企业30万吨的都能建造 单纯建造一个航母根本不是什么难题 航母要是出动需要的是一个编队 舰载机和护航的军舰等等配套的单位太多
无知的是你自己，你自己去了解一下，我们造的几十万吨的大轮，里面有多少核心部件需要进口？中国的造船业，表面上总吨位排水量世界第一第二，和韩国不相上下，但是大都都是数量巨大的低吨位的船舶而已，真正的大型轮船很少很少，我们的造船技术和韩国日本是没法比的。
能造30万吨轮船了就能造航空母舰了，谁和你说的？
我现在就问你一个问题，你不去上网搜能直接回答我吗：知道什么钢材的屈服度吗？用于民用商船的钢材屈服度是多少？用于一般军舰的钢材屈服度是多少？用于航母甲板的钢材屈服度是多少?
你真当造航母是造油轮啊？好好学习一下去吧，我不想发火的，不好意思。航母的钢板的主要难题 是表面的甲板 要求的宽度和强度等等 这个难题在5年前就解决了 鞍钢和宝钢生产的已经胜任 你这次是创枪口上了 我就是做这个行业的 核潜艇的钢板要求的更高 这个在10多年前 鞍钢就可以生产 。。。呵呵 不能再说了我觉得现在技术这么先进 神舟系统的都准备登月了 航母上个世纪30年代就有的产物 现在跟以前是有本质的区别 但是应该不算是最最尖端的科技 我国之所以引进2手航母 应该是摸索经验 毕竟是个新事物 主要原因应该是不想刺激一些国家的神经个人观点啊 大家可以讨论 欢迎指导
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2071487 工分:10892
左箭头-小图标
笑到最后才是好汉。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4084187
左箭头-小图标
三锅真是傻
小布什给小鹰号都不要
就算要钱买那堆飞机 自己起码能摸索一下美制航母的技术啊买俄国货又是二手的 给敲诈了多少次不说 拖延的时间才是重要啊 你修好刚服役 下一代又出来了到时候又是二线品 这垃圾起码修了10年 没办法 三锅有钱
要么就是俄国佬买通了三锅国防部长
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3893753 工分:6732
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用理想很美现实很苦
在第4楼的发言：没什么可笑话人家的，自己没干好的事别议论别人的，他们没造好的航母是他们的问题，航母上用的是不是国产是他们的问题，改的航母有没有我们的好没比试比试谁也下不了定论。虽然他们自造的航母没搞好，但人家终究是敢造。反观我们呢，除了改造的还在海试的瓦良格，咱中国有自己造的航母么？？？？
可能又有人要说了，咱的航母才刚起步，是训练用的，训练好了会再造的。但你想过没有美国他们会给我们时间吗，一但打起来你还造个毛啊，咱国家又不是没钱，只要国家一纸下令各单位的公款招待费砍他五分之二，乡镇级别三万到十万，这钱不......航母不是炒菜 咸了淡了 可以将就 牵扯到很多问题 现在的航母不是二战时的航母了 弄个油轮或者大型货船就可以了 这个和飞机一样 需要很多精密仪器 同一时期建造大量航母谁都不行
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5126108 工分:57
左箭头-小图标
中国是在战略上拖垮对方。像这种对手根本不需要动手。阿三什么都要比。不比中国强他不敢动手。所以中国有什么他就要更好的。稍微动动脑。就像冷战时候。西方联盟拖垮苏联一样。(这篇帖子是通过手机发表，请参与手机体验 wap.tiexue.net)
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2836653 工分:4228
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用wsgmj
在第11楼的发言：不要总笑话印度，印度有那么多敌人吗？印度对周边小国没有什么恩惠，但是，大家都是好邻居，好朋友。和美国，俄国等大国也是朋友。中国呢？全世界一个朋友也没有。科技大发展有赖相互借鉴，闭门造车只有自己知道造出来的是什么东西。请各位网友不要再说什么印度和中国不是一个层次了，自欺欺人没什么意思。印度是周围国家的好邻居？猛虎组织是那个国家的？为什么成立和壮大的？锡金是被谁吞并的？孟加拉是被谁搞独立的？巴铁是被谁侵略的？缅甸西线军队防谁的？就是中国不好，你干嘛不去印度，他可是民主的乐园～～～去享福去啊(该帖子发自铁血军事Android手机客户端)
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5110364 工分:393
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用shiky
在第3楼的发言：你到底是习惯性造谣呢，还是真傻！！！印度的新买航母现在已经差不多了，年底前后就能服役，肯定会早于我们的航母。下水的国产航母人家是为了让出一个船台，造另一艘大船，后期还会再换回来，这在造船业内是很普通的，那有什么国家大笑话？？？如果今天完场船体三分之一的话，2017年底前，也未必就真的来不及服役吧！！！！！不要刻意贬低别人，抬高自己，很容易到头来吃个大亏！！印度的东西再怎么破，也还能用，印度再怎么二，人家地理位置好，扣着你的海运咽喉！！说不定什么将来，还真就是阿三出来掐你一把，大家态度端正点没什么......印度能扣我海运，我们能扼其水道，饿死阿三
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5110364 工分:393
左箭头-小图标
甭管印度航母哪来的，至少人家的航母已经能满印度洋乱跑了，而我们的航母还在海试，离服役还差的远呢。怎么说都是我们在航母方面处于劣势，所以我们更应该奋起直追，不要再自欺欺人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3408221 工分:9879
左箭头-小图标
人家三锅早就说过了 中国是他们的竞争对手 不是敌人 你们也不要YY了 比较人家看得见的东西还摆在那 中国全国产的都不知道出了草图没 谦虚点总是好的 真到了那天我们能挺直腰杆说话的时候 再鄙视他们也不迟~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2570609 工分:2052
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用一次
在第46楼的发言：其实印度的航母之路很曲折的，被老毛子坑得很惨，但是不管怎样，始终坚定不易的走航母之路，这一点值得敬佩。三哥武器不错，但万国造一旦开战，战损大时，后果不堪设想！感觉三哥就是要和中国比,中国有啥我就要有啥！想也不想武器的实用性，花钱多少无所谓，不买对的，只买贵的。就是要最好的，很像暴发户！所以，法国坑下、毛子坑几下！西方国家一直对中国封锁各种技术，我们可是完全靠自己的技术！现如今，这么短的时间取得的各种成果，已经让世界惊叹了，很不错了！咱中国不管引进，还是自研，脚踏实地，一步一个脚印来，尽量获得国外先进技术，消化后再创新，最后完全国产化！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4286583 工分:5249
左箭头-小图标
}