免费发布咨询，坐等律师在线服务
需求发布后
10分钟内收到律师在线回复
平均有多个律师参与回复
得到了圆满解决
您的位置： &
您好，利用游戏BUG 刷取游戏等级，金币和元宝 但没有交易 犯法吗
您好，利用游戏BUG 刷取游戏等级，金币和元宝 但没有交易 犯法吗
相似推荐解答问题在一起干活的人偷500游戏元宝算犯罪吗?你说的是500游戏币，价值500元吗？如果是的话，构成犯罪的可能性不大。犯罪一般是指刑事案件，违法一般是指行政案件。所以你的工友的行为应该是违法行为，可以治安拘留并处罚款，拘留的时间和罚款金额要根据实际案情由办案单位提请。回复律师：上海-奉贤区回复时间： 17:53相似精选解答 问题给支付宝冲值和给游戏充金币有什么区别支付宝充值钱是可以拿出来的和银行卡一样存进去多少就是多少，游戏金币冲进去就是拿不出来的，如果想要兑换那肯定也是少了很多，便宜兑换给别人的回复律师：湖北-武汉回复时间： 17:53问题利用游戏本身BUG刷金币卖人民币是否犯法利用bug漏洞刷金币与盗窃无异，且再将盗刷金币换人民币，错上加错。回复律师：河北-廊坊回复时间： 17:53
无锡推荐律师互联网+智库
? ? ? ? ? ?
当前位置： &
& 盗卖1300亿游戏币价值多少 警方求助物价局
盗卖1300亿游戏币价值多少 警方求助物价局
http://www.100ec.cn&&日14:25&&中国B2B研究中心
　　(中国电子商务研究中心讯)物价局鉴定价值45.5万，检方最终以销赃金额50余万来认定犯罪数额　　1300亿网络游戏金币进入现实世界后到底价值多少？盗卖这些游戏金币的4人团伙获得赃款50余万元；物价局依据&市场价&鉴定被盗游戏金币价值45.5万元；被盗游戏公司则称损失近百万元。　　在3种计算虚拟财产价值的方式面前，昨日，成华区检察院最终决定以犯罪嫌疑人销赃金额认定犯罪数额，将4人团伙以涉嫌盗窃犯罪起诉到法院。法律界人士认为，存在不同认识的根源在于目前认定虚拟财产价值在法律上是空白的，并认为以销赃款作为犯罪数额有利于被告。　　盗卖游戏币　　犯罪数额难定警方求助物价局　　2009年1月，在网络公司工作的田某在玩某款游戏时发现了系统漏洞，于是组织其他3个同事一起疯狂盗刷该游戏的金币，并在网上向玩家销售。到4月案发时，一共盗刷了1300亿游戏金币，销赃获利50余万元。受害的游戏公司在掌握一定证据后向警方报案。4月28日，警方在刃具厂片区一住宅内将4人抓获。　　为查明该起特殊案件的犯罪金额，警方向成华区物价局申请鉴定。经鉴定，物价局以市场法确定该游戏中的1亿币等于350元，计算出1300亿游戏金币的价格为45.5万元。警方遂以该鉴定依据，以4人涉嫌盗窃向检察机关移送该案。　　检方讨论后　　不认同&市场价&以销赃金额认定　　据了解，该起案件因虚拟财产的特殊性，在犯罪行为如何定性的问题上，检方内部也有不同意见。有检察官认为，该案中游戏玩家虽然是通过非正规途径购买的游戏币，但依然享受到了游戏公司提供的正常服务，所以并没有受到损失。而游戏公司可以轻易通过技术手段恢复数据，也难以认定其有实际损失，这与一般盗窃玩家的游戏装备案件有明显区别。持这种意见的检察官认为，我国目前并没有相关的法律和司法解释明确将网络虚拟财产作为刑法上侵犯财产的&对象&，因此对该案嫌疑人以破坏计算机系统罪提起公诉更为恰当。　　最终，经检察机关检委会讨论，昨日，检察机关确定以涉嫌盗窃犯罪对田某等4人提起公诉。至于犯罪金额，检方并没有采用物价局的鉴定报告。有关人士告诉记者，物价局依据的1亿币等于350元的标准，是按照市场法确定某一天的成交价，然后再乘以总数得出的价格，这与嫌疑人实际销赃款不符，也不能认定为&市场价&。　　有关人士认为，如果按照游戏公司的标准对游戏币定&市场价&，那么实际上是赋予了游戏公司定价权。&如果游戏公司制定的1万币等于1元标准，被法律认定为市场价格，那么游戏公司可以瞬间制造出无数个&1万币&，那不和银行一样了？&　　由于不认同虚拟财产的&市场价&，检察机关最终采用折衷方案，以4名犯罪嫌疑人的销赃金额作为盗窃犯罪的犯罪数额起诉至法院。　　律师点评　　产生分歧是法律空白所致　　&之所以会产生不同的认识，根源是现行法律法规对虚拟财产在生活中的实际价值缺乏明确规定，法律规定上还是一片空白。&四川兴华中律师事务所主任周建中律师认为，一般的盗窃案，要么是依据明确的市场价格，要么是参考物价部门的鉴定报告，但对于网络虚拟财产来说，国内目前没有法律法规或者司法解释承认虚拟财产的价值。在这样的背景之下，相比被盗游戏公司提出的近百万损失，以相对较低的销赃款认定为犯罪数额有利于被告，符合相关法律规定。成华检本成都商报记者曹晓乐　　相关链接据记者了解，此前武汉发生一起与田某盗刷游戏币案类似的案件，也是通过侵入游戏公司服务器修改数据转卖游戏币牟利。今年3月，涉案主犯被一审法院以盗窃罪判处12年有期徒刑。（来源 四川新闻网）
&&&&中国电子商务研究中心启动“跨境网购消费者权益保护课题研究”(详情)，采用平台调研、园区调研、用户调查、平台评测、“神秘买家”抽查、政策研究、桌面研究等调研方法，对三类全国跨境进口电商平台开展调查：1）电商巨头设立的跨境电商平台，如亚马逊海外购、天猫国际、淘宝全球购、唯品国际、京东全球购、聚美极速免税店、国美海外购、苏宁易购海外购等；2）独立运营综合型跨境进口电商，如网易考拉海购、洋码头、丰趣海淘、寺库、走秀网、小红书、达令、波罗蜜、冰帆海淘、摩西、hai360海外购、西集网、86mall等；3）垂直型跨境进口电商平台，如蜜芽、宝宝树(美囤妈妈)、宝贝格子、孩子王、美美箱等。成果将形成国内首份《2017年度跨境网购消费者权益保护报告》，除供有关部门出台相应监管措施决策参考外，还将于明年315前通过全国媒体向全社会发布。
【】【】【】【】【】
「关键字」
& &（1）凡本中心注明“来源：中国电子商务研究中心”或带有中国电子商务研究中心水印LOGO的所有文字、图片、音频、视频及其他任何形式的作品 ，其版权均属中国电子商务研究中心所有，任何媒体、网站或个人未经本中心协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已与本中心协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明“稿件来源：中国电子商务研究中心”，违者本中心将依法追究责任。
& &（2）转载或引用本中心内容必须是以新闻性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用，不得对本中心内容原意进行曲解、修改，同时必须保留本中心注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。
& &（3）对于不当转载或引用本中心内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本中心不承担责任。
& &（4）凡本中心注明“来源：xxx（非中国电子商务研究中心）”的文/图等稿件，均转载自其它媒体、网站与机构，其转载目的在于传递更多信息，并不代表本中心赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容，如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。& &（5）关于本中心发布的用户投诉稿件，信息均由用户通过本中心投诉通道提供，本中心不对其真实性负责，若内容真实性有误，请与本中心联系，本中心将在核实后进行处理。& &（6）对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本中心内容者，本中心保留追究其法律责任的权利。& &（7）如因作品内容、版权和其它问题需要同本中心联系的请发送相关内容至邮箱：）& &此版权声明解释权归中国电子商务研究中心所有。
　　一、事件背景
　　12月27日傍晚，中国人民银行官网发布公告称，为鼓励并规范金融创新，引导信息技术在金融领域正确应用，提升金融服务实体经济能力，人民银行日前发布《中国人民银行关于印发的通知》(银发〔201...
生态型企业：
行业热点：
曝光专区：
有以下事宜，请联系：&&
有以下事宜，请联系：
有以下事宜，请联系：
以下企业，请联系：
以下企业，请联系：
以下企业，请联系：
以下人士，请联系：
中国电子商务研究中心 版权所有买游戏币为名骗验证码游戏代练男盗刷银行卡_新浪法院频道_新浪网
24小时资讯排行
热门庭审视频 上传我的文档
 下载
 收藏
粉丝量：235
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
网游客服盗刷游戏币案研究
下载积分：2000
内容提示：网游客服盗刷游戏币案研究
文档格式：PDF|
浏览次数：3|
上传日期： 22:31:29|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 2000 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
网游客服盗刷游戏币案研究
关注微信公众号}