律师:众筹+抽奖涉嫌违法销售
央广网北京7月15日消息(记者车丽 郑州台记者杨扬) 据中国之声《新闻晚高峰》报道，所谓“一元夺宝”活动，是近年来在网上很流行的一种营销方式。只花一块钱，就能买到苹果手机、黄金项链，甚至宝马汽车。网站将每件商品平均分成相应的“份额”，每份1元并对应一个夺宝号码。当商品的所有“份额”销售完毕后，网站会计算出1个幸运号码，拥有幸运号码的人就可以获得这件商品。那么，“一元众筹”+抽奖到底是馅饼还是陷阱呢?
在网上输入“一元夺宝”、“一元购物”等关键词，会立马就跳出许多相关的网站，其中不少是知名门户网站制作的。这些网站看起来跟普通的购物网站有点儿像，罗列着各种商品信息，小到几十元的生活用品，大到几十万元的汽车，参与者只要花一块钱，就有机会获得某一件商品。记者在北京木樨地附近随机采访了几位民众，还真有参与者。
有民众表示自己在网上买东西时，顺便花一块钱参加活动，当时是抢手机，不过没有中。也有民众认为，一元夺宝，现在购物网站基本上都有，身边有很多朋友也参加，反正花的钱不多，能中最好，不能中也就一块钱，无所谓。
一家名为“云购全球”的夺宝网站工作人员说，虽然购买份额越多，抢中商品的机率就越高，但最主要还是看运气，并不代表一块钱就中不了商品，花一块钱中手机的人也大有人在。
“一元夺宝”的诱人之处就在于它抓住了一部分想占便宜的心，谁都希望以低廉的价格获得心仪的商品。一元钱买手机、一元钱买电视、一元钱买汽车，在这个以小搏大的活动中，有的人随手一试就真撞了大运。北京市民徐女士表示，之前在京东买东西有五块钱的赠券，看到有一元夺宝活动，买了五注中了一部iPhone6s，过了几天寄到家里也没收其他费用，感觉不错。
不过，每次活动中能成功“夺宝”的毕竟只有一个人，而多数人的钱都打了水漂。有民众表示， 之前在京东上参加了好几次这样的抽奖活动，大概总共花了五十多块钱，但是一次都没有抽中。也有民众感觉这个东西不太真实，等于给别人集资了一块钱。
对于夺宝平台的公正性，夺宝网站“云购全球”的工作人员说，在计算幸运号码时，会引入最近一期老时时彩开奖号，并把获奖信息公开出来，以求公平、公正。网易“一元夺宝”的工作人员说，幸运号码的计算是有严格公式，会引入第三方国家福彩中心的数据在计算公式里面，作为第三方干扰源，所以能够保证计算公式绝对是公平公正的。
不过，有关“一元夺宝”的负面新闻也层出不穷。不久前，一位程序员爆料称，一元夺宝设定内部账号中奖程序，并揭露某一账号有多达232次的中奖记录。还有网友抱怨，虽然通过“一元夺宝”抢到了一台手机，但到手之后经检验发现是假货，而夺宝平台事后并不认账。那么，“一元众筹”+抽奖到底是馅饼还是陷阱呢?北京市岳成律师事务所律师岳屾山表示，这种销售方式涉嫌违法。
岳屾山指出，根据反不正当竞争法的规定，有奖销售奖品金额最高不能够超过5千元，如果说一个iPhone手机，显然是超过了，从这一点上来讲它可能是涉嫌不正当竞争，这是一种违法行为。另外因为它的销售形势类似彩票，属于一种违法发行彩票的行为。根据国家法律规定，只有相关合法部门才能够去发售彩票，其他机构所发售的彩票是属于违法发售彩票的行为。
而作为抽奖的运营方，名为“一元云购”的客服人员表示，他们都有正常的工商登记和备案，这样的行为，没有问题。那么消费者又该如何理性对待呢?北京市岳成律师事务所律师岳屾山表示，有工商登记并不意味着它所有的经营行为都是合法的，还要具体看，也并不会免除他违法经营的行为所应承担的后果。
岳屾山表示，一次两次一块钱不觉得多，但如果形成瘾，或者有很高的期望，就可能会频繁甚至大量的购入，有点像变相参与赌博活动。从老百姓的角度看，不能因为贪图便宜而陷入这种销售陷井，还是要谨慎对待。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点我是意外怀孕的，不知道的一个月时间抽了很多烟，而且在电玩城打鱼，有没有影响啊，而且这两个月了，没上班的这一个月还黑白颠倒。_百度宝宝知道　　喜中大奖却兑现不了，一女子很生气，直接将对方公司告上江西南昌西湖法院。然而，让该女子没想到的是，法院却没有支持她的诉请。法院给出的答案是：奖金超过5000元的抽奖，都违反《反不正当竞争法》，商家这一违法有奖销售行为，将由工商管理部门处罚。(1月31日新华网)　　笔者同意有关大奖无效的观点。商家与消费者之间的抽奖中奖行为虽然属于民事契约行为，但民事契约权利的外延不是无限的，民事契约要守法，根据《合同法》第五十二条的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《反不正当竞争法》第十三条和国家工商局《关于禁止有奖销售活动中不正当竞争行为的若干规定》明确规定，“抽奖式的有奖销售，最高奖的金额不得超过五千元。”在一系列大奖纠纷中，抽奖销售的最高奖金额都超过了5000元，违反了法律的强制性规定，因而，法院判定大奖无效是合理的。　　但在纠纷中，消费者是无辜的，商家有意无意地以违法无效的大奖吸引消费者消费，还涉嫌欺诈消费者，侵犯了消费者的权益，因而，消费者即便无法获得大奖，也应该从商家那里获得适当赔偿，这是维护消费者权益的一种积极方式。　　作者：李英锋来源西安晚报)}