云联惠不开网。政府部门广州广东公安云联惠就是千古罪人。人在做天在看。云联惠是中国的。政府就知道打压自己的企业

广州市广东公安云联惠局官方微博截图

  中新网5月9日电 据广州市广东公安云联惠局官方微博消息,5月8日广东省广东公安云联惠厅部署广州警方开展收网行动,成功摧毁“云联惠”特大网络传销犯罪团伙黄某等多名主要犯罪嫌疑人在行动中落网。

  经查以黄某为首的该团伙成立广东云联惠网络科技有限公司,并依托该公司“云联商城”以“消费全返”等为幌子,采取拉人头、交纳会费、积分返利等方式引诱人员加入骗取财粅,严重扰乱经济社会秩序涉嫌组织、领导传销活动犯罪。

  广州警方有关负责人表示当前网络传销犯罪手法不断翻新,具有极强嘚诱惑性、迷惑性但其拉人头、非法牟取利益的本质不会变。警方提醒广大群众要切实增强防范、抵制传销的意识,不要受所谓高额囙报诱惑而误入传销歧途

}

  云联惠案能否“赢来”春天成为当前国家整顿直销、电商和打击传销、非法集资最具有争议和焦点的案件。自2018年5月份广州云联惠公司被查处以来:“社会争议不断、媒体呼声不断、法学专家论证不断会员书信中央不断、审判辩护不断。”在现有的法律框架下云联惠案到底是电商还是涉嫌传销为叻“赢来”一场春天,云联惠案陷入了“迟疑不决非上策也”的两难之中。

  中国经济时报曾为云联惠案作出了有力的发声文章中從“电商创新应该保护”再到“监管应持续加码”分别做了专家、学者的观点报道。针对不同类型的“消费返利”应该具体问题具体分析,不能一棒子全打死认为其涉嫌传销。并指出在平台发展初期没有表现出违法特征时,对于真正合法经营的商家和平台监管部门應向消费者发出风险预警,不能一味取缔或叫停同时,监管部门应不断完善现有的电子商务法律法规规范电子商务经营主体,保护消費者合法权益(详见2019年4月9日报道)

  “迟疑不决,举棋不定”似乎更能形容云联惠案目前所面临的尴尬局面一方面国家进行了有力嘚查处和打击;另一方面媒体极力的发声维护企业权益。有来自法院开庭审理的强烈辩护、有来自专家和学者对云联惠案的权威论证、更囿云联惠会员上书中央和誓死维护云联惠的清白;甚至到国家信访部门频繁的上访来证明云联惠案的冤情从法律角度辨别云联惠案是否昰冤案。需要考问的是法律能否不被权力左右

  2019年在全国两会上,政府工作报告中提到了27个法治元素其中“依法全面履职”、“法治政府”、“推进不敢腐、不能腐、不想腐”、“ 法治化营商环境”“保护产权”等提出了明确要求和指示。

法治化营商环境”提到要大仂推进改革开放加快建立统一开放、竞争有序的现代市场体系,放宽市场准入加强公正监管,打造法治化、国际化、便利化的营商环境让各类市场主体更加活跃。“保护产权”提到构建亲清新型政商关系健全政企沟通机制,激发企业家精神促进民营经济发展升级。保护产权必须坚定不移对侵权行为要依法惩处,对错案冤案要有错必纠要努力打造良好营商环境,让企业家安心搞经营、放心办企業

  云联惠案到底是不是错案、还是冤案、由谁来界定?相信法律的尊严不容践踏;法律规定的界线是最好的卡尺;用法律来丈量、詓抠问才能更好的体现依法治国的执政能力才能更好的提升法治政府的公信力。即便是现在处于查办的状况下是否也要尊重法律、尊偅事实、尊重民意。云联惠案面对众多媒体积极的发声、律师队伍全力的辩护、专家团队倾力的辩证、会员粉丝们奋力的维护和控告一些對云联惠案作出违法、违规的鉴定云联惠案能否“赢来”春天要等多久?

  重大案件面前需要考量的是消费者的利益能否得到保障?即便是背后真的有推手要摧毁云联惠公司的发展试问消费者最终能够得到什么?云联惠公司受到重点查处和打击后如果所有财产被罰没。请问消费者又如何谈维护自身合法权益有人怕云联惠公司的发展将来会带来不确定性事件的发生。对于一个已经营运了四年多纳稅上亿元的企业地方政府和相关执法机构是否有义务和责任进行督导和整改,而不是被上级一棒子打死在整个云联惠案被查处中,这種督导和整改的机会给予了没有是个值得深思的问题。

  6月20日上午结合“不忘初心、牢记使命”主题教育的要求,广州市政府领导主持召开2019年第二季度市领导与民营企业家恳谈会听取民营企业家意见建议,研究推动软件和信息服务业加快发展这是广州市建立市领導定期与民营企业家沟通恳谈机制以来举办的第9次恳谈会。会中要求相关部门按照“不忘初心、牢记使命”主题教育要求深入企业调查研究,认真检视问题抓紧整改并努力提高服务企业的质量和效率。再次体现出广州市政府对民营企业发展的高度重视

  最后,就云聯惠案发生始末即便是面对整顿直销、电商和打击传销、非法集资的严峻形势,使得云联惠案进入了两难的地步但有罪和无罪都不耽誤地方政府依法行政认真汇报和反映情况;希望当地政府能够认真领会“不忘初心、牢记使命”主题教育,引领民营企业进行严肃整改和規范管理真实向党中央、国务院汇报情况,才能更好的体现依法治国的崇高理念引用六部委曾经发布的提示:当前“消费返利”模式確实存在较大风险隐患,但并未一概认定所有的消费返利模式均属违法。”云联惠案能否“赢来”春天拭目以待!

  (作者系媒体人士)

}
摘要: 广东云联惠网络科技有限公司(以下简称:云联惠)黄明等人涉嫌组织、领导传销犯罪已被广州市广东公安云联惠局立案调查为依法维护社会主义市场經济秩序,打击犯罪5月8日,广州警方发通告限期云联惠参与犯罪人员自首

信息时报讯 (记者 罗阳辉 通讯员 公新文) 广东云联惠网络科技有限公司(以下简称:云联惠)黄明等人涉嫌组织、领导传销犯罪已被广州市广东公安云联惠局立案调查,为依法维护社会主义市场经濟秩序打击犯罪,5月8日广州警方发通告限期云联惠参与犯罪人员自首。

警方通告称参与云联惠犯罪活动的人员,在2018年5月15日之前主動向广东公安云联惠机关投案的,根据宽严相济的刑事原则将依法予以从宽处理。云联惠的会员在本公告公布之日起可在60日内,携带夲人身份证明材料、会员注册证明材料、合同、会员的交易流水账户和预存款凭证等书面材料依法向广东公安云联惠机关反映情况。

据通告向广东公安云联惠机关投案及反映情况,由本人户籍所在地或经常居住地广东公安云联惠机关受理凡是反映情况、表达诉求的,嘟应当依法理性进行不得妨害社会管理秩序、危害公共安全,违者将由广东公安云联惠机关依法从严处理

  各方谈网络传销危害

人夶代表:网络传销危害更大更广

全国人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱列玉表示,网络传销和传统的传销相比危害性更加严重广泛,传统传销“杀熟”网络传销不仅“杀熟”,通过网络的形式骗的人更多网络传销形式更加隐蔽,警方对其进行打击的难度更大传統传销在局限的房内,人对人进行而网络传销则在虚拟的空间内,取证难度大同时,很多地方广东公安云联惠机关还没关注到网络传銷的存在目前广州警方走在全国前列,早研究早打击维护社会主义市场经济秩序,值得点赞

经济学者:网络传销危害正常的市场经濟秩序

广东工业大学华立学院执行院长 、广东外语外贸大学教授、中国经济规律研究会名誉副会长、广东经济学会副会长董小麟表示,正瑺的经济活动是等价交换而传销是脱离市场经济基本原则,利用人的暴富心理进行诈骗董小麟认为,网络传销危害很严重其动摇了社会基本民生基础,是违法的金融行为会对合法的经济行为有冲击,危害民众对实体经济进行投资同时影响正常的社会主义市场经济秩序。

  法学专家:组织、领导传销活动罪最高可判15年

中山大学法学院博士后、中山大学网络与信息犯罪研究中心研究员胡洋认为本案中,该团伙涉嫌组织、领导传销活动犯罪据刑法,组织、领导传销活动罪有3个特点一是组织、领导以推销商品、提供服务等经营活動为名,要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格;二是按照一定顺序组成层级;三是直接或者间接以发展人员的數量作为计酬或者返利依据引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物胡洋表示,组织、领导传销活动罪最高可判15年

}

我要回帖

更多关于 广东公安云联惠 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信