他们陷入了游击战的海洋。他们的装备优势就没有了/

插手干嘛!?想鱼翁收利

他以打仗而为获取经济利益的目的已经达到，统治一个种族，是非常困难的事情，任何国家不可能彻底统治下另一个国家

 你好 世界军事强国 并不是美国 而是号称日不落的英国 可想而知其国土面积和殖民地的面积了 而美国 是以人为本的国家 所以 拼命发展取代人做战争武器的全自动武器 这些武器 在边缘战争中 优势明显 一旦进入城市战 （ 最终的绝对胜利 是靠士兵进入巷战而取得 因为 战争的实际意义 是 斩除顽抗敌对分子 高科技 一旦进入城市 还是需要士兵协同进入 ） 这 就必然造成伤亡 根据美国国民意愿 一旦 总统牺牲的士兵数超过一定比例 是要被问责甚至罢免的 所以 初期战争非常快 进入地面扫除战的时候 美国就非常的被动了 期望我们的答案能让你选为精华答案！

像我国是一个爱和平的国家，如果像一以一样有八国联军来攻打我国，与我国现代化的军事力量能抗衡吗？

像我国是一个爱和平的国家，如果像一以一样有八国联军来攻打我国，与我国现代化的军事力量能抗衡吗？

这两场战争打到最后就连美国人都不知道为什么打了,所以他们现在很迷茫,

美国的目的是掠夺资源，至于阿和伊国会发生什么，或者说打不打得下已经和它无关，只要它自己该得的东西得了就行。

因为美国为的是石油.并不是想占领它国,而且美国离两国较远,而游击战又让美军吃不消.

游击战的威力,想想毛爷爷

是军事第一强国，没撤军是因为那里的塔丽班武装，相当于旧中国时的游击队，而且正规军，所以一直无法撤，撤了面子过不去，不撤军费开支大，这个问题一直困扰美国

在强得龙也压不过地头蛇得

因为美国受到金融风暴冲击，经济下滑，美国市民极力反对，而上街游，再一个就是塔里班战争需要军队支援美国政府领导人从而撤军。

主动侵犯帝国当然不是容易的事啦

兵法上说，功城为下，攻心为上。美国凭借武力打垮萨达姆、塔利班政权，扶持亲美的政府，哪能赢得民心。得民心者得天下，失民心者失天下。

首先美国它只为了钱…抢夺资源目的已经达到，不必再兴师动众，要知道战斗部队是用钱来数的没必要再投钱了。其次它的黑市武器已经开始流入战区开始赚钱了，它不会傻到花钱让自己的部队留在那里挨自己的子弹的地步。再加上美国领导人还得顾纪美国民众的话语权等问题…。最主要其实只有目的已经达到了…

 个人认为美国打不过伊…原因有几点，一个美国的入侵伊拉克等国的行为并不受国际舆论的支持(虽然是打着人道主义的幌子)，美国民众也不支持(战争总是会有伤亡)，所以美国这个目前世界上唯一的超级大国只是派比较少部分的兵力入侵、进驻，加上伊、阿，游击武装的存在，美国也不太可能会使用大规模杀伤性武器(世界舆论反对、及与美国的占有油气资源的目的不相符)。由于美军伤亡过多，国内人民强烈反对，在加上金融危机的影响和武器更新的军费需要，美国承担不起驻伊、阿美军的军费，只好退出。。。

永远不会撤了那里将成为美国包围中国的军事基地

存在很多原因，有美国人本身的原因也有阿、伊的社会原因等。从美国内部来看，美国是多党制国家，其本身内部反对声就很高，加之近今年由于多方面原因使得美国民众反战呼声高涨，美国政府不得不对此深思熟虑。

是，他们的装备是很先进，但是需要的是哪种坚定的决心，团结的力量，而美国没有，