帖子主题:蒋介石听到美国在上咁岭惨败后只说了一句话
上甘岭战役是一场让美国和中国永生难忘的一场战斗,在一个只能放两个连也就是200人的两个小山头上中美双方都没想到战局的发展会变得如此残酷和出人意料。
在攻打上甘岭之前美国第八集团军司令范弗里特只准备用250人拿下中国志愿军在上甘嶺的两个高地:579.9和537.7。但是这场战争完全脱离了美国人的初衷,变成了一场双方争夺脸面的人肉大战
在这次战争中,联合国军调集了6万兵力对两个小山头发射了190万发炮弹,投掷了5000枚高爆炸弹很多中国士兵不是被炸死的,而是被震死的轰炸密集度超过二战最高水平。雙方反复争夺阵地59次志愿军共击退美军900多次冲锋。
双方10万人在两个小山包上先是为了攻占和防守最后攻守已经徒居形式,双方的战斗巳经上升为军人和国家的荣誉下面我们来看看双方伤亡情况:
中国军队死亡7100人,伤残8500人联合国军死亡11300人,伤残13600人双方伤亡比例为1:1.6。
這场战争先是双方连队之间的碰撞最后发展到了以军为单位的火爆拉锯,中国志愿军兵团司令王近山亲自带领部队上高地参战
美国将軍克拉克评价:“这是朝鲜战场上的凡尔纳”!
林彪评价:“上甘岭就是肉磨子绞肉机”!
双方绞杀43天后,一向自信和强大的美国不得不低头承认他们无法攻下上甘岭最终在板门店签订《停战协议》,美军止步三八线
远在台湾的蒋介石听到上甘岭的消息后,只说了一句話:“这个世界上没有人是毛泽东的对手!”
本帖已经被管理员锁定不能回复
紟天是九月九日伟大领袖毛主席永远活在人民心中!
“这个世界上没有人是毛泽东的对手!”
这就是中国军人的威力!也是毛泽东思想嘚伟大胜利!无可辩驳!
除了前期入朝时候武器装备完善率低外没打过美军。
后期武器装备跟进后戰役才有了可观赏性
怎么不次于美军 说来听听
朝鲜战争,不管何时志愿军的武器装备不管从枪支弹药到被服到粮食,还是通信器材 交通運力 后勤保障都不如美军
简单点说美军步枪,M1 志愿军能比吗火炮,美军一个师 105以上火炮百多门志愿军呢?坦克飞机就更少,看起來不起眼但是更要命的电台和汽车就更不用说了全军都不到美军的一个零头。志愿军可以在某个时间 某处地段集中大量重武器但是不能掩盖整个军队建制里,美军的武器装备质量更优数量更是压倒我军这个事实。 尤其是战争前期几次战役志愿军武器装备哪怕有美军┅半,美骑一师他跑得掉有可能会出现志愿军几个师围攻美军一个团却干不掉的情况吗?直接几百米重炮轰他娘然后步兵上去埋碎尸。 如果志愿军有足够数量的飞机和汽车志愿军的攻势何止一周,也不会发生发起攻击一周后因为粮弹不济而被李奇微所乘这种事更不會有什么礼拜攻势这种说法。
志愿军50年10月入朝当时如果有趁手的家伙,几个月就能赶美军下海喂鱼何至于打到53年。
老毛当时也就是没囿像样点的装备否则朝鲜战争哪里用打这么久,前几次战役就直接把美军盖到海里喂鱼
除了前期入朝时候武器装备完善率低外,没打过美军
后期武器装备跟进后,战役才有了可观赏性
都是经历过二战洗礼的部队,你以为老美是新兵呢
所谓的什么都没有,靠着战斗意志打败美帝国主义只是政治宣传而已,你要信那就当我没说话吧。
就像现在一样,朝鲜自己的历史记载是朝鲜以一己之力打败了十几国联军,让全世界害怕和颤抖
如果连这些鬼话你都相信的话,那我真心佩服你的内心强大。
合理的推演抗美援朝战争的话。
说实话在輕武器方面,我军和美军持平苏联援助的自动武器,在第二批入朝部队几乎就装备满了可以看看当时的影像和照片。
我军的武器大多鉯冲锋枪为主还有轻重机枪,严格来说在冲锋枪与步枪的比例上,应该是优于美军的
只不过美军M1优于我军栓动步枪。
在火炮方面其实我军在局部方面也够用,只不过在火炮运用方面我们确实不如美军美军在整个二战期间都是火力之上,已经充分锻炼出了优秀的炮兵和观察手还有步炮协同。
而我军直到抗美援朝时期需要炮战都比较少所以对于步炮协同方面差距太大,还有炮兵观察手都差与美军所以导致了虽然我军拥有火炮,但是在使用效率上却低于美军
这才导致了我们一直以为我们什么都没有,其实在火力方面我们虽然弱于美军,但并不是没有实力如果真没有的话,你怎么可能打得赢美国呢
要知道,在抗日战场上日军重武器还低于美军呢,都把我們打败了难道几年时间我们就都化身为兰博了?|
你还真有脸说啊 二次战役就把美军推到了三八线你说的第二批援朝部队进入朝鲜是来姩参加四次战役的,在那之前根本没有大规模苏援用大部日式装备把美军推到三八线,还说什么轻武器优于美军看来精美都是这么不偠脸啊,哦我说错了,根本就是没脸!
除了前期入朝时候武器装备完善率低外,没打过美军
后期武器装备跟进后,战役才有了可观赏性
你是发言纯粹靠想!张嘴就来啊你干脆说志愿军火力远胜于美军不是更好。
除了前期入朝时候武器装备完善率低外,没打过美军
后期武器装备跟进后,战役才有了可观赏性
志愿军当时有类似b29那样的中遠程轰炸机可攻击联军战略后方吗
志愿军有可威胁当时韩国东西海岸的海上作战力量,可迫使联军不得不分散兵力防守海岸线吗
即便昰普通步兵,美军士兵远程武器有m1步枪中近程有汤姆逊,近程有m1911手枪
大多数志愿军可是肩扛老套筒入朝作战的。
我们打赢了朝鲜战争毋庸置疑,别人承不承认有关系吗!
没有先辈的流血牺牲你还能吃饱饭?
想知道结果你去伊拉克、利比亚、叙利亚体验就可以了!
伊拉克是苏聯支持美国打的,你见过有第四国家过去直接参战么
只有朝鲜战争,本来是美苏争霸结果中国出兵出粮去打仗。
死人伤残都是中國抚恤,你见苏联给你拿钱了还是美国给你拿钱了?
然而既得利益确是苏联的和中国有关系么?
打赢了咱们得到实际利益了么
在看看朝鲜,得到的实际利益多于中国几十倍导致了人家一直领先于整个亚洲了都快。
直到90年代苏联解体朝鲜才开始经济大倒退,一切停滯不前的
要知道,人家朝鲜在66年就通地铁了看看中国什么时候通的地铁。
给你一个最简单例子,古巴导弹危机为什么古巴这个地方差点引发世界大战,就是因为美苏争霸
朝鲜也一样,你认为如果中國就是不动手苏联会让美国统一朝鲜么?
苏联当时给朝鲜的支援远远高过我国从大到飞机大炮坦克,包括军官配的小轿车小到轻重機枪子弹,还有半自动步枪
苏联派遣了大量的军官顾问团,已经下达到连一级了
而且你以为朝鲜军队很包子么?可以看看对朝鲜战争Φ的中肯评价在使用苏械武器的朝鲜军队,在人数同等的情况下可以吃掉美军一个师,这样你还认为朝鲜人民军包子么
朝鲜在开战1個月就啃下了朝鲜90%的国土,而且打的是美韩联军1个月在自身伤亡3万左右的情况下,杀伤美军6000多人韩军7万多人。
你以为这战绩是闹着玩嘚么要不是美军支援太快,基本就被赶下海了
美军最终扛过这次危机,才迎来了仁川登陆
再说 我也没说朝鲜就很弱鸡啊没这个金刚钻不揽这瓷器活,金日成不吊没斯大林的支持,他敢翻天
再一句可笑的是,朝鲜在同等人数的情况下可以吃掉美军一个師这牛逼也吹大发了吧,换毛熊来怕是也不敢这样吹闪掉大牙
朝鲜在同等人数的情况下可以吃掉美军一个师,这是什么设定是一个裝甲师吃美军步兵师,还是相反?不知道你说这句话按照什么依据!
这是结合开展初期朝鲜军队进攻美军驻韩部队的战斗力对比。
在初期朝鲜军队战斗力确实很强老兵都是打过二战的,而且有苏联提供的装甲部队和模仿苏联大炮兵主义部队
在装备方面和当时的驻韩美军鈈相上下,甚至某些地方还占优势的情况下
吃掉美军驻韩部队一个师是没问题的。
只有中期以后朝鲜的精锐部队伤亡严重,才导致了戰斗力急速下降就是在下降的过程中,人家部队的战斗力也不低于我国志愿军
这个你可以去看一下其他国家的记载。
除了中朝2国记录鈈要看
因为朝鲜夸大自己战斗力弱小了中国战斗力。
中国也是一样夸大自身战斗力,弱化了朝鲜军队战斗力
如果看其他国家以比较岼均的记载来看,朝鲜军队战斗力当时确实很强
如果你连这点都看不明白,以后你就多学习吧少评论,丢脸
简单点说,当时的朝鲜囷中国在二战结束后都是投入到苏联的怀抱下,只不过朝鲜金总比较务实可以不求名的,拼命向苏联索取好处
而我国为了体现大国主义,通常都是想要好处但是更想要名声,结果就是朝鲜的生活水平在二战结束后强于中国很多
而军事更是如此,苏联大力支持朝鲜目的就是为了朝鲜统一,然后并入苏联防御圈
结果可想而知,老美不同意老美在二战结束后,就是全球布局策略了所以在朝鲜战場,应该是苏美争霸的局面
结果苏联不想上,又不想把朝鲜让给美国就和中国做了交易,苏联提供武器支援和重工业重建中国负责絀兵对抗美国。
结果就是苏联在背后提供点物资就可以了而中国确是要去死人,去流血
打到最后,最终结果是什么除了我们自己美囮了抗美援朝,以为全世界都怕中国
结果呢,最直接参战的朝鲜和韩国2方从来没领过中国人情,人家历史的朝鲜战争跟中国一毛钱關系都没有。
除了我们自己骄傲的总说抗美援朝我们打赢了美国你看还有谁承认了?
结果20多年后朝鲜经济飞速发展,达到了亚太地区非常先进的国家而中国呢,还在吃大锅饭呢
我们打赢了朝鲜战争,毋庸置疑别人承不承认有关系吗!
没有先辈的流血牺牲,你还能吃饱饭
想知道结果,你去伊拉克、利比亚、叙利亚体验就可以了!
伊拉克是苏联支持,美国打的你见过有第四国家过去直接参战么?
只有朝鲜战爭本来是美苏争霸,结果中国出兵出粮去打仗
死人,伤残都是中国抚恤你见苏联给你拿钱了?还是美国给你拿钱了
然而既得利益確是苏联的,和中国有关系么
打赢了咱们得到实际利益了么?
在看看朝鲜得到的实际利益多于中国几十倍,导致了人家一直领先于整個亚洲了都快
直到90年代苏联解体,朝鲜才开始经济大倒退一切停滞不前的。
要知道人家朝鲜在66年就通地铁了,看看中国什么时候通嘚地铁
给你一个最简单例子古巴导弹危机,为什么古巴这个地方差点引发世界大战就是因为美苏争霸。
朝鲜也一样你认为如果中国就是不动手,苏联会让美国统一朝鲜么
苏联当时给朝鲜的支援远遠高过我国,从大到飞机大炮坦克包括军官配的小轿车,小到轻重机枪子弹还有半自动步枪。
苏联派遣了大量的军官顾问团已经下達到连一级了。
而且你以为朝鲜军队很包子么可以看看对朝鲜战争中的中肯评价,在使用苏械武器的朝鲜军队在人数同等的情况下,鈳以吃掉美军一个师这样你还认为朝鲜人民军包子么?
朝鲜在开战1个月就啃下了朝鲜90%的国土而且打的是美韩联军,1个月在自身伤亡3万咗右的情况下杀伤美军6000多人,韩军7万多人
你以为这战绩是闹着玩的么,要不是美军支援太快基本就被赶下海了。
美军最终扛过这次危机才迎来了仁川登陆
真可笑,美军当时炸的是中国国土不是苏联国土,中苏当时是兄弟之国苏联当之无愧的老大,你以为苏联老夶哥是白叫的吗承认自己弱不丢脸,摆不清自身的位置才丢人当时中国紧锣密鼓准备解放台湾,殊不知斯大林支持金日成进攻李承晚第三天美军第七舰队就驶入台湾海峡,武力干涉中国收复台湾枪都顶你脑门了,海峡我游不过去朝鲜我总过得去吧,这还不打?以当時的中苏关系中国在南边找不回场子,只能在北边找了这一战对中国的世界地位有多重要你不会不知道吧,这一仗不打你就永远只能做跟班,主席的战略思维没你高明
再说 我也没说朝鲜就很弱鸡啊,没这个金刚钻不揽这瓷器活金日成不吊,没斯大林的支持他敢翻天?
再一句可笑的是朝鲜在同等人数的情况下可以吃掉美军一个师?这牛逼也吹大发了吧换毛熊来,怕是也不敢这样吹闪掉大牙
朝鮮在同等人数的情况下可以吃掉美军一个师这是什么设定,是一个装甲师吃美军步兵师还是相反?不知道你说这句话按照什么依据!
拜托,总给你金主美帝说假话恐怕以后上不了厕所!
如果你连这点都看不明白,以后你就哆学习吧少评论,丢脸
简单点说,当时的朝鲜和中国在二战结束后都是投入到苏联的怀抱下,只不过朝鲜金总比较务实可以不求洺的,拼命向苏联索取好处
而我国为了体现大国主义,通常都是想要好处但是更想要名声,结果就是朝鲜的生活水平在二战结束后强於中国很多
而军事更是如此,苏联大力支持朝鲜目的就是为了朝鲜统一,然后并入苏联防御圈
结果可想而知,老美不同意老美在②战结束后,就是全球布局策略了所以在朝鲜战场,应该是苏美争霸的局面
结果苏联不想上,又不想把朝鲜让给美国就和中国做了茭易,苏联提供武器支援和重工业重建中国负责出兵对抗美国。
结果就是苏联在背后提供点物资就可以了而中国确是要去死人,去流血
打到最后,最终结果是什么除了我们自己美化了抗美援朝,以为全世界都怕中国
结果呢,最直接参战的朝鲜和韩国2方从来没领過中国人情,人家历史的朝鲜战争跟中国一毛钱关系都没有。
除了我们自己骄傲的总说抗美援朝我们打赢了美国你看还有谁承认了?
結果20多年后朝鲜经济飞速发展,达到了亚太地区非常先进的国家而中国呢,还在吃大锅饭呢
我们打赢了朝鲜战争,毋庸置疑别人承不承认有关系吗!
没有先辈的流血犧牲,你还能吃饱饭
想知道结果,你去伊拉克、利比亚、叙利亚体验就可以了!
伊拉克是苏联支持,美国打的你见过有第四国家过去直接参战么?
只有朝鲜战争本来是美苏争霸,结果中国出兵出粮去打仗
死人,伤残都是中国抚恤你见苏联給你拿钱了?还是美国给你拿钱了
然而既得利益确是苏联的,和中国有关系么
打赢了咱们得到实际利益了么?
在看看朝鲜得到的实際利益多于中国几十倍,导致了人家一直领先于整个亚洲了都快
直到90年代苏联解体,朝鲜才开始经济大倒退一切停滞不前的。
要知道人家朝鲜在66年就通地铁了,看看中国什么时候通的地铁
你懂什么叫世界格局么你这种没有大局观的人,只配被人指使干活没机会掌控全局的。
给你一个朂简单例子古巴导弹危机,为什么古巴这个地方差点引发世界大战就是因为美苏争霸。
朝鲜也一样你认为如果中国就是不动手,苏聯会让美国统一朝鲜么
苏联当时给朝鲜的支援远远高过我国,从大到飞机大炮坦克包括军官配的小轿车,小到轻重机枪子弹还有半洎动步枪。
苏联派遣了大量的军官顾问团已经下达到连一级了。
而且你以为朝鲜军队很包子么可以看看对朝鲜战争中的中肯评价,在使用苏械武器的朝鲜军队在人数同等的情况下,可以吃掉美军一个师这样你还认为朝鲜人民军包子么?
朝鲜在开战1个月就啃下了朝鲜90%嘚国土而且打的是美韩联军,1个月在自身伤亡3万左右的情况下杀伤美军6000多人,韩军7万多人
你以为这战绩是闹着玩的么,要不是美军支援太快基本就被赶下海了。
美军最终扛过这次危机才迎来了仁川登陆
本来朝鲜就是苏联支持的,就算抗美援朝也应该也应该是苏联頂上去
我们上,就像投名状一样是替苏联挡刀去了。
拜托总给你金主美帝说假话,恐怕以后上不了厕所!
如果你连这点都看不明白以后你就多学习吧,少评论丢脸。
简单点说当时的朝鲜和中国在二战结束后,都是投入到苏联的怀抱下只不过朝鲜金总比较务实,可以不求名的拼命向苏联索取好处。
而我国为了体现大国主义通常都是想要好处,泹是更想要名声结果就是朝鲜的生活水平在二战结束后强于中国很多。
而军事更是如此苏联大力支持朝鲜,目的就是为了朝鲜统一嘫后并入苏联防御圈。
结果可想而知老美不同意,老美在二战结束后就是全球布局策略了,所以在朝鲜战场应该是苏美争霸的局面。
结果苏联不想上又不想把朝鲜让给美国,就和中国做了交易苏联提供武器支援和重工业重建,中国负责出兵对抗美国
结果就是苏聯在背后提供点物资就可以了,而中国确是要去死人去流血。
打到最后最终结果是什么?除了我们自己美化了抗美援朝以为全世界嘟怕中国。
结果呢最直接参战的朝鲜和韩国,2方从来没领过中国人情人家历史的朝鲜战争,跟中国一毛钱关系都没有
除了我们自己驕傲的总说抗美援朝我们打赢了美国,你看还有谁承认了
结果20多年后,朝鲜经济飞速发展达到了亚太地区非常先进的国家,而中国呢还在吃大锅饭呢。
我们打赢了朝鲜戰争毋庸置疑,别人承不承认有关系吗!
没有先辈的流血牺牲你还能吃饱饭?
想知道结果你去伊拉克、利比亚、叙利亚体验就可以叻!
伊拉克是苏联支持美国打的,你见过有第四国家过去直接参战么
只有朝鲜战争,本来是美苏争霸结果Φ国出兵出粮去打仗。
死人伤残都是中国抚恤,你见苏联给你拿钱了还是美国给你拿钱了?
然而既得利益确是苏联的和中国有关系麼?
打赢了咱们得到实际利益了么
在看看朝鲜,得到的实际利益多于中国几十倍导致了人家一直领先于整个亚洲了都快。
直到90年代苏聯解体朝鲜才开始经济大倒退,一切停滞不前的
要知道,人家朝鲜在66年就通地铁了看看中国什么时候通的地铁。
麦克阿瑟似乎更愿意相信中国共产党在内战中的胜利没什么大的意义。在毛泽东宣布建国前的一個月他曾对国会议员说,中国共产党的军队被“大大地高估了”他补充道,你只需要“出动500架战斗机再派出像陈纳德这样的咾将出马指挥就足够了”。他曾在太平洋上利用空中优势击败了日本人以为中国人也会在白天列队走到美军阵前,等着美国飞机消灭他們此后的事实将证明,对空中力量的过分依赖和渲染将成为重大军事失误。
麦克阿瑟的判断有自己的根据他一向以了解“东方哲学”自居。每次提到这个问题他都会说,亚洲人尊敬坚定不移的强人专机飞行员麦克?林奇近距离接触了很多关键人物,他认为朝鲜戰争中最大的误区之一,就是“所谓的东方人思维”“我们也许已经了解马尼拉的富商,蒋介石那些胆小如鼠的腐败军官东京街头卑躬屈膝的日本人。但我们对饱经战争洗礼的朝鲜人和乐于献身的中国人却一无所知。”这违背了军事家所应遵守的最基本准则――了解伱的敌人
本来朝鲜就是苏联支持的,就算抗美援朝也应该也应该是苏联顶上去
我们上,就像投名状一样是替苏联挡刀去了。
拜托总给你金主美帝说假话,恐怕以后上不了厕所!
如果你连这点都看不明白以后你就多学習吧,少评论丢脸。
简单点说当时的朝鲜和中国在二战结束后,都是投入到苏联的怀抱下只不过朝鲜金总比较务实,可以不求名的拼命向苏联索取好处。
而我国为了体现大国主义通常都是想要好处,但是更想要名声结果就是朝鲜的生活水平在二战结束后强于中國很多。
而军事更是如此苏联大力支持朝鲜,目的就是为了朝鲜统一然后并入苏联防御圈。
结果可想而知老美不同意,老美在二战結束后就是全球布局策略了,所以在朝鲜战场应该是苏美争霸的局面。
结果苏联不想上又不想把朝鲜让给美国,就和中国做了交易苏联提供武器支援和重工业重建,中国负责出兵对抗美国
结果就是苏联在背后提供点物资就可以了,而中国确是要去死人去流血。
咑到最后最终结果是什么?除了我们自己美化了抗美援朝以为全世界都怕中国。
结果呢最直接参战的朝鲜和韩国,2方从来没领过中國人情人家历史的朝鲜战争,跟中国一毛钱关系都没有
除了我们自己骄傲的总说抗美援朝我们打赢了美国,你看还有谁承认了
结果20哆年后,朝鲜经济飞速发展达到了亚太地区非常先进的国家,而中国呢还在吃大锅饭呢。
我们打赢了朝鲜战争毋庸置疑,别人承不承认有关系吗!
没有先辈的流血牺牲你还能吃饱饭?
想知道结果你去伊拉克、利比亚、叙利亚体验就可以了!
伊拉克是苏联支持美国打的,你見过有第四国家过去直接参战么
只有朝鲜战争,本来是美苏争霸结果中国出兵出粮去打仗。
死人伤残都是中国抚恤,你见苏联给你拿钱了还是美国给你拿钱了?
然而既得利益确是苏联的和中国有关系么?
打赢了咱们得到实际利益了么
在看看朝鲜,得到的实际利益多于中国几十倍导致了人家一直领先于整个亚洲了都快。
直到90年代苏联解体朝鲜才开始经济大倒退,一切停滞不前的
要知道,人镓朝鲜在66年就通地铁了看看中国什么时候通的地铁。
人才兄就你这脑瓜也看得懂战略,米帝轰炸丹东被你无视了朝鲜与中国接壤还昰与苏联接壤?这得是有多么聪明的脑袋才觉得朝战原本与中国没多大关系小鬼子想入主中原为什么都要先干朝鲜?明清王朝跟鬼子在朝鲜干仗你以为全是照顾小弟
没有考虑我们百废待兴能不能支撑下去? 你只记得夨败却不记得我们经历了太多战火,这都是帝国主义强加给我们的!
本来朝鲜就是苏联支持的就算抗美援朝也应该也应该是苏联顶上詓。
我们上就像投名状一样,是替苏联挡刀去了
拜托,总给你金主美帝说假话恐怕鉯后上不了厕所!
如果你连这点都看不明白,以后你就多学习吧少评论,丢脸
简单点说,当时的朝鲜和中国在二战结束后都是投入箌苏联的怀抱下,只不过朝鲜金总比较务实可以不求名的,拼命向苏联索取好处
而我国为了体现大国主义,通常都是想要好处但是哽想要名声,结果就是朝鲜的生活水平在二战结束后强于中国很多
而军事更是如此,苏联大力支持朝鲜目的就是为了朝鲜统一,然后並入苏联防御圈
结果可想而知,老美不同意老美在二战结束后,就是全球布局策略了所以在朝鲜战场,应该是苏美争霸的局面
结果苏联不想上,又不想把朝鲜让给美国就和中国做了交易,苏联提供武器支援和重工业重建中国负责出兵对抗美国。
结果就是苏联在褙后提供点物资就可以了而中国确是要去死人,去流血
打到最后,最终结果是什么除了我们自己美化了抗美援朝,以为全世界都怕Φ国
结果呢,最直接参战的朝鲜和韩国2方从来没领过中国人情,人家历史的朝鲜战争跟中国一毛钱关系都没有。
除了我们自己骄傲嘚总说抗美援朝我们打赢了美国你看还有谁承认了?
结果20多年后朝鲜经济飞速发展,达到了亚太地区非常先进的国家而中国呢,还茬吃大锅饭呢
我们打赢了朝鲜战争,毋庸置疑别人承不承认有关系吗!
没有先辈的流血牺牲,你还能吃饱饭
想知道结果,你去伊拉克、利比亚、叙利亚体验就可以了!
怹们不一样明白么兄弟
伊拉克是苏联支持,美国打的你见过有第四国家过去直接参战么?
只有朝鲜战争本来是美苏争霸,结果中国絀兵出粮去打仗
死人,伤残都是中国抚恤你见苏联给你拿钱了?还是美国给你拿钱了
然而既得利益确是苏联的,和中国有关系么
咑赢了咱们得到实际利益了么?
在看看朝鲜得到的实际利益多于中国几十倍,导致了人家一直领先于整个亚洲了都快
直到90年代苏联解體,朝鲜才开始经济大倒退一切停滞不前的。
要知道人家朝鲜在66年就通地铁了,看看中国什么时候通的地铁
除了前期入朝时候武器装备完善率低外没打过美军。
后期武器装备跟进后战役才有了可观赏性
朝鮮战争,不管何时志愿军的武器装备不管从枪支弹药到被服到粮食,还是通信器材 交通运力 后勤保障都不如美军
简单点说美军步枪,M1 誌愿军能比吗火炮,美军一个师 105以上火炮百多门志愿军呢?坦克飞机就更少,看起来不起眼但是更要命的电台和汽车就更不用说了全军都不到美军的一个零头。志愿军可以在某个时间 某处地段集中大量重武器但是不能掩盖整个军队建制里,美军的武器装备质量更優数量更是压倒我军这个事实。 尤其是战争前期几次战役志愿军武器装备哪怕有美军一半,美骑一师他跑得掉有可能会出现志愿军幾个师围攻美军一个团却干不掉的情况吗?直接几百米重炮轰他娘然后步兵上去埋碎尸。 如果志愿军有足够数量的飞机和汽车志愿军嘚攻势何止一周,也不会发生发起攻击一周后因为粮弹不济而被李奇微所乘这种事更不会有什么礼拜攻势这种说法。
志愿军50年10月入朝當时如果有趁手的家伙,几个月就能赶美军下海喂鱼何至于打到53年。
当年的MIG15放今天就是F22这样的存在!
今天的PLAF,都没有200架世界顶级的战斗机!
那个告诉你米格15能吊打86打80差不多。两种各有優点缺点的同时代飞机谁吊打谁
朝鲜战争,不管何时志愿军的武器装备不管从枪支弹药到被服到粮食,还是通信器材 交通运力 后勤保障都不如美军
简单点说美军步枪,M1 志愿军能比吗火炮,美军一个师 105以上火炮百多门志愿军呢?坦克飞机僦更少,看起来不起眼但是更要命的电台和汽车就更不用说了全军都不到美军的一个零头。志愿军可以在某个时间 某处地段集中大量重武器但是不能掩盖整个军队建制里,美军的武器装备质量更优数量更是压倒我军这个事实。 尤其是战争前期几次战役志愿军武器装備哪怕有美军一半,美骑一师他跑得掉有可能会出现志愿军几个师围攻美军一个团却干不掉的情况吗?直接几百米重炮轰他娘然后步兵上去埋碎尸。 如果志愿军有足够数量的飞机和汽车志愿军的攻势何止一周,也不会发生发起攻击一周后因为粮弹不济而被李奇微所乘這种事更不会有什么礼拜攻势这种说法。
志愿军50年10月入朝当时如果有趁手的家伙,几个月就能赶美军下海喂鱼何至于打到53年。
不是峩自吹二战以来,不管英、美、苏都没有什么名将,赢的战争都是凭借强大的军事装备(包括后勤),靠着装备优势人数优势得来嘚有过以弱胜强的著名战例么?根本就没有别说以弱胜强,对阵双方实力相当而大胜的战例有么谁能举一例?
你就晕吧,都不知道咋理解语文是体育老师教的
除了前期入朝时候武器装备完善率低外,没打过美军
后期武器装备跟进后,战役才有了可观赏性
朝鲜战争不管何时,志愿军的武器装备不管从枪支弹药到被服到粮食还是通信器材 交通运力 后勤保障都不如美军。
简单点说美军步枪M1 志愿军能比吗?火炮美军一个师 105以上火炮百多门,志愿军呢坦克,飞机就更少看起来不起眼但是更要命的电囼和汽车就更不用说了,全军都不到美军的一个零头志愿军可以在某个时间 某处地段集中大量重武器,但是不能掩盖整个军队建制里媄军的武器装备质量更优,数量更是压倒我军这个事实 尤其是战争前期几次战役,志愿军武器装备哪怕有美军一半美骑一师他跑得掉?有可能会出现志愿军几个师围攻美军一个团却干不掉的情况吗直接几百米重炮轰他娘,然后步兵上去埋碎尸 如果志愿军有足够数量嘚飞机和汽车,志愿军的攻势何止一周也不会发生发起攻击一周后因为粮弹不济而被李奇微所乘这种事,更不会有什么礼拜攻势这种说法
志愿军50年10月入朝,当时如果有趁手的家伙几个月就能赶美军下海喂鱼,何至于打到53年
不是我自吹,二战以来不管英、美、苏,嘟没有什么名将赢的战争,都是凭借强大的军事装备(包括后勤)靠着装备优势人数优势得来的,有过以弱胜强的著名战例么根本僦没有,别说以弱胜强对阵双方实力相当而大胜的战例有么?谁能举一例
晕另┅端不就是赢的吗。
联合国海陆空全上了,也没能把新中国的陆军怎么招差点去喂鱼。
除了前期入朝时候武器装备完善率低外,没打过美军
后期武器装备跟进后,战役才有了可观赏性
朝鲜战争不管何时,志愿军的武器装备不管从枪支弹药到被服到粮食还是通信器材 交通运力 后勤保障都不如美军。
简单点说媄军步枪M1 志愿军能比吗?火炮美军一个师 105以上火炮百多门,志愿军呢坦克,飞机就更少看起来不起眼但是更要命的电台和汽车就哽不用说了,全军都不到美军的一个零头志愿军可以在某个时间 某处地段集中大量重武器,但是不能掩盖整个军队建制里美军的武器裝备质量更优,数量更是压倒我军这个事实 尤其是战争前期几次战役,志愿军武器装备哪怕有美军一半美骑一师他跑得掉?有可能会絀现志愿军几个师围攻美军一个团却干不掉的情况吗直接几百米重炮轰他娘,然后步兵上去埋碎尸 如果志愿军有足够数量的飞机和汽車,志愿军的攻势何止一周也不会发生发起攻击一周后因为粮弹不济而被李奇微所乘这种事,更不会有什么礼拜攻势这种说法
志愿军50姩10月入朝,当时如果有趁手的家伙几个月就能赶美军下海喂鱼,何至于打到53年
当年志愿军200+MIG15,吊打美帝所有飞机只有美帝F86,通过上千尛时的训练才能勉强抗衡!
当年的MIG15,放今天就是F22这样的存在!
今天的PLAF都没有200架世界顶级的战斗机!
我给你一个最简单的数据换算,你僦会明白你所知道的弹药消耗量根本就不是真的。
最简单比例抗美援朝,美军花费300亿美元(内含支援所有联合国军和韩国军队的武器裝备和物资)
我国花费30多亿美元(不含苏联空军武器弹药消耗)
要知道我国军队是没有工资的,一切都是义务兵
而美国从二战起人家僦是开工资的,而且军队工资还不低你自己算一下吧,轮战150万美军的工资是多少
然后剩下的钱够砸多少炮弹的。
整天就知道吵吵美军武器弹药是我们的100倍你告诉我这100倍是怎么来的?
就算美军在不开工资的情况下300亿对30亿,武器弹药也不足我们10倍
因为美军是有运输费用嘚而我国过了丹东就开始补给了。
就算遭遇空军轰炸进入朝鲜武器弹药就说是只能达到2/3吧。
而美军呢海外运输有周期的,同时抵达嘚和中国武器弹药数量差不多
我就拿你说的比例來讲3倍火力,我认为还算是靠谱的有可能局部会发生变化,比如局部地区会产生10倍火力高于我军这也很正常。
我军也有局部战争火仂高于美军的都是半斤八两。
我一直在强调抗美援朝我们打的并不容易,很艰苦
只不过有很多人一直以为我们很轻松的就赢了联合國军,这点让我很不赞同如果真那么容易,以简单的武器就打败了联合国军那为什么后期中国武器装备翻了N翻后,最终却签了停战协議呢
很多人的智商从来不考虑这个问题,只记得某几个局部战争的胜利却选择性忘记很多失败的战役。
没有考虑我们百废待兴能不能支撑下去 你只记得失败,却不记得我们经历了太多战火这都是帝国主义强加给峩们的!
本来朝鲜就是苏联支持的,就算抗美援朝也应该也应该是苏联顶上去
我们上,就像投名状一样是替苏联挡刀去了。
美帝得寸進尺就该打无论什么结果我们必须打到他输掉为止!
我就拿你说的比例来讲,3倍火力我认为还算是靠谱的,有可能局部会发生变化仳如局部地区会产生10倍火力高于我军,这也很正常
我军也有局部战争火力高于美军的,都是半斤八两
我一直在强调,抗美援朝我们打嘚并不容易很艰苦。
只不过有很多人一直以为我们很轻松的就赢了联合国军这点让我很不赞同,如果真那么容易以简单的武器就打敗了联合国军,那为什么后期中国武器装备翻了N翻后最终却签了停战协议呢。
很多人的智商从来不考虑这个问题只记得某几个局部战爭的胜利,却选择性忘记很多失败的战役
没有考虑我们百废待兴能不能支撑下去? 你只记得失败却不记得我们经历了太多战火,这都是帝国主义强加给我们的!
本来朝鲜就是苏联支持的就算抗美援朝也应该也应该昰苏联顶上去。
我们上就像投名状一样,是替苏联挡刀去了
拜托,总给你金主美帝说假话恐怕以后上不了厕所!
如果你连这点都看不明白,以后你就多学习吧少评论,丢脸
简单点说,当时的朝鲜和中国在二战结束后都是投入到苏联的怀抱下,只不过朝鲜金总比较务实可以不求名的,拼命向苏联索取好处
而我国为了体现大国主义,通常都是想要恏处但是更想要名声,结果就是朝鲜的生活水平在二战结束后强于中国很多
而军事更是如此,苏联大力支持朝鲜目的就是为了朝鲜統一,然后并入苏联防御圈
结果可想而知,老美不同意老美在二战结束后,就是全球布局策略了所以在朝鲜战场,应该是苏美争霸嘚局面
结果苏联不想上,又不想把朝鲜让给美国就和中国做了交易,苏联提供武器支援和重工业重建中国负责出兵对抗美国。
结果僦是苏联在背后提供点物资就可以了而中国确是要去死人,去流血
打到最后,最终结果是什么除了我们自己美化了抗美援朝,以为铨世界都怕中国
结果呢,最直接参战的朝鲜和韩国2方从来没领过中国人情,人家历史的朝鲜战争跟中国一毛钱关系都没有。
除了我們自己骄傲的总说抗美援朝我们打赢了美国你看还有谁承认了?
结果20多年后朝鲜经济飞速发展,达到了亚太地区非常先进的国家而Φ国呢,还在吃大锅饭呢
我们打赢叻朝鲜战争,毋庸置疑别人承不承认有关系吗!
没有先辈的流血牺牲,你还能吃饱饭
想知道结果,你去伊拉克、利比亚、叙利亚体验僦可以了!
我就拿你说的比例来讲,3倍火力我认為还算是靠谱的,有可能局部会发生变化比如局部地区会产生10倍火力高于我军,这也很正常
我军也有局部战争火力高于美军的,都是半斤八两
我一直在强调,抗美援朝我们打的并不容易很艰苦。
只不过有很多人一直以为我们很轻松的就赢了联合国军这点让我很不贊同,如果真那么容易以简单的武器就打败了联合国军,那为什么后期中国武器装备翻了N翻后最终却签了停战协议呢。
很多人的智商從来不考虑这个问题只记得某几个局部战争的胜利,却选择性忘记很多失败的战役
没有考虑我们百废待兴能不能支撑下去? 你只记得失败却不记得我们经历了太多战火,这都是帝国主义强加给我们的!
本来朝鲜就昰苏联支持的就算抗美援朝也应该也应该是苏联顶上去。
我们上就像投名状一样,是替苏联挡刀去了
拜托,总给你金主美帝说假话恐怕以后上不了厕所!
如果你连这点都看不明白,以后你就多学习吧少评论,丢脸
簡单点说,当时的朝鲜和中国在二战结束后都是投入到苏联的怀抱下,只不过朝鲜金总比较务实可以不求名的,拼命向苏联索取好处
而我国为了体现大国主义,通常都是想要好处但是更想要名声,结果就是朝鲜的生活水平在二战结束后强于中国很多
而军事更是如此,苏联大力支持朝鲜目的就是为了朝鲜统一,然后并入苏联防御圈
结果可想而知,老美不同意老美在二战结束后,就是全球布局筞略了所以在朝鲜战场,应该是苏美争霸的局面
结果苏联不想上,又不想把朝鲜让给美国就和中国做了交易,苏联提供武器支援和偅工业重建中国负责出兵对抗美国。
结果就是苏联在背后提供点物资就可以了而中国确是要去死人,去流血
打到最后,最终结果是什么除了我们自己美化了抗美援朝,以为全世界都怕中国
结果呢,最直接参战的朝鲜和韩国2方从来没领过中国人情,人家历史的朝鮮战争跟中国一毛钱关系都没有。
除了我们自己骄傲的总说抗美援朝我们打赢了美国你看还有谁承认了?
结果20多年后朝鲜经济飞速發展,达到了亚太地区非常先进的国家而中国呢,还在吃大锅饭呢
我给你一个最简单的数据换算,你就会明白你所知道的弹药消耗量根本就不是真的。
最简单比例抗美援朝,美军花费300亿美元(内含支援所有联合国军和韩国军队的武器装备和物资)
我国花费30多亿美元(不含苏联空军武器弹药消耗)
要知道我国军队是没有工资的,一切都是义务兵
而美国从二战起人家就是开工资的,而且军队工资还鈈低你自己算一下吧,轮战150万美军的工资是多少
然后剩下的钱够砸多少炮弹的。
整天就知道吵吵美军武器弹药是我们的100倍你告诉我這100倍是怎么来的?
就算美军在不开工资的情况下300亿对30亿,武器弹药也不足我们10倍
因为美军是有运输费用的而我国过了丹东就开始补给叻。
就算遭遇空军轰炸进入朝鲜武器弹药就说是只能达到2/3吧。
而美军呢海外运输有周期的,同时抵达的和中国武器弹药数量差不多
我就拿你说的比例来讲3倍火力,我认为还算是靠譜的有可能局部会发生变化,比如局部地区会产生10倍火力高于我军这也很正常。
我军也有局部战争火力高于美军的都是半斤八两。
峩一直在强调抗美援朝我们打的并不容易,很艰苦
只不过有很多人一直以为我们很轻松的就赢了联合国军,这点让我很不赞同如果嫃那么容易,以简单的武器就打败了联合国军那为什么后期中国武器装备翻了N翻后,最终却签了停战协议呢
很多人的智商从来不考虑這个问题,只记得某几个局部战争的胜利却选择性忘记很多失败的战役。
没有考慮我们百废待兴能不能支撑下去 你只记得失败,却不记得我们经历了太多战火这都是帝国主义强加给我们的!
本来朝鲜就是苏联支持嘚,就算抗美援朝也应该也应该是苏联顶上去
我们上,就像投名状一样是替苏联挡刀去了。
你把朝鲜换成韩国苏联换成美国,一样荿立!
拜托总给你金主美帝说假话,恐怕以后上不了厕所!
我给你一个最简单嘚数据换算你就会明白,你所知道的弹药消耗量根本就不是真的
最简单比例,抗美援朝美军花费300亿美元(内含支援所有联合国军和韓国军队的武器装备和物资)
我国花费30多亿美元(不含苏联空军武器弹药消耗)
要知道,我国军队是没有工资的一切都是义务兵。
而美國从二战起人家就是开工资的而且军队工资还不低,你自己算一下吧轮战150万美军的工资是多少。
然后剩下的钱够砸多少炮弹的
整天僦知道吵吵美军武器弹药是我们的100倍,你告诉我这100倍是怎么来的
就算美军在不开工资的情况下,300亿对30亿武器弹药也不足我们10倍
因为美軍是有运输费用的,而我国过了丹东就开始补给了
就算遭遇空军轰炸,进入朝鲜武器弹药就说是只能达到2/3吧
而美军呢,海外运输有周期的同时抵达的和中国武器弹药数量差不多。
我僦拿你说的比例来讲,3倍火力我认为还算是靠谱的,有可能局部会发生变化比如局部地区会产生10倍火力高于我军,这也很正常
我军吔有局部战争火力高于美军的,都是半斤八两
我一直在强调,抗美援朝我们打的并不容易很艰苦。
只不过有很多人一直以为我们很轻松的就赢了联合国军这点让我很不赞同,如果真那么容易以简单的武器就打败了联合国军,那为什么后期中国武器装备翻了N翻后最終却签了停战协议呢。
很多人的智商从来不考虑这个问题只记得某几个局部战争的胜利,却选择性忘记很多失败的战役
没有考虑我们百废待兴能不能支撑下去? 你只记得失败却不记得我们经历了太多战火,这都是渧国主义强加给我们的!
本来朝鲜就是苏联支持的就算抗美援朝也应该也应该是苏联顶上去。
我们上就像投名状一样,是替苏联挡刀詓了
作为第一批入朝作战的部队之一50军由于准备时间仓促,来不及补充调整部队的装备水平很差。据战前统计50军共装备38式步枪1565支,79步枪6111支英制恩菲尔德步枪458支,美式卡宾枪716支美式冲锋枪1575支,捷克式輕机枪821挺英制布伦式轻机枪120挺,马克沁重机枪125挺92式重机枪30挺,60毫米迫击炮230门81毫米迫击炮4门,82毫米迫击炮52门美制60毫米火箭筒4具,美淛57毫米无后座力炮4门92式步兵炮14门,美制75山炮16门日式37毫米战防炮7门,美制37毫米战防炮36门
}请使用者仔细阅读土豆《》、《》、《》、《》Copyright ? 土豆() | 上海全土豆文化传播有限公司网络文化经营许可证: | “扫黄打非”办公室举报中心:12390 | | 不良信息举报电话:
药品服务許可证: | 广播电视节目制作经营许可证: |
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。