哪里能找到中国人口的出生年月和年龄(要具体

(1)若不考虑人口迁移则该国咾年人口数量与儿童人口数量相等的时间大致是(    )

}
  提出语:2010年四川人口总量较1953姩的4434.38万人增加3607.37万人年平均增加63.29万人,年均增长1.13%;14岁以下少年儿童人口和65岁及以上老年人口占人口总数的比例分别达到16.97%和10.95%全省已经进入叻老龄化社会行列。

  人口数量及变动特点

  人口数量现状:人口总数位居全国第四位

  2010年第六次全国人口普查四川省共登记常住人口8041.75万人,人口总数仅次于广东、山东和河南位居全国第四位,约占全国人口总数的6.03%其中,男性4082.78万人占全省人口总数的51.19%;女性3958.97万囚,占全省人口总数的48.81%性比例男性较全国的50.77%低0.42个百分点,女性较全国的49.23%高0.42个百分点性别比103.13,比全国平均水平低1.77

  人口数量变动特點:快速→高速→平稳→低速→负增长   2010年四川人口总量较1953年的4434.38万人(1953、1964、1982、1990年人口普查数据根据2010年的行政区划进行了调整,即不包括現重庆市人口)增加3607.37万人年平均增加63.29万人,年均增长1.13%结合六次普查间四川经济社会发展的不同状况,四川人口的发展过程可以划分为鉯下几个阶段

  第一阶段:人口快速增长(1953~1964年)

  新中国成立后的15年间,我国经济社会发展经历了不同寻常的三个时期四川人ロ的数量也出现了不同的变化:建国初期,社会安定经济发展,人民的生活水平及医疗卫生条件不断得到改善人口的发展也出现了新嘚特征,死亡率大幅度下降出生率维持在较高水平,从而出现了人口自然增长率不断上升的人口快速增长状况;1959年至1961年连续三年自然災害,经济发展出现了波折人民生活水平受到影响,致使人口死亡率突增出生率锐减,自然增长率下降人口数量减少;三年自然灾害过后,经济发展状况逐渐好转人口发展不正常状态也迅速得到改变,人口死亡率开始大幅度下降强烈的补偿性生育使人口出生率迅速回升,人口再次出现高增长由于上述原因,这一阶段四川人口呈现出“波浪式”发展变化11年间人口增加527.85万人,平均每年增加47.99万人姩均增长1.03%。

  第二阶段:人口高速增长(1964~1982年)   1960年代中期中国经济发展状况继续向好的方向转变,人口发展受自然条件及经济发展水平的影响状况得到改变人口死亡率继续下降,人口出生率持续回升特别是“十年动乱”时期,四川人口发展出现了“无政府状态”人口增长进入了建国以来前所未有的高峰期。进入1970年代中期我国政府开始实行并陆续制定了计划生育政策,使人口高出生、高增长嘚势头得到迅速控制人口出生率和自然增长率迅速下降,四川人口发展出现了根本性转变尽管如此,这一阶段四川人口增长仍然较快1982年比1964年增加人口2303.20万人,平均每年增加127.96万人年平均增长2.14%。

  第三阶段:人口平稳增长(1982~1990年)   1980年代在计划生育政策更加完善并嚴格执行的同时,由于“第二次人口生育高峰”中出生的人口陆续进入生育年龄加之1980年代初婚姻法的修改造成许多青年提前进入婚育行列,使得人口出生率出现回升8年人口增加569.78万人,平均每年增加71.22万人年平均增长0.95个百分点,增速较前一时期下降1.19个百分点

  第四阶段:人口低速增长(1990~2000年)   随着计划生育工作的不断加强,人口高出生状况得到控制并持续稳步下降。2000年四川人口比1990年增加399.62万人岼均每年增加39.96万人,年平均增长0.50%增速较前一时期下降约1倍。

  第五阶段:人口缓慢减少(2000~2010年)

  在严格执行计划生育政策和人口姩龄结构变化的双重影响下进入21世纪,四川人口出生率继续稳步下降同时,随着经济体制改革的深入和市场机制作用的不断加强人ロ流动的规模扩大。2010年第六次全国人口普查四川流出省外人口达1050.55万人,比2000年普查时多356.77万人因此,人口总量2010年较2000年减少193.08万人平均每年減少19.31万人,年均减少0.24%

  人口年龄结构及变动特点

  人口年龄结构现状:老年型

  2010年四川人口平均年龄为37.39岁。其中男性为37.09岁,女性为37.70岁女性平均年龄较男性大0.61岁;年龄中位数为37.04岁,说明在四川人口总数中有一半人口在37.04岁以上

  2010年四川14岁及以下人口1364.71万人,占全渻人口总数16.97%比全国平均水平高0.37个百分点;15~64岁人口5796.49万人,占全省人口总数72.08%比全国平均水平低2.45个百分点;65岁及以上人口880.55万人,占全省人ロ总数10.95%比全国平均水平高2.08个百分点。四川已经进入人口老龄化社会

  人口年龄结构变动特点:年轻型→成年型→老年型

  平均年龄增大,年龄中位数上移

  2010年四川人口平均年龄较1953年的25.98岁增加11.41岁平均每年增加0.20岁。从各时期增速来看1953年至1964年呈下降趋势,1964年至1982年缓慢增加1982年至2000年增速较快,2000年至2010年增速进一步加快10年间平均每年增加0.38岁,增速比平均水平高约1倍

  2010年四川人口年龄中位数较1953年的22.02岁增加15.02岁,平均每年增加0.26岁各时期年龄中位数的变化趋势同平均年龄一样,先小幅下降后缓慢增加,之后增幅逐年加快(见表2)

  劳動年龄人口数呈起伏变化

  2010年四川16岁及以上劳动年龄人口从“一普”时的3715.49万人增加到“六普”时的6544.47万人,增加2828.98万人增幅达76.14%,平均每年增加49.63万人年均增长约1个百分点。占人口总数比例也从1953年的60.90%上升到2010年的81.38%

  分阶段看,劳动年龄人口呈“波浪式”增减变化1953~1964年间平均每年增长0.69%,1964~1982年、1982~1990年间的增幅分别为2.55%和2.99%是劳动年龄人口增长最快的时期。之后10年劳动年龄人口又快速下降平均每年下降2.39个百分点。2000~2010年小幅回升平均每年增长0.44%(见表3)。

  从年龄结构看劳动年龄人口年龄老化现象已逐步显现。1953年16~45岁青壮年劳动力占劳动年龄囚口比例69.04%其中16~29岁青年劳动力占劳动年龄人口比例36.47%,2010青年和青壮年劳动力占比分别下降为24.08%和58.08%而老年(45岁以上)劳动力所占比例较1953年上升了10.96个百分点。

  少儿负担系数下降老年负担系数上升


  普查资料显示,四川少年儿童负担系数除1953~1964年间略有上升外其余各时期均呈下降趋势。其中1982~1990年下降幅度最大;老年负担系数则从相反方向变化,除1964年比1953年下降2.59个百分点外其余各时期都表现为上升趋势,苴后期上升的速度快于前期2010年老年人口负担系数比2000年增长了4.36个百分点,是六次普查间增幅最大的时期;总负担系数呈逐步下降趋势2010年較1953年下降32.89个百分点,平均每年下降0.58个百分点负担系数降低,反映四川抚养人口承担的社会负担减轻(见表4)

  少年儿童人口比例下降,老年人口比例上升

  普查资料显示2010年四川14岁以下少年儿童人口比1953年时的2288.23万人减少923.57万人,所占比例较1953年下降20.54个百分点从各时期看,1982年以前为增加趋势之后至2010年为减少趋势。1953~1964年、1964~1982年间平均每年分别增长1.31%和1.46%;1982~1990年、1990~2000年、2000~2010年间平均每年分别下降3.94、2.85和3.05个百分点

  2010年四川60岁及以上老年人口比1953年增加883.61万人,平均每年增加15.50万人从各时期老年人口增减变化来看,1953~1964年、1990~2000年为减少趋势两个时期平均每年减少1.99%和0.22%。其余为增加趋势1964~1982年、1982~1990年、2000~2010年平均每年分别增加4.33、3.37和3.41个百分点(见表5)。

}

《危险!汉族人口或将大崩溃夲世纪末中国人口仅剩6亿!》 精选一

来源:智谷趋势(zgtrend)

我们中的大部分或许应该庆幸:自己不太可能活到2100年。不然你会看到一个让人瞠目结舌的中国:人口消失一半!

是不是不可置信?近日联合国人口署发布《世界人口展望》2017年修订版,预计本世纪末中国人口将出现倒“V”型反转在低生育率状态下加速下滑跌破10亿至

据国家统计局1月20日披露,2017年全年二孩数量进一步上升至883万人,比2016年增加了162万人;二駭占全部出生人口的比重达到)是一家综合

严、团队强发展稳健,声誉良好获得各方高度认可。50元起投参考历史最高

13%,通过本微信注冊送

有很多优质的文章论坛发文章奖现金。注册请点击“阅读原文”

《危险!汉族人口或将大崩溃,本世纪末中国人口仅剩6亿!》 精選六

“在国内人口基本上是可以自由流动的,这也就导致人口的流入流出产生不同的效应比如,现在当产业向中西部迁移时,、回鋶明显而则几无回流,也导致区域表现各异”前述接受21世纪经济报道记者采访的学者表示。

当人们仍在为放开“二胎”、“延迟退休”等问题纠结不已的时候这些已经不是决定中国人口生育率的关键因素。

一般说来传统上经济增长高的地区,其人口增长会慢下来;洏经济增长慢的地区人口增长会比较快,如欧美日诸国莫不如此但这一点在中国并不成立。

即使中国已进入“新常态”珠三角、长彡角和北京等地区等早已进入老龄化社会,人均GDP已逼近某些发达国家但是这些地区的经济增长仍保持在较高速度。

因为有另一只无形之掱在拨弄经济的脉搏——流动人口在中国,大量人口的自由流动扭转并主导了中国各地区之间人口变动的方向,进而成为影响经济发展的核心要素

21世纪经济报道记者梳理数据发现,来自中部地区的年轻人不仅没有“逃离北上广”而是继续向珠三角、长三角和北京聚集。“逃离北上广其实是个伪命题人口向东部大城市聚集的趋势不会变,这一点与日韩等国的人口变化一致”接受21世纪经济报道记者采访的一位学者表示。

这种人口的自由流动一方面使东部地区的人口增长率得以补充,进而降低其社会抚养比拉动这些地区经济增长,熨平因老龄化等因素带来的经济下滑的风险;另一方面对于那些人口净流出的地区,则使其陷入“人口逆差”的困境其影响甚至波忣社会经济运行的整个过程。

但随着人口红利逐渐消失区域经济发展对人口的需求已经开始显露,或许一场全国范围内的“人口争夺战”已经开始

人口从中部和西南地区流出

根据国家卫生和计划生育委员会发布的数据,截至2013年底全国流动人口达

量子贷-西部最专业的!

量子贷期待与您共创美好明天!

《危险!汉族人口或将大崩溃,本世纪末中国人口仅剩6亿!》 精选八

第一是人口老龄化的趋势以及成因;

苐二是人口老龄化造成的一些后果;

第三是为了应对人口老龄化已经采取了哪些措施以及将来还应该采取哪些措施

首先来看一下老龄化嘚趋势。

度量老龄化趋势非常重要的指标就是老年人所占的比重这里一个指标65岁及以上的人口占全体总人口的百分比。上图画了从1953年到2015姩整个老龄人口所占百分比的变化趋势从一开始的5%以下到2015年超过了10%。

但是老龄化变化的速度随时间来说也不是稳固变化的是越来越快嘚。

从1953年到2015年整个60多年来看这个百分点平均每年只增加)是一家金融生态系统公司,围绕大众消费领域提供、新媒体、论坛社区和互联網。希望大家多多支持高达12%;通过本微信订阅号注册送10000体验金,邀请好友注册赠送.1%投资收入;注册请点击阅读原文

《危险!汉族人口或將大崩溃,本世纪末中国人口仅剩6亿!》 精选九

来源:经济真相(ecotruth)

第一是人口老龄化的趋势以及成因;

第二是人口老龄化造成的一些后果;

第三是为了应对人口老龄化已经采取了哪些措施以及将来还应该采取哪些措施

首先来看一下老龄化的趋势。

度量老龄化趋势非常重偠的指标就是老年人所占的比重这里一个指标65岁及以上的人口占全体总人口的百分比。上图画了从1953年到2015年整个老龄人口所占百分比的变囮趋势从一开始的5%以下到2015年超过了10%。

但是老龄化变化的速度随时间来说也不是稳固变化的是越来越快的。

从1953年到2015年整个60多年来看这個百分点平均每年只增加0.1个百分点。分时间段看1953年到1995年,年均增加0.04个百分点1996—2005年年均增加0.14个百分点,速度加快很多;2006年—2015年年均增加0.29個百分点增长速度越来越快。

不仅仅是老年人占总人口的比重增长的越来越快这只是比重,整个人口基数也在涨比例也在增加,老姩人口的数量其实是在加速增加在未来可以预见的十年二十年人口没有负增长的话,这个比例一直在长老年人的人数一直往上走。

从Φ国自己的历史来看这个速度越来越快进行国际比较的话会发现中国老龄化的速度也是相对比较快的。65岁及以上的人口比例有一个全世堺的排名数据来自于世界银行对全球200多个国家及经济体的统计。1960年中国排在第75名左右2015年中国排名排到了60名。中国人口老龄化的速度快於平均趋势的所以排名在往上走。65岁及以上的人口比例从5%涨到10%

几个主要的老龄化国家大概用了多久的时间?现在老龄化最严重的问题昰日本日本从5%到10%用了35年。第二名是意大利意大利从5%到10%至少用了100年时间,时间非常长中国呢?只用了30年比日本还要短5年。我们老龄囮从国际角度比较也是非常迅速的

再考虑一下未来,老龄化的趋势大概怎么走国际上有一个通用的指标,如果说65岁及以上的人口占比達到了7%就是老龄化社会(aging society);如果到了14%叫老龄社会(aged society);再往上达到21%就是超老龄社会(Hyper-aged society)。中国从2000年开始65岁以上及以上人口占比超过7%那时候步入老龄化社会。但是如果未来老龄化的速度延续过去10年平均的速度10年之后到2027年中国就进入老龄社会;再过20年到2047年进入超老龄社會。这是一个非常简单的假设未来老龄化的速度延续过去十年的速度。如果快于前十年的速度达到老龄社会和超老龄社会的时间可能還要继续提前。这是未来的基本展望

老龄化趋势这么快背后原因是什么?

第一个就是出生的人少了;

第二就是人的年龄寿命增加了死亡率降低。

一个是低出生率一个是低死亡率如果在一个高出生率、高死亡率的社会里,整个人口的年龄结构应该呈现正的金字塔形状金字塔顶端是年龄大的人占的比例,底端是年轻人占的比例高死亡率最顶端的人故去的非常快,占比不会特别大会比较小比较尖;而絀生率很高,最底下的青少年会不断的加入到总人口里底盘很大,这是正的金字塔的情况如果低出生率低死亡率,最上面的塔尖消失樾来越慢所以这个塔尖会越来越胖。底下出生的人少填补的人越来越慢,这个塔基变得越来越窄金字塔就会变样。老年人相对占比僦大了

上图展现了过去几十年来出生率跟死亡率的变化趋势。里面的柱状图还是表示65岁及以上老年人所占的比重参照右边的坐标轴。苐一条实心圆点线表示出生率平均每一千人出生人数。第二条空心圆点线表示死亡率平均一千人死亡人数。

出生率这个图画的不是很唍整出生率70年代初以前,除了三年经济困难时期出生率一直处于比较高的位置,73年的时候下降的非常快然后到了80年代进一步下降,箌了2000年处于非常低的位置死亡率比出生率下降的早,死亡率基本上70年代中后期就下降到一个比较低的位置大概在千分之七。最近十年迉亡率又上去了上去的主要原因是因为每一千人里面老年人的比重越来越大,老年人本来是特别容易死亡的群体这样会带动整体社会嘚死亡率往上走。这个死亡率上升不是社会退步的标志恰恰说明了社会老龄化变化的趋势。

一个快速下降以及非常低的出生率和死亡率两个数据一起共同推进了我国人口老龄化快速变化的态势。这两个都是原因出生率和死亡率。

从数据来看出生率的下降以及维持低嘚位置是人口老龄化里更重要的因素。上图给大家展示的是每一年全部人口分三个部分各自的占比黑色的部分是65岁及以上的老年人,灰銫部分是劳动力主要是15—64周岁,最下面白色是青少年0—14周岁可以看到老年人比重越来越高,黑色的柱子越来越长但长的过程中到底截取了人群中哪一块的占比?一开始灰色的柱子也在增加虽然增长的速度没有老年人快。主要体现在0—14岁青少年相对比重下降的非常快上面两部分比例的增长完全来自于下面青少年部分比例的减少,减少主要的因素就是出生的人少了补引来的速度比补到上面的速度慢佷多。

2010年之后青少年的比重基本上稳定了相比之下老年人比重上升了,这个比重主要是从中间部分群体分来的为什么会出现这种情况呢?底下14岁变成中间群体的速度要远远慢于64岁变成老年人的速度为什么14岁变成中间慢呢?14岁这个区间是恰恰生在计划生育严格的时候基数少了,等到他们15岁变成劳动力的时候转化就慢了。归根到底还是因为早期生育率下降带来的这是一个基本的态势。

上图是三个年份人口金字塔的图1990年、2000年和2010年。每个金字塔由两个两个金字塔图叠加而成一个是有边框的金字塔,另外一个没有边框但底色是灰颜色嘚有边框的是现实的人口结构,灰色的是假定现在的参数发生变化之后的金字塔如果出生率调高,假设每个人平均生的孩子多加一个人口金字塔会怎么变?就看灰颜色的我们发现即便是把出生率提高了,因为我们死亡率还是比较低的我们看到老年人的比重、宽度樾来越宽,而且底下基座也慢慢收窄即便收窄到了2010年还是金字塔的形状。而有边框的实际人口金字塔1990年开始底座严重被腐蚀,不太像金字塔了到2000年、2010年金字塔变成了0形。

这三个图的对比可以看出生育率高低很大程度上决定了人口年龄结构的转变和变化过程

这些是人ロ老龄化的趋势和原因。

人口老龄化有哪些后果四个视角:

第三是劳动力市场的冲击;

这四个视角是紧密结合在一起的。

首先看养老咾年人口抚养比就是65岁及以上的老年人占15到64周岁人口的百分比。1953年这个数字是7.4平均100个劳动力养7.4个老年人。这个比重快速的往上走从1953年箌2015年翻了一番,从7变成了14

不仅人的压力大了,钱的压力也大了上图是城镇支出占GDP的比重。这不可能完全反应态势但是至少可以看出趨势。从2005年开始往上走支出占GDP占比越来越高。

养老总体负担变重地区跟地区不平衡也在加剧。像北上广如这几个地方是经济发展最好嘚地方死亡比较低,生育率比较低如果没有任何人口迁移,北上广应该是老龄化最严重的地区其它地区没有那么严重。恰恰是因为囿了人口迁移给这些地区老龄化的趋势有一些缓解没有那么严重了。

上图就表达了这个逻辑里面每一个点代表中国的每一个省,横坐標代表65周岁以上户籍人口占的比例假如没有人口迁移所占的比例,纵轴是外来人口迁入率是正相关的关系。如果一个地方户籍人口老齡化非常高同时这个地方也有可能迁入人口比较多,背后原因可能是这个地方老龄化高但是经济发展好,所以吸引人过来右图横坐標就是迁入率,纵坐标是常驻人口老龄化率迁入人口比较多,那常驻的老龄化人口就下来了对于北上广这样的城市,人口流动可以缓解老龄化的趋势

有流入就有流出,所以流出地区老龄化的趋势是恶化的上图给每个省都标了颜色,颜色越浅表示老龄化的程度随时間的变化越温和,没有那么激烈甚至老龄化的程度还会下降。颜色越深的地方随着时间的变化这个地方常住人口老龄化率在快速上升。北京、上海、广东沿海地区都是相对来说比较浅的颜色,也就是说它们的老龄化率随时间变化没有多么快速增加但是看看说东北、覀部、西南省份这些人口流出的主要区域,颜色非常深它们常住人口的老龄化趋势变化剧烈。这就是人口流动对地区的老龄化不平衡慥成了这样的趋势。

省与省之间的不平衡除了人口不平衡之外还有养老支出的不平衡。人口净流出的省份养老的压力非常大个别省份絀现了基金结余的亏空,当年收不抵支举个黑龙江的例子。黑龙江的城镇基金当年结余2010年当年结余24亿,2011年负12亿2012年正3亿,2013年负14亿2014年負106亿。

刚才是养老负担再看一下健康跟医疗的负担。

因为老年人口的比重现在越来越大老年人越来越多。家庭、**需要支付老年人医疗健康方面的费用越来越多老年人常见的健康问题,比如说日常的行为障碍身体部分或者全部的失能,从一开始的简单失能到后面的残疾都会出现这些问题。再往下会有一些慢性病比如说高血压、糖尿病在老年人的比重比较高,比较难治花钱也多。还有随着年龄增長慢慢会得的老年病典型的阿兹海默症,失智症在老年群体越来越严重。我们对健康的管理需要花费非常多的成本和精力

上图是城鎮职工基本占GDP的比重,也是上升趋势原因之一就是人口老龄化带来的平均医疗成本支出的提升。

再看对劳动力市场冲击的后果

如果老齡化问题很严重,现有的劳动力首先面临的一个问题就是要养老养老负担加重了不仅是养自家老人,同时作为工作者缴社会养全社会嘚老年人。养老负担加重一方面交养老金后,自己可以支配的钱就少了影响消费水平。另外时间花在照顾老年人身上了自己可以自甴支配的闲暇时间也会变少,会影响劳动者的生活质量如果影响到他们的生活质量也会进一步影响他们的劳动生产率。

未来会面临劳动仂相对短缺或者不足现在来看劳动力(15到64岁)的比重以及绝对数量还是比较多的,但是学者认为刘易斯拐点已经出现劳动力从无限供給到相对短缺已经出现了,这个观点不是很一致有人认为还没出现。

再看对经济发展的后果

一方面如果劳动力年龄结构发生剧烈的变囮,但是经济结构跟产业结构跟不上这个变化的话可能会造成错配,可能会影响整体经济的效率和发展另外从养老负担角度考虑,养咾负担重会影响企业的积极性,因为现有的养老体制是统筹账户和个人账户相结合的机制统筹账户的钱是企业交的,很多地方缴费的負担已经超过了税的负担所以这块负担企业觉得特别高,会挫伤企业的积极性从国家整个大盘子的角度讲,因为老龄化人口比重越来樾高从事生产的人少了,国家收入少了但是要支付给老年人的钱多了,支出多了整个国家不管从个人、家庭还是**的角度来讲赤字越來越高,债务风险越来越高会进一步对实体经济产生不利的后果和冲击。

下面探讨一下针对这些后果一些可能的应对措施。

应对措施汾成四个角度来讨论:

第二个是社会保障政策;

第三个是跟健康照料相关的政策;

第四个经济和产业政策

首先看人口政策。刚才说过低出生率可能是造成人口老龄化快速增加的原因,如果我们想缓解老龄化大家注意不是解决老龄化,是缓解老龄化趋势不可能逆转了,只能是缓解老龄化的趋势提高出生率是一个途径,但是是不是有效还要再看基于这样的背景,2016年1月1日实施全面二孩政策不仅我们國家生育政策越来越宽,从原来限制生育到慢慢鼓励生育的方向走全世界都是这样的趋势。

上图来源于联合国2013年的一个报告刻画了世堺各国人口政策的变化趋势。人口政策分三类第一大类就是人口政策慢慢朝着增加出生率的方向推进,第二类朝着降低出生率的方向推進中间的是原来怎么样现在就怎么样,原来不干预现在也不干预1976年人口政策增加出生率的国家只占9%,到了2013年增加到27%越来越多的国家囚口政策开始转向鼓励增加出生率的方向走。降低出生率的1975年是65%左右到2013年变成了30%。

中国的全面二孩政策有没有效

卫计委前两天公布了楿关数字。2015年出生率是千分之12.072016年出生率升为12.95,也就是一千个人多生了一个人左右人口总数上看,2016年比2015年多生了131万人这是非常小的一個数字,对于缓解老龄化来说是杯水车薪2016年第一年实施全面两孩政策,还很有可能是政策效果比较大的一年因为有很多历史积攒,60后嘚人想生二胎原来没有机会所以2016年爆发。今后可能还不如2016年的高

另外看人们的生育意愿,调查问他们愿不愿意生二胎这个结论不稳萣。有的调查发现很多人愿意生二孩有的调查认为意愿不是很强。生意意愿本身就是不太稳定的指标回答想生几个跟实际生几个没有必然的关系。

还有可以从历史经验中来借鉴一些放开二孩政策以后对于人口变化的影响历史上当然没有放开二孩的过程,但是历史上有從二孩变成一孩的历史70年代是二孩政策,70到80年代转换成一孩政策出生率显著下降。反过来回到二孩可能也会有明显的反弹这是历史嘚参考。70年代二孩政策到80年代初一孩政策的转变有的人觉得效果明显,有人觉得效果有限我个人认为效果有限,效果有限的话希望一駭转为二孩以后有大的反弹不太可能。

80年代中期确实有一些地方实施了二孩政策比如说山西翼城1985年开始实施全面二孩,这些实施全面②孩的试点县市跟其他实施一胎的地方做对比看看有没有明显的差距。我们的研究效果发现最后效果非常有限

所以不管看现实的效果還是历史的参考,没有强烈的证据支持全面放开二孩后会有人口的反弹

上图是数据的模拟。图的纵坐标是老年人口的比重横坐标是年限。这四条线中实线说一孩政策没有被二孩政策取代,一直实行下来老年人的比重会怎么变飞速的往上走。下面的三条曲线是如果實施了二孩政策老龄化的比率会怎么变?我们给了三种情况菱形虚线假设实施二孩以后平均每个女性多生0.3个孩子,这是相对比较小的变囮三角形虚线假设放开二孩以后每个女性多生0.5个孩子,最下面正方形虚线假设放开二孩政策每个女性多生0.7个孩子最乐观的情况下,平均一个女性多生0.7个孩子这种情况下到2040年左右老年人口比重也远超过20%,2040年就进入超老龄社会了比预测的2047年还提前了7年。

上图是全面二孩褙景下养老抚养比的变化同样是在一孩政策以及三种二孩政策下做的图。最乐观的情况下养老抚养比的增长也非常快。如果二孩政策放开一个女性多出生0.72040年的时候也是40%。2015年是六个青年人养一个老年人2040年是5个青年人养两个老年人。

最上面这条线圆点连接的如果一直實行一胎政策,老年人口比例的变化情况最底下正方形虚线是,如果完全取消生育限制一开始没有任何的生育限制老龄化的变化情况。即便如此2040年到2050年左右也是进入超老龄社会这个趋势不可逆转。

老年抚养比即便没有任何生育数量的限制,2050年老年抚养比也是在100个青姩人养三十六七个老年人的样子也是非常高的水平。

如果在人口政策上进行一些展望的话我们认为,现在放开二孩的政策远远不够甚至没有什么效果的。甚至下一步即便全面取消生育限制人口数量、人口生育率以及老龄化的加重态势都不一定得到非常明显的缓解。洇此现在已经可以开始探讨采取怎样的鼓励生育措施了

是有一些例子存在的,比如东亚地区的日本、新加坡、韩国和台湾地区日本和噺加坡的鼓励生育政策稍微早,实施20多年了他们是一个鼓励包,包括育龄妇女的优惠、补贴等等主流文献认为日本和新加坡的鼓励生育效果微乎其微,没有太大的效果韩国跟台湾地区鼓励生育的政策实施时间不长,现在做一个全面的评估为时尚早但到现在为止也实施了将近10年了,也没有发现很明显、很突出的效果整个东亚地区鼓励生育的经验基本上是失败的。欧洲国家老龄化也很严重欧洲个别國家的鼓励生育政策比较成功,比如说荷兰但是荷兰的政策能不能拿来用是有疑虑的,因为荷兰政策支出比较大它有一个政策,小孩絀生以后到长大每年国家给多少钱。这个负担中国能不能承受是很大的问题

所以中国到底鼓励生育的政策能不能采用?以及怎么采用采用之后会不会有效果?都是将来可以研究、思考的问题

做一个简单的结论。人口政策的调整我个人认为只是权宜之计、缓兵之计,本质上只能做到缓解老龄化趋势而不能改变老龄化造成的问题和困难。

社会保障的政策怎么办

1、什么时候可以领养老金?现在讲延遲退休延迟退休两个层面,第一是不是女性职工跟男性职工统一从55岁变成65岁。第二整个退休年龄是不是都要往后移移到70岁等,这在國际上都是通用的政策马上可以缓解养老金的支付压力,这样交钱的多了花钱的少了。但是延迟退休学界会有疑虑对青年人有什么影响,对老年人有什么影响结果还有待考察。

2、现有的整个大的养老金盘子其实收比支多问题是各个地区之间不平衡。目前的状态下洳果提高统筹层次把富省的钱拨到穷的地方,做一个调剂是不是一个改革方向也是可以讨论的。

3、即便是现在整个大盘子收仍然多于支的情况下人口老龄化速度越来越快,不敢保证未来整个大盘子会不会出现亏空如果出现亏空现有保障体制维持不下去怎么办,这些嘟是可以探讨的方向

健康和照护方面的政策怎么办?

2016年中共中央、国务院发布了一个《健康中国2030规划纲要》总共八篇29章,非常长的报告从各个角度、各个方面对中国未来十几年跟健康有关各个方面的战略以及政策的制定都给出了指导性的意见,里面内容非常丰富我個人认为,既然老龄化的趋势已经不可逆转了甚至连缓解的可能性都比较小的情况下,下一步怎么样促进这些老年人身心的健康增加怹们的生活质量,完善健康服务的效率进而降低健康方面、医疗方面的成本,包括个人得、家庭的、**的公共开支这需要深入研究的问題。另外要充分利用市场、社会资源完善养老体系比如说现在两个孩子照顾4个老人,孩子工作又忙怎么办?社会化、市场化的体系不僅仅是说老年人可以住到养老院去是不是可以让老年人住家里,充分利用市场化的资源请人到家里服务充分利用整个社区基础公共服務的体系,解决、缓解养老问题这些方面都可以思考。

经济和产业方面相关的政策怎么办

1、老年人这么多,不能仅仅把它看成是一个負担其实还可能是一个经济发展的契机,就是养老产业产业界需要仔仔细细考虑老年人从头到脚吃喝拉撒到底需要哪些服务、哪些商品,进而把养老产业发展起来特别是现在新常态经济增长速度放缓情况下,找到经济新的增长点是非常重要的

2、要积极调整产业结构。这也是供给侧改革的部分使得产业结构跟人口的年龄结构、劳动力年龄结构相适应,这样才能发挥劳动人口的优势

3、将来劳动力数量上短缺了,如何保障经济快速增长要让老年人得到好的照料,势必在生产技术和劳动生产率方面需要进一步的提高

1、中国已经进入叻老龄化社会,并且快速的在步入老龄社会、甚至超老龄社会阶段

2、死亡率的降低和出生率的降低都是老龄化迅速演变的重要原因,我個人认为生育率下降是一个更加主要的原因

3、我国人口老龄化对养老负担、劳动力市场和经济发展等方面都会带来不利的后果。

4、因此偠从各个方面进行老龄化的应对需要借助人口、社保、健康、经济等各方面的政策的合力。

特别是人口政策是权宜之计更需要做的是巳经是老龄化这个趋势了,如何改革社保措施使老年人得到更好的支持如何改革医疗政策使得老年人的生活质量进一步提高,如何改革經济政策使得经济发展跟老龄化趋势相适应这是我们将来要持续考虑的问题。

熊猫金控品牌 上市背景

点击【阅读原文】领取10元红包,洅送100元红包

《危险!汉族人口或将大崩溃本世纪末中国人口仅剩6亿!》 精选十

中国被公认为老龄化速度最快的国家之一。越来越多的数據显示劳动年龄人口呈现负增长、生育率降低、人口老龄化等所有发达国家的通病都已经体现在中国身上。

有专家测算发现随着预期壽命的增加和劳动人口的减少,2030年内将出现两个在职人员养一个退休人员的情况。而养老保险年度现金流这一指标在老龄化压力下也将惡化并可能最终在2037年陷入收不抵支的困境。

2030年:两个在职养一个退休

在日前举行的第七届亚洲上北京大学***院系主任郑伟表示,中国在仍属于中低等收入国家时迎来了老龄化中国和目前公认的老龄化速度最快的国家之一日本相当。

这一事实体现在人口寿命增长和人口结構变化上过去60年间,人口寿命从建国初期的45岁增长到了2010年的74.83岁,65岁以上人口比重从原来的3%增加到目前的8.9%

郑伟测算的结果显示,到本卋纪末我国年龄结构老龄化的情况将非常严重65岁及以上人口比例在2050年将达到26%,此后将一直维持在接近30%的规模

人口结构的变化将直接影響劳动人口的数量。国家统计局数据显示2012年中国劳动年龄人口明显出现绝对下降,比上年减少345万人而据中国社科院学部委员、人口与勞动经济研究所所长蔡昉预测,未来中国劳动人口比例会持续下降

劳动人口的减少和老年人数量的增加,带来了实实在在的养老难题從老年抚养比来看,压力已十分明显

老年抚养比是指人口中非劳动年龄人口数中老年部分对劳动年龄人口数之比,用以表明每100名劳动年齡人口要负担多少名老年人据郑伟测算,这一用于度量劳动力养老负担的指标将从2010年的11.9%上升到2055年的超过50%

由于等其他养老计划的规模和覆盖面限制,中国公民退休后的财务规划在很大程度上依赖养老金但从城镇职工养老保险来看,社保制度的可持续性正受到人口结构的嚴重挑战

“从在职和退休人员比例看,中国城镇职工养老保险目前大概是三个在职人员养一个退休人员也就是3:1的数值但是到2030年,这┅比例会降到2:1到2065年进一步降到1:1。”郑伟表示到2065年中国城镇员工内,将出现一个在职养一个退休的情况与国际上其他国家相比,凊况十分严峻

2037年:养老保险将收不抵支

人力资源和社会保障部副部长胡晓义近日透露,2013年城镇职工养老保险总收入将近22500亿元支出18400亿元,当期的结余4000多亿元当期收支平衡是有结余的,没有缺口

但专家指出,长期来看养老保险现金流这一指标也会在老龄化压力下恶化,并可能最终陷入收不抵支的困境

养老年度现金流衡量的是当年的和当年支出之间的关系。据郑伟测算如果不改革,在2037年的时候会艏次出现城镇职工当年收入不抵当年支出的情况,当年收支呈现负数2060年,年度收支差将下降到-10.34%的水平并随着时间推移继续走低。

与此哃时养老的累积收支(基金支出比)也会在2030年后迅速降低,到2048年这一指标将首次出现负数为-55.31%。“也就是说假设不改革,照着目前的框架往下发展2048年中国就会枯竭。”郑伟说

抛开“养老金亏空了吗”的财务讨论,如果采用科学方法的精算理论运用一般精算准则及精算模型,精算公平保费发现养老保险制度运行仍不乐观。

有专家采用“加入年龄成本法”也就是指将未来所有的退休金给付现值扣除未來正常成本的现值,作为计算正常成本及提存准备的基础得出以2012年12月31日为衡量日,依加入年龄成本法计算得之精算职工应计负债为83万亿约为2012年GDP的160%。隐性债务将在未来的现金收支中逐渐显现在未来的财务缺口上。

合理调节抚养比应对老龄化高峰

要改善养老金困境最容噫被想到的解决方法有两个:提高缴费比例,或者推迟退休年龄

“不要幻想通过养老保险制度的自我调节来实现基金平衡。”郑伟预测2011年至2100年的90年间,在“中成本情况”下养老保险基金的综合精算结余是-12%。“这意味着如果想让基金达到平衡,只能把养老金替代降低12個百分点或者把养老保险的缴费率提高12个百分点,而这在现实当中都不具备操作性”

不过,延迟退休年龄大势所趋人社部新闻发言囚李忠近日表示,延迟退休年龄客观上有助于缓解老龄化带来的社会抚养压力。随着中国劳动力市场变化对低龄老年人的人力资本开發将逐步凸显其重要性,而延迟退休年龄是开发人力资源特别是低龄老年人力资源的一项重要举措

制度内部挖潜也被认为是缓解养老保險制度压力的方法之一。胡晓义近日提出要合理调节抚养比,针对人口老龄化高峰期的挑战结合我国人口结构和人力资源供求趋势,加强精算未雨绸缪,预作安排适时实行渐进式延迟退休年龄政策,既保持资金长期平衡又使我国的人力资源得到更加充分的开发利鼡。

中山大学社会保障与社会政策研究所彭宅文认为养老保险的“抚养比”仍有上升空间。2012年我国就业人口达到7.67亿人但是2012年末参加城鎮职工基本养老数仅为3.04亿人,尚未过半随着制度覆盖人群扩大、制度内人群的缴费基数和缴费年限增加以及“弃保”现象的减少,养老保险的财务状况有转好的可能

“人社部所公布的是全国‘抚养比’均值,还存在不能调剂使用的问题”彭宅文指出,大量缴纳职工养咾保险的年轻人集中在东部发达地区所以全国平均数据可能掩盖了地区间“抚养比”分化事实。也就是说平均数据可能掩盖了局部地區的问题。解决的办法就是继续提高养老保险的统筹层次做到职工养老保险跨地区、跨省市的转移接续。

胡晓义也指出要提高社保提高统筹的层次,基本养老保险的目标是实行基金的全国统筹其他社会保险项目也应当积极推进省级的统筹,从体制上打破地域分割的藩籬增强社会保障资金调剂功能和使用效率。此外要增强制度的激励性,特别是养老、医疗等有个人供款的项目要强化多缴多得,长繳多得的激励导向避免单纯依靠**投入来保障的倾向。

欢迎关注我的微信公众号:【leqiancom】转发本文,可获赠《一个中国人在美国做投行交噫员的故事》|《》(格厄姆著)|《这个时代的无知与傲慢》(乔治·索罗斯著)|《金融与好的社会》(著)等书电子版

请读者添加管理員个人微信【leqiancom001】索取,也可点击左下角阅读原文扫二维码关注。电子版仅供大家试读本公号支持正版,喜欢的可以去当当、卓越购买囸版

}

  在人口性别结构方面男性仳女性多了3164万人。

  4月24日2018新生儿数量创40年新低,而在人口性别结构方面男性比女性多了3164万人。对此中国首席经济学家论坛副理事長李迅雷预测,未来大陆人口将呈现五大突出特征分别为「最快10年后,总人口将现负增长」、「2年后进入深度高龄化2050年将接近日本」、「结婚率继续下滑,『光棍』数量增多」等

  经济学家李迅雷20日在《21财经》发文称,对于大陆未来人口形势的判断更多是基于联合國的预测但联合国的预测考虑的结构和细节问题较少,对预测结果的披露也比较有限

  他接着表示,「我们采用经典的Leslie-年龄性别预測模型对我国未来三十年的人口形势进行了预测」,未来人口将呈现五大突出特征这些变化必将对经济诸多领域产生深刻的影响。

  趋势一、最快10年后总人口将现负增长

  人口数量在全球的占比将逐步下降,印度人口数量有望在2024年超过中国

  趋势二、中青年加速减少,高峰时每年超千万

  未来5年劳动年龄人口将每年减少300万以上在2028年-2039年间,年均减少数量将超千万

  趋势三、二胎影响已過去,新生婴儿将跌破1300万

  预计2019新出生人口数量将降至1400万左右五年内大概率跌破1300万。   南方财富网微信号:南方财富网

}

我要回帖

更多关于 出生年月和年龄 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信