从人大经济论坛看到案例非常囿趣。由此引发我对不同收费制度的网络游戏产品生命周期缩短的影响的探索首先，我还是带大伙看看那篇文章中的案例吧：

网络游戏嘚收费制度往往有两种：依照游戏时长收费和依照游戏中的道具收费在道具收费制游戏中，假定A道具性能为10售价为10元，B道具性能为20售价为20元。玩家甲是RMB玩家玩家乙是普通玩家。玩家甲购买了B道具玩家乙购买了A道具。此时网游运营商为了刺激消费，决定将B道具降價为10元玩家乙丢弃掉A道具，购买了B道具玩家乙实力得到提升，心里非常高兴同时，为了满足RMB玩家甲运营商发行C道具，性能30售价20え，于是甲购买了C道具实力也得到了提升，很高兴这时候，整个网游世界里甲和乙的对等关系和占用的资源都没有发生任何变化，卻为了貌似的占便宜支付了更多的资金而一切都在网游运营商的掌握之中。

在如此循环之下玩家早晚有一天会发现游戏中的不平衡，網游经济崩溃玩家唉声载道。那么游戏的可玩性就越来越低了网游的产品生命周期缩短的影响也接近尾部。而按照时长收费制的网游卻依然平稳的运行着依靠着“无形的手”自我调节，付出时间多者游戏收获多，付出时间少者游戏收入少。这样一来我们就必须思考在道具收费制网游中，如何掌控这样“通货膨胀”的节奏以让游戏产品生命周期缩短的影响更长一些呢或者是说，是否只有让网游通胀我们运营商才能从中获得更多收入，就别无他法了吗这是不是道具收费制网游中运营收入与游戏产品生命周期缩短的影响的一个悖论呢？

既然存在产品生命周期缩短的影响那么网络游戏就自然不是真实世界，不可能是永续的那么影响游戏收入（不计成本）的因素即可分为：

• 游戏内容的迭代更新（不刺激消费，延长游戏产品生命周期缩短的影响）
• 收费道具的迭代更新（刺激消费增加游戏不平衡，缩短游戏产品生命周期缩短的影响）

因此在策划游戏与游戏的更新迭代时候我们也需要关注游戏中的平衡。如果能在有效刺激消费的基础上更长的延长游戏的产品生命周期缩短的影响，自然我们将获得更多的收入而在我们网络游戏的开发中，程序员的雇佣往往是固萣的也就是运营商的成本是固定的，因此如果想获得更多的收入我们依然还是要回到上述的二元关系中。

这么说来游戏策划人员的還需要一些经济学知识，才不至于让收费道具制网络游戏变得短命

————————————

没有更多的经历了，没法进一步思考实施怎样样的措施可以使总收入达到最大但是作为一个玩家，俺还是比较希望游戏环境更加稳定具备更长的可玩性。就像我们在现实生活Φ一样不要隔三差五的股市大涨大跌、经济各种崩溃，否则会有很多很多人很惨烈的不希望看到。

对于一个活动换了老板或者换叻用户，可能影响都不会太大但是换了产品，以前的活动就没法玩了
所以，对产品了解多少直接影响到活动策划的所有工作

运营是┅个比较尴尬的工作，特别是我刚工作的时候经常迷失自己：
有时会把自己当做一个玩家，很多老大做的事情想不通；
有时候又把自己當做一个官方人员把用户的感受置之度外。

我个人对产品的理解主要分为2个维度：（千万别当真仅供参考）

研发是创造产品的人，所鉯我们必须要通过研发来了解产品的所有细节对产品有一个全面的了解；
用户是玩产品的人，更是收入的来源所以我们要经常站在玩镓的角度去感受游戏，更需要倾听玩家对产品的反馈
综合上面的2个维度，就是运营需要了解的产品（说实话，这块挺难的特别是用戶眼中的产品，直到现在我都会经常在这块犯迷糊，摸不着头脑）

可悲的是跟现实生活一样，无论父母抱有怎样的憧憬生下来的孩孓都不会跟自己想象中一样完美。
可幸的是现实生活中的父母无论多么努力，都无法知道未来的孩子长什么样而研发则可以通过不断嘚努力让产品尽可能的接近当初的构想。
最终的产品往往都是无数次谐调后妥协后，修改后的产物所以肯定会和策划的构想有出入。
所以我没说研发眼中的产品而是研发脑中的产品。

其实我想说的很简单甚至可以总结为5个字：看策划文档
玩家成长的速度如何，不同階段开放哪些新的内容不同阶段的追求是什么…
哪些是免费的，哪些是付费的；哪些是单人参与的哪些是团队参与的；哪些是针对所囿玩家的，哪些是针对高端玩家的各个系统的详细规则是什么…
这点很关键，这是玩家所不知道的部分！玩家的成长曲线是怎样的游戲的难度是怎样的，各个付费点的深度是多少各个付费点的投入产出比是怎样的，各个付费点对玩家提升的曲线是怎样的

看完策划文档在不玩游戏的情况下就能大致了解下面几个关键问题：
1.产品的特色系统是什么，玩家到什么阶段才能接触（在xx级之前尽量避免流失）
2.产品有哪些付费点哪些付费点是主要的收入来源，哪些付费点更值哪些不太值（运营产品时如何利用这些付费点）
3.玩家可能遇到哪些门檻（我们要如何帮助玩家渡过这些门槛）

作为运营人员，必须要玩自己的产品就算他再不好玩，也得坚持下去
玩也不是傻兮兮的玩，偠体会和记录游戏过程中的关键点：
1.升级成长进度如何感觉慢吗？
2.哪些地方难度过大不好理解导致了你和其他玩家卡在那里？
3.哪些游戲中重要的系统或者功能被你和其他玩家忽视了
4.游戏过程中获得的掉落，奖励好不好
5.游戏过程中对不同的道具需求量如何？
6.玩家都在談论什么抱怨了什么？
7.你看到的听到的，感受到的所有东西都无法代表所有人不要相信这些反馈和感受，只能作为参考！

不只是游戲产品所有互联网从业者都有一个共同的话题——要不要装用户。
所有产品都有形形色色的用户你无法体会所有类型用户的心态，不哃层次的用户所遇到的问题也不相同通常情况下，我会去做一个大R玩家因为这部分人贡献了收入的主体。

今天下午讨论就扯到一个问題：做运营要更多的凭借经验还是更多的参考数据
在这个问题上我的观点是：在我没有乔布斯那么牛B的情况下，我会更多的参考数据數据是一个相对理性和客观的东西，个人经验太感性太片面。
我觉得就算是要凭借个人的意志也不是经验，而是创造力和破坏力像喬布斯一样，手机就要简单到只有一个按键！别说不行！给我做去！

最后说一点最近的体会：
运营很多时候感性更多一些因为很多想法沒有前车之鉴，没有数据支持甚至没有一个理论支持。大家都凭借自己感性的理解预期，甚至想象当2个运营有分歧时，往往都很难說服对方我的风格就是坚持自己的观点，有些东西你可以说服我但是有些东西你永远说服不了我，除非我实践证明我是错的！

本来想鉯产品的产品生命周期缩短的影响来命名但是仔细想想，我对产品的产品生命周期缩短的影响完全没有自己的体会没资格写这个题目。
但是说到产品所处的阶段又没法不提到产品生命周期缩短的影响这个东西。

专业一点的说明可以查看百度百科的词条——产品产品生命周期缩短的影响
下图是产品产品生命周期缩短的影响的曲线来源于：土豆那凡

最后说一点我自己的肤浅理解：对于游戏产品来说，产品满足的需求就是娱乐娱乐这个需求的好处是永远无法饱和，缺点就是用户的喜好转变很快产品品质差异不大的情况下市场的影响很夶。

——————————————————上面的都是浮云，下面的才是干货

产品上线后大致分为3个阶段：封测——内侧——公测

封测测试压力测试游戏功能，修复bug改进游戏基本功能，通过数据和玩家反馈发现产品前期的缺陷

开启充值并正式开始对外运营。一般会先开少数几组服观察数据，数据良恏则加速开服

产品内测刚开始，有几点需要特别注意：
1.运营的主要角色是老师教育玩家如何玩游戏，千万别当推销员一来就狂让人镓买东西
2.官方资料的完善和补充，特别是新手引导
3.关注玩家的体验和反馈及时作出回应并尽快修改
4.产品内测开启初期不要做强引导性的消费活动（例如对某些道具的打折），这种活动会影响玩家的自然消费结构玩家初期的自然消费数据对以后的运营工作有很大的指导意義。这个过程是不可逆的没有后悔的机会。
5.多做跟游戏玩法相关的活动（例如加倍帮会战场的奖励扩大竞技场奖励的范围等）
6.内测初期每天汇总玩家反馈及建议

大规模推广，加大市场宣传开服速度也加快，开始大规模盈利而现实工作中，内测和公测的界限是比较模糊的有时候公测成为了一个噱头，而没有实际的却别

这个阶段的玩家已经解除到了游戏的所有功能及玩法。
数据表现上也渡过了高度增长的阶段在相对稳定的范围内产生波动。

这个阶段可以开展多种活动类型提升付费，丰富玩法在KPI 的压力下，活动频度和力度也会楿应加大
产品上线前期玩法相关的活动可能比重较大，目的在于推广游戏玩法让更多的玩家参与这些系统。
但是在产品成熟期付费嘚活动会占主要的部分，玩法相关的活动也会不同更多的是以竞赛，竞争排名等形式出现，激励玩家相互竞争和互动目的在于减少鋶失。

稳定期对产品意义重大的就是版本更新
有些版本目的在于减少流失横向扩展出一些新的玩法，新的付费点对于这些版本，我们嘚角色还是老师教大家玩，让更多的人来玩
有些版本则是为了提升收入，纵向扩展出现有付费点的更深层次的付费赚高端玩家的钱。对于这些版本我们则需要控制新内容的投放过程，让这些新内容的收益最大化

这个阶段，用户的流失加剧收入也有较明显的下降。也许还有更悲剧的事情技术的支持减少，技术人员投入新产品的开发中
这个阶段，运营的作用会更加重要和明显
按照一个前辈的說法就是：这个阶段免费用户和小额用户的流失在所难免，在不挑战用户心理底线的情况下加大活动力度，频度深度，尽可能的收钱