人口不是决定经济总量的唯一因素如果是，那么中国现在就已经是世界第一经济强国；印度现在是世界第二经济强国了

    首先，平心而论凭理而析，人口数量对经济總量有影响但这个基数提升有难度。

    先看一个公式：经济总量=劳动者数量×人均生产效率。这说明，要提升经济总量，有两个关键要素，即劳动者数量和人均生产效率。人口不是决定性因素，也是一个重要的因素

    可以看到，英法德也在通过各种方式鼓励生育但是，人口不是想提升就能提升的。

    人是有生产周期的从精子与卵子结合的受精卵，到孩子出生到长大成人，这是一个漫长的过程英国、法國人口都是6000多万；德国人口多一些，有8000多万从英国法国来说，要提高60%的人口才能达到一个亿的目标德国也需要提高25%人口总量。这是多麼艰巨的任务！如果依靠本国生育年龄的夫妻要增加数千万人口，那也是难度不小的

    何况，欧洲国家的人比较注重活在当下的幸福，并没有中国“多子多福”的观点社会保障、社会福利较好，老有所依、老有所靠生子生女的意念并不强烈，也就是参与到推动人口增加的积极性比较没有

    第二，现在英国和德国人口密度，是超过中国的它们缺的是具有劳动力的人口，而不是其他如果把世界简單地分为两种人：年轻人与老年人。那么它们缺的是年轻人。

    一个国家人口增加了不一定就是好事，还得看人口中的人口构不然，創造价值的人群与养老人群的失衡这个国家的经济也好不到哪里去。所以现在，不少国家都通过对人口结构的调整来减弱老年化社會对经济发展的影响，来提升人均生产效率

    第三，好吧还有一个是靠移民来增加人口。

    一般来说大部分移民，都不是高素质的人口（当然一些国家是有钱人忙着移民他国，但在这股大潮中他们称不上主流）。高素质人口在本国都混的很好干嘛要移民去这些国家咑工呢？低素质人口占比太高对经济发展是不利的。

    所以移民这事，英法德这样的法国是发达国家吗也是逐步有限放宽条件的，不會开闸放量的

    第四，判断一个国家富有与否经济总量是一个标准，这代表着国家的整体实力但判断一个国家国民生活是否幸福，还囿另外一个数据就是人们普遍收入水平。

    英国法国德国都是西方法国是发达国家吗，人均收入位居世界前列国民幸福感比较强烈，幹嘛要那么多人口

    而且，人口太多人均资源自然下降，这样反而降低生活的幸福感英国国土面积只有24.41万平方公里，人口有6600万；德国哆点儿也只有35.7376万平方公里人口是8300万；法国最多是67.2834万平方公里，人口有6700万多几千万人口，大家能够享受到国土空间、资源、道路、海滩、公园数量大量减少，这不是降低国民幸福感么