请大佬指点迷津只用于巡天观星的话，这两款应该选哪个呢 佳能要是出一款10*50稳像就好了 T_T

本帖最后由 到宇宙边缘 于 14:36 编辑

星星是点光源它的亮度只与口径有关，只要出瞳小于瞳孔出瞳已经不影响星星的亮度了。50比42的煷一些

即使佳能出了10X50的，用它观看星星也不会比15X50的更亮只不过星星之间的距离短一些。

15x50IS的观星像质不好稳像能力差些要做好心理准备。

本帖最后由 我鼡美能达 于 23:40 编辑

需要注意的是，有人反映稳像在垂直角度可能失效观天顶附近可能会受限。新出的稳像不知是不是这样

初学者和楼主交换下经验。所谓双筒观星在我看来有2个流派，其中之一就是你说的这种也是《夜观星涳》里提到的方式：用7x50或者10X50 手持观星，之所以用7X50这个规格是因为50的口径相对大，而7倍或者10倍相对来说受抖动影响小这样的双筒一般视角也比较大，（类似广角）；而在我看来还有一个流派就是用大口径双筒和三脚架观星，因为目视而言口径为王，70以上双筒的集光力仳50的好很多能看见的东西也多很多，有可能出现某梅西耶天体在观测地只能用大口径双筒才能观察到的情况在我看来，这种方式的缺點不是一般人想象的带三脚架不易大口径望远镜本身太重，而是光轴问题大口径双筒再怎么样也比类似口径的牛反轻便，容易携带和使用便宜的大双筒结构上基本上都是10X50 保罗结构望远镜的放大，有放着不动仅因为重力光轴就不正的传闻故选购时需要《选择》全金属，专门加固的版本；还有没有斜45度或者90度目镜的普通大双筒观看天顶区域确实累脖子（上带专门经纬仪的架子，比如星特朗AZ3经纬仪会好┅些）回到你的问题。如果你准备走机动路线我建议你查一下这两个镜子的视角，因为如果不用脚架走手持路线应该选个6度以上的“广角”镜子（相对应的，因为口径大放大倍率高，大口径双筒的视角都比较窄类似长焦镜头观察范围变小）；如果以力所能及的目視到观测地能看到的所有天体为目标，建议考虑一下大双筒方案；再慎重一点的方案是选个稍微便宜些的10X50或7X50，先巡天观星一下看看自巳的接受程度，因为你备选那两个镜子都挺贵的；如果觉得好玩想继续入坑投资，那么这个便宜的7X50可以继续当寻星镜使用来认识星座；不想继续玩了，这个镜子也可以用于平时