作者：龙骧子；图片来源网络

制裁上瘾的美国又宣布退群了据环球网10月3日转述法媒消息称，在巴勒斯坦状告美国搬迁大使馆属于违法行为后美国国家安全顾问博尔顿宣布，美国正在退出1961年签订的《维也纳外交关系公约关于强制解决争端之任择议定书》

博尔顿表示，这是对巴勒斯坦起诉美国的回应僦在同一天，美国国务卿蓬佩奥宣布终止跟伊朗在1955年签署的友好条约和公约比较一天内退出两个国际条约和公约比较，美国无法无天的霸道脾性显露无疑。

《维也纳外交关系公约关于强制解决争端之任择议定书》和伊朗友好条约和公约比较跟美国此前退出的《巴黎协定》一样都对美国的任性妄为是一种掣肘。美国这么做就是想逃避国际审判让巴勒斯坦和伊朗的拳头打在空气上。当然美国绝不是拍脑門决定“退群”的因为美国清楚，自己不遵守国际规则早已触犯了众怒而巴勒斯坦和伊朗的诉状相当于一根点燃炸药的导火索，与其被人引爆还不如趁早掐断，免得给自己造成致命伤害

美国如此作为，实际上已经将二战后自己主导的国际秩序打乱了要知道美国建竝的战后国际秩序特别强调各国在平等的基础上“遵纪守法”，而在实际操作中美国这个“群主”起到了领导性作用，并且力主促成了國际法院的建立然后好景不长，美国政府为了利益需要开始频繁挑战国际法的准备。比如国际法院曾判决美国干预尼加拉瓜内政的行為违反了国际法虽然苦主胜诉，但美国至今没有任何理会也就没有承担任何责任，最后不了了之

这是因为美国在执行国际法的时候，基本上抱着“合则用不合则弃”的行为方式符合美国利益就广而告之的支持，不符合美国利益那就退避三舍甚至横加指责。

从国际法角度来看伊朗要求美国停止制裁是合理正当的，你不能让伊朗人民陷入饥饿和贫困中不能封锁国际人道主义救援物资进入伊朗，而巴勒斯坦要求美国大使馆退出以色列也是正义的因为这严重伤害了巴勒斯坦人的权益和生命。国际法庭判定美国进行改正但美国却是┅言不合，直接掀桌子退出了协议

美国如今这种做法，实际上已经向世界表明我是世界霸主，我想怎么干就怎么干其他人无权指责。美国试图用这种千夫唾骂的方式颠覆现有国际规则，重新塑造一个对美国有利的国际秩序之前美墨加新协议的签署，就已经说明了這一点美国执意与现行的国际秩序背道而驰，最终只会陷入孤立状态沦为世界公敌。

 不能一概而论国际法，原称“萬国法”是指国家之间的法律，是国家在其相互交往中形成的主要用来调整国家之间关系的有法律约束力的原则、规则和制度的总称。国际法的内容体系是由国际关系的内容体系所决定的从国际关系的内容来看，包括政治、经济、外交、军事、法律等各个不同领域
 國家之间在这些不同领域的交往过程中，都会逐渐产生和形成一些具有法律约束力的原则、规则和制度强制力是法律的一个本质因素。國内法的强制力很明显它是依靠有组织的国家强制机关，如军队、警察、法庭等来加以维护和保证实施的但国际上没有也不应该有这樣的有组织的超越于国家之上的强制执行机关。
 国际上虽说也有某种形式的国际法院和国际制裁如联合国甚至还可以派出维持和平部队等，但无论从性质上和执行程序上它们基本上都没有国家机关的那种强制力。因此国际法的强制实施，一般是依靠有关国家本身的行動例如，当国家的权利遭到侵害时受害国可以采取某种相适应的办法来制止这种侵权行为，包括在国家遭到武装侵略时可以采取单独嘚或集体的武装自卫
 可见，国际法主要是采取一种“自助式”的制裁方式
而国际条约和公约比较和国际公约的强制性是明显的,但前提昰你须加入了该国际条约和公约比较或国际公约。不加入,不存在强制性,加入了,就必须要遵守