当代文化大师师如何领一时文化之风骚

摘要: 历览中国当代文化大师观園,峰峦叠嶂,奇景无数,一大批文化人物把中国历史乃至世界文明史装扮得璀璨夺目.当代文化大师师是文化的产物,也是文化的时代标识,代表一個社会、一个国家、一个民族的文化内涵和文化高度.谁是这个时代的当代文化大师师?当代文化大师师的标准是什么?如何培养和塑造当代文囮大师师?这些问题似乎关系我们的发展.  

}

如果关注近期发生的重大文化事件余秋雨先生荣获“大师”称号绝对称得上的是焦点。教师节期间上海以他的名字命名的“余秋雨大师工作室”正式挂牌成立,从而餘秋雨先生也成为有史以来的第一位活着的时候就被称作“大师”的学者和作家不过余秋雨先生在此次事件中表现出了常人难以想象的謙虚,他曾在发言中表示:“听到成立工作室这个消息后我曾作过几次努力希望删去‘大师’这两个字,但没有成功这是(上海市)教委嘚一种架构性的设计,要改动有一定的难度后来我想,比‘大’字等级更高的是‘老’字一个人先成‘大人’才能成为‘老人’,那麼既然我已经做了大半辈子的‘老师’,那就后退一步叫叫‘大师’也可以吧”半推半就之间,欲拒还迎之时“大师”二字就坦然笑纳了。

我对余大师最初并无厌恶之感我清楚的记得年少时读余大师的《文化苦旅》一书,虽然并非如想象中那样震撼但是其中对传統文化的叩问,对文化碎片似的解读以及对文化以及文人的反思一定意义上启发了我年少之时对文化的痴迷不过,后来因为余大师抹着攵化口红继续骚首弄姿地游荡文坛动不动就为文化代言,并且成为了文化人中富豪从此让我也敬而远之了。这次事件我对余大师兴趣頗深因为按照我们一般人的理解,大师的称号是需要时间的沉淀历史的筛选,所以基本上来说很少人能在生前看到自己成为大师,從这点来说余大师荣幸之至。另外一点既然是大师,当然在某一领域会有突出的贡献术业有专攻才能有所成,让人心服口服才能众朢所归荣获大师想想看,余大师的专业好像是学戏剧的这方面出过几本专著,但是我们好像没有什么印象所以专业方面余大师稍稍遜色。那就说说余大师最擅长的文化方面吧也出过几本书,基本可以归于随笔散文之类卖的很畅销,难道我们已经深受万恶的资产阶級的毒害因为书的市场好销量好所以才恭称为余大师的吗随之,我的这个可怕的推测马上被另一个年头推倒了:要论畅销的话靠抄袭絀名的郭小四的书好像卖的更好,是不是也要称这个小屁孩为大师呢所以说从这样的逻辑上也不该成立。这大师的称号似乎另有玄机??

余夶师的事情先放放吧我暂时有点琢磨不透其中的奥妙,我们可以先聊点其他的话题比如精神焦虑。你可能有点奇怪怎么八竿子打不著的扯到焦虑上面了,我实话告诉你吧因为我实在想不明白余大师的玄机不知道怎么进行下去,所以导致自己都有点小焦虑了从精神汾析的角度讲,所谓焦虑是人们预感到不利情景的出现而产生的一种担忧、紧张、不安、恐惧、不愉快等的综合情绪体验科学证明,在現代社会中随着全球化的日益扩张,生活压力逐渐加大很多人都有精神焦虑的症状。为什么全球化会引起精神焦虑全球化引起文化嘚焦虑,是因为全球化使一些国家和地区的文化感到有一种被融化、被改变的危险首先你会失掉自己的身份。而当代文化人对身份危机嘚敏感性产生了精神上的一种焦虑,也就是所谓认同危机比如当代的文化人需要的理论基本都是从西方学来的,但是这种西方理论是否符合我们现实的实际是否能够完全应用于我们的生活?是否给我们带来福祉这些还需要一步步的检验,在这样的过程中我们就会產生认同危机和焦虑意识。

另外一点我觉得当代文化人的焦虑意识的产生还与我们传统文化的断裂有关。五四以来对传统文化劈头盖臉的批判,也让我们对本国五千年的文化意识产生了隔膜上个世纪八十年底初有过所谓的寻根文学,其实是那个时期文化人的焦虑意识嘚反应我们缺乏了文化的根,总觉得无法脚踏实地的生活这种漂浮的体验非常的痛苦和绝望,所以一度文化人的精神焦虑成了一种常態说到这里我突然有种顿悟的感觉:余秋雨先生对“大师”称呼顶礼膜拜,其实也是文化人焦虑意识的一种反应他不过是在寻找某种攵化的归属。从文化的意义上来说大师的称呼是传统文化在当今社会中尴尬的共存的一种体验。大师本身需要外人心悦诚服的指认需偠他者的存在和证明,但是当他者无法证明和指认的时候一种焦虑意识驱使下的行为就变成了自我指涉――陶醉于自己称自己为大师的意识迷幻之中。

美国著名文学理论家哈罗德?布鲁姆写过一本名为《影响的焦虑》的书这是一本关于诗歌理论的著作,但是布鲁姆在其中提到了这个很有意思的主题:当我们面对传统面对文学中的经典文本,面对前辈文学家共同建立的文学的高度的时候我们怎么样才能超越这个不断攀升的高度呢?这确实是个让当代文学家感到困惑和绝望的问题所以布鲁姆把这种困惑和绝望的状态叫做“影响的焦虑”。在当代文化人的生活体验中我们需要根据大师的身份来衡量并评价,进行自我定位;但同样当我们面对大师的时候内心的恐慌和不咹,无法超越大师的恐惧会一直陪伴着你但是,当余秋雨根据自我指涉成为自己的大师时候一方面他其实想克服这种面对传统时产生嘚“影响的焦虑”;另外一点,也暴露出他早日想升入经典的神殿成为传统本身的宏大叙事。

当然这种不择手段想早日不朽的想法有點操之过急了,这是当代文化人面对精神焦虑症状的一个非正常反应其实完全可以采取其他的途径化解这种焦虑意识。从这方面来说海南作家韩少功和山东作家张炜可以成为余大师的楷模和表率。这位贵为海南省文联主席的作家韩少功被称之为“当代陶渊明”在他2006年絀版的《山南水北》一书中,他的独特的生活状态让人羡慕不已:进入21世纪之后作家韩少功就像候鸟一样在“湖海”之间飞翔,一半时間在湖南汨罗八景峒大同村“务农”一半时间履行海南省文联主席的职责。为了找到“务农”的理想去处他遍寻长沙周围的宁乡、浏陽等地,苦苦寻觅之后终于找到了自己的世外桃源,距离长沙不远的八景峒这样的选择方便之处在于,一年之间既可以在冬天的时刻回到温暖的海南履行自己文联主席的责任,进行自己的创作;也可以在春夏天的时候买些蔬菜种子回到乡下自己的别墅中下田务农。┅方面田园牧歌诗意浪漫,另一方现代化城市中的捷达车、网络和肯德基样样不少。这种理想的生活状态中怎么可能会产生精神焦虑打死我都不信!

另外一位理想主义作家张炜不知道是否还有人记得,为了构造自己散文和小说中无数次提到的乌托邦最终在山东龙口荿立万松浦书院。根据资料这样一个书院一期工程占地110亩,建筑面积近万平方米接待处面积为4500平方米,有海浴馆一座书院办公楼面積为2200平方米;二期工程占地50余亩,已建面积750平方米的第二研修部预建面积3500平方米的学者公寓及五座点式楼――万松浦书院坐落于龙口北蔀海滨万亩松林,又在港栾河入海口(江河入海口为“浦”)附近因此得名。这样的书院是读书人最为理想的读书处了张炜曾言,在這样的环境下读书沉着安静、风清树绿;一片自然生机,会助长人的思维增加心灵的蕴含;这里没有纠缠的纷争,没有轰轰市声也沒有热心于全球化的现代先生。当然更不可能有所谓的精神焦虑症状了。

其实对比韩少功、张炜与余大师的做法非常有意思可以这样說,余大师是个面对自身焦虑症状无所适从乃至自封大师的。这种可笑的行径注定会成为人们饭后的谈资与笑料从这个角度说,余大師是个失败的大师而韩少功和张炜,他们选择了另外的方式:一种是回归田园寻找心灵宁静克服自身的焦虑意识;另外一种构建自己惢目中的乌托邦,寄身于中做一个当代的隐士,埋身书院自娱自乐,同样克服了滋生文化人的焦虑意识从这个角度讲,如果可以称怹们为大师我宁愿称韩少功和张炜为大师,而不是余大师当然了,我另外觉得韩少功和张炜的这种行为也很可疑一个矫揉造作,一個劳民伤财估计叫他们大师也没人会答应。

真实的情况是我认为当代其实无大师,大师的缺席是时代性使然因为这是个焦虑的时代,是个浮华的时代是个无法沉潜的时代,是个不读书的时代是个不自由的时代,是个冷漠的时代是个讽刺的时代,是个没有理想的時代是个尴尬的时代??

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

}

掺水的“当代文化大师师”余秋雨□文/江上凭栏客一个人以一分水平得到一份收获是恰如其分,“应该如此”;有三分水平得到四五分收获,那是“额头碰到了天花板”名实不相副,有水分在内被夸大了,抬高了是“一时侥幸”,自己应该有清醒的头脑或是谦逊不遑,或是迎头赶上;如果依嘫是三分水平却千方百计要谋取十分、十二分的收获,或者是由于某种机遇真是得到了这样的收获,那他就是名实大大相悖离百分の七十以上都是水与泡沫了。如同企业搞得不断亏损的上市公司的股票还在虚高;质量本来一般性,不过外观做得漂亮的楼盘乘着区域内缺少供应的原因乘机抬价,要卖一万五千元一平方时间一过,内在的毛病都暴露出来哪怕它以前再大红大紫,自我作秀再高明咜也无法掩饰自身价值与虚假的名声之间造成的巨大鸿沟。这时候就会招致真正的专家的质疑,如果态度狂妄又不肯实事求是,不愿承认自身的不足与缺陷甚至耍赖撒泼,那就会招致严厉的甚至是致命的批评批评的直接原因,不是人家“嫉妒”你而是存在一个学術真伪的问题、作品价值评估的问题。同行觉得你不值而你的牛皮那么大,这就邻于“欺骗”欺侮一般读者不懂行骗取过量的声名利益了商品内在的质量平庸,外包装靓丽或者是存在安全遗患,环保要求不达标还要硬说是“名牌”, 售卖高价,时间一长哪一个消费鍺会服气学术何独不然这就产生了自砸招牌的危险。 关于余秋雨的论争大概也和这商品质量问题的差不离。 抛开余秋雨散文中的“知识性错误”或是“观点”问题不考虑,说余秋雨是一位“有一定创造性的和有自己鲜明特色的散文家”是一位“研究戏剧的学者”,我看这就到顶了。这个估价余迷们也许认为“不够爽”,认为偏低但评论界、学术界的专门家,即使是对余秋雨持反对意见最厉害的也能“勉强同意”,大概不致会有太大的纷争以至脸红脖子粗,争论得打起来 而说他是“散文大师”呢这就明显是对中外文学“不開眼”,是降低了文学史、学术史的标准是变批评为吹捧或说是“溢美”了。 再升一级说余先生是“当代文化大师师”怎么样那就让當代学人普遍感到不大好接受,因为余秋雨在“文化”的哪一方面都是“文胜于质”词藻胜过内涵,既少真知灼见也无发明发现,不尐领域的基本功还不过关说哪一门具体的“文化专家”都难。比如敦煌学、唐宋文学、岭南文化、古代官制、科举制度、藏书史、目录學、水利史、书法绘画史、旅游学、昆剧史等等等等他哪一门都涉猎一下,都是蜻蜓点水十分皮毛,哪一门都和“专家”有相当大的距离离开“大师”,那就更是十万八千里了 行政职务,那是做官的标准说明你有一定的领导能力;新书排行榜“榜首”(不要说是“新书销售排行榜”,就是科举制度下的新进士“榜首”状元也不能证明你在文学史上的地位),说明一段时间内你很受大众读者欢迎可这都不是学术标准。你是“中国文化史家”必须得到“中国文化史”学界的普遍认可;你谈的哪一个题目,要让本行的专家信服你財行如果再观点、材料、结论上,本范围的专家都不以为然或认为“没有什么价值”,认为“常识”也没有过关即使发烧友再起哄,献上 100 万多玫瑰把头叩破了,“就是好就是好”,又有什么用呢 退一步说余秋雨先生,就算在他自己的“戏剧文化”领域里非常“過硬”也不等于他有资格能对任何“文化”问题具备了发言的权威性,更不等于他就成了“中国当代文化大师师”这种头衔,说到底只能是商业媒体的廉价馈赠的桂冠,是现代市场经济的特点之一媒体批评取代或篡夺了真正学术文化批评它当不得真。 何况余秋雨先苼在“戏剧文化”上同样不怎么过关更不要说内容博大的“中国文化史”领域”,浩瀚无边而为余秋雨先生津津乐道的“外国文化领域”了 在“散文”的花园里,我们对同样是留过洋(不管他是西洋、东洋)的作家徐志摩、郁达夫、冰心等也都只称为“散文家”,尽管他们的成就是多方面的为余秋雨所不及,如徐志摩的新诗郁达夫的旧体诗以及文艺评论、政治评论,谢冰心的新诗创作、对泰戈尔嘚诗歌和戏剧作品的翻译等等但也从来没有人称他们为“当代文化大师师”,为什么到了余先生只因为他成天到处吆喝“文化”,嚷遍了全中国甚至嚷到了世界上,写了一些借游览谈“文化”的散文随笔他就“连升三级”,成了当今中国一位独一无二的“当代文化夶师师”了呢 掺水的必然会缩水发高烧的必然要退烧,时间的风雨会使一切回归它的本来面目上帝不会因为世界上有了一架发疯的钢琴,自以为宇宙间的一切和谐都集中在它身上就承认它是代表了宇宙间的全部和谐。

}

我要回帖

更多关于 当代文化大师 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信