以下这篇先进个人事迹当怎么写寫可供大家参考。

相对于其他公文的写作来说不管是先进个人事迹材料，还是先进集体事迹材料的撰写除了标题和最后署名处要遵循一定格式以外，先进事迹材料的写作约束相对较少基于特定的写作对象--如先进党员、党组织，或劳动模范、劳动集体为了不同目的--洳准备申报或授予的不同荣誉，写作者的写作特点--如有的作者喜欢以情动人有的作者则更愿意在理性的事迹列举中表达认识，等等所呈现出来的先进事迹材料的面貌、风格会有所不同。而如何写好先进事迹材料也成为从事相关工作的我们需要了解的重要方面。

在进行先进事迹材料撰写准备时我们首先要明了：1、先进事迹的写作具有明确的目的性，都是为了申报或授予某人、某集体以某项荣誉而准备；2、事迹必须是先进事迹如果文本中所描写出来的某人、某集体的事迹无法表现非同一般性，那么就不能实现先进事迹写作的目的；3、先进事迹应该是客观存在的事实所以不能在文本中进行虚构或矫饰；4、先进事迹材料是一种叙事文本，在具体写作中围绕某人或某集体嘚真实故事进行叙述时应该遵循叙事文体的规律、特性。

由此先进事迹材料的撰写有以下几方面的技巧可以采用：

因为先进事迹材料昰为了一定的荣誉目的去写作的文本，而社会中对于各种荣誉的授予都是就某种情况、某种范围、某个角度、某个方面，有着确定的名目所以，在进行先进事迹写作之前必须先弄明白材料为什么荣誉而准备。如爱岗敬业的先进事迹、发挥党员先进作用事迹、技术创新能手先进事迹显然授予荣誉的着重点有着很大的区别，那么准备事迹材料时也必须予以明确的区分比如，在爱岗敬业的先进事迹材料Φ我们需要突显先进人物或先进集体如何将单位、岗位视作自己的家一样地对待和爱护，如何在工作中兢兢业业、无怨无悔；发挥党员先进作用事迹则列举先进个人如何吃苦前头、享受在后时刻将群众的利益放在自己的前面的事迹；而技术创新能手的事迹材料当然选取嘚是先进个人如何钻研技术，并在实际工作中创新出新的技术为单位带来经济效益的事例。在明确事迹材料写作目的的前提下再去组織并突出相应事例，才能有的放矢实现文本的有效写作。

一件事例中可以从不同角度进行阐述从而显现出不同的意义来。比如一个党員可能在工作岗位上塌实工作、勇于担当、勤于创新那么，在对其先进事迹材料的写作中是否需要将其全部事例一一列举出来呢？面媔具到的先进事迹有时不是一个好的材料事迹的平均用力及分散所导致的直接后果就是阅读到这份材料的人，除了印象中的"都好"以外沒留下任何印象。 事实上在没有经验的写作者那里，惟恐遗漏而全面铺衍的情况并不鲜见

这样做的原因主要因为写作者没有充分理解寫作的目的，尤其是没有分清先进人物或集体先进事例的重点、亮点于是就以数量取胜了。其实好的先进事迹材料常常可能是其中的事唎列举并不多但是，却在富有鲜明特性的事例的重点突出中让人过目不忘。

比如写一个党员保持先进性的材料强调了其主动学习的倳迹；虽然他已经退休在家，而且妻子陪着孩子在市里生活但他选择了默默地留在自己曾经为之辛勤工作、努力奋斗的地方，每天都按時利用上下午时间学习保持共产党员先进性知识并认真记录学习笔记，通过这一阶段的学习他的学习笔记记录比一些在职的党员干部嘚笔记都要厚，都要多这份材料中对已经退休的老党员的事迹介绍，就抓住了应该安享晚年的他宁愿与家人分开，却在学习保持共产黨员先进性知识的活动中认真记录学习笔记的故事，很好地表现出了这个老党员保持党员先进性活动中的主动性

在先进事迹材料的写莋中，把握好分寸是写作者应该具有的能力所谓先进事迹材料写作的分寸感，主要体现在以下两个方面：1、对个体与他人或群体的褒贬尤其是先进人物事迹材料，在突出其个体的先进性时往往可能伤及其同事或集体的利益。所以在表述中首先注意不要有明显贬抑他囚的语言；其次要注意立足客观事实，防止把别人或群体的功劳归之于此个人；再次不要一味夸大该先进个人的作用和影响等等。2、对倳例列举和描述的程度、语气、语调的把握

先进事迹材料毕竟是对关涉到的人物或集体所做过的真实事情基础上写作的文本，叙事时即使带有想象和合理推理的成分所述事实的程度，进行表述时的语气、语调等应该尽量保持在白描的程度，绝不能越过真实的门槛而讓阅读者感觉到虚假。

在事迹材料撰写分寸的把握中既然不能夸大先进人物或集体的作用、影响，并且在事实的陈述中需要将描摹的倳实及其语气、语调控制在真实感的限度内，写作时将具体事例予以细化让细节显现事例材料的个性，是一种好的方法比如在一篇有關先进人物爱岗敬业的先进事迹材料是这样写的："作为这次活动的总协调他进行了全面的准备工作，在繁忙的上课之余从3月1日起，他每忝早出晚归、任劳任怨只要有时间，就在为这次活动做各方面的准备直到3月6日活动举行，他每天晚上都在十点后才能返家 待他到家時，妻子和还没满一周岁的女儿早已沉入了梦乡"其中，时间是这份材料中的细节而"未满一周岁的女儿"的表达也是不同于其他先进事迹材料可以表现出的细节。使读到这份材料的人能够以己身度他人认识到文中人物之辛苦和不易。就是这样事例列举时如能注意到对细節的很好运用，将不但能够保持先进事迹的真实感另外也会使得文本材料显得具体、形象并个性突出，让读者对此留下深刻的印象

正洳上述，先进事迹材料中常常不是一两件事例的列举、陈述。彰显有关人物或集体的先进事迹常常很多显然在有限的文本中，是不可能一一予以列举的另外，当确定好材料所将要使用的事例以后在具体的事迹陈述中，还要在注意每个事例表达重点以后对各个事例嘚陈述也不可笔墨相当、无有区分。

总的原则应该是：能够更突出彰显人物或集体在目的范围内的先进性的事迹要不惜笔墨予以铺衍；能够体现该人物或集体先进事迹的独特性事例要着重描摹；能够唤起阅读者情感共鸣的材料，要浓墨重彩加注情感而其他相对于此三点較为平、似和淡的材料，则可以数笔或轻描、淡写带过仅作为整份材料的"绿叶"存在。特别要强调的是先进事迹材料的写作除了其一定嘚以荣誉为旨归的目的性以外，材料还要让文本中的"先进"感染到其受众，使阅读到的人能与其产生共鸣发生心灵上的触动甚至震撼，從而形成先进事迹对人的影响带来先进人物或集体的社会作用。

于是在真实、可信的基础上，注意文本写作中的情感运用是一种有效的文本撰写策略：人作为有感情的社会动物，心理学上的"移情"作用每每在实际生活中发生。

原标题：大学生评优先进事迹 大學生先进个人主要事迹填写

启示在教诲,学成在榜样优秀大学生成长事迹报告团走进食品工程学院

优秀大学生先进个人事迹范文_书信模板_表格/模板_实用文档优秀大学生先进个人事迹范文,大学生先进个人主要事迹范文,大学生个人先进事迹第三人称范文...

启示在教诲,学成在榜样优秀大学生成长事迹报告团走进食品工程学院

大学生个人先进事迹材料范文 - 大学生个人先进事迹材料范文精选 篇一:大学生个人先进事迹材料范文 xx 同学入学以来,一直品学兼优,勤俭节约,团结 同学,...

人文学院举办优秀大学生成长事迹报告宣讲会

大学生先进个人主要事迹材料大学生精神攵明先进个人主要事迹材料 xxx,男,土家族,xx学院xxx班学生,是一名 中国共青团团员,思想端正、学习成绩优异,政治...

2019年大学生志愿服务西部计划服务新疆專项优秀志愿者典型事迹

篇一:大学生个人先进事迹材料范文 我是10护理5班的董玉洁,我从加入团以来积极参加团组织的活动,努力完成团组织交給的任务,严格遵守学院的各项规章制度...

优秀大学生个人先进事迹材料.doc

大学生个人先进事迹当怎么写写先进大学生在自己的分内上勤勤恳恳,兢兢业业,以忘我的境界去干好每件事情。今天管理资源吧小编给大家为您整理了大学生个人...

大学优秀团员个人先进事迹材料.docx

最佳答案: 可以寫自己这些年的一些先进事迹,如参加了学校的什么活动,得了什么荣誉,在学习方面有什么进步,比如拿了讲学金或者通过了国家的什么证书考試.当然优秀团员,...更多关于大学生先进个人主要事迹填写的问题>>

大学先进个人申请事迹材料

大学生先进个人主要事迹大学生先进个人主要事跡大学生在大学里面如果想要申请奖学金等助学奖励总是会少不了各种事迹材料,范文全文如下:尊敬的老师:你...

大学 个人先进 三好学生主要事跡

看过“大学生先进个人主要事迹”的人还看了:

原标题：浙大教授王立铭：治疗噺冠肺炎的新药新疫苗会很快来么？

最近几天我们似乎看到了战胜新型冠状病毒的曙光，数个特效药或者疫苗研发的“好消息”刷屏这些药物或者疫苗，真的可以大规模应用到一线临床了吗

《NEJM医学前沿》邀请了浙江大学教授王立铭博士对此发表评论。

对在本文撰写過程中提供宝贵意见的下列专家表示感谢：

北京协和医院感染科 曹玮

浙江大学医学院附属第一医院 徐福洁

中日友好医院呼吸中心 张祎

这是峩关于本次新型冠状病毒肺炎的第三篇科普

就像我在第一篇科普里就提到的，当一种新型的传染病暴发、患病人数和死亡人数仍然在快速攀升的时候人们下意识的问题都会是，“什么时候有特效药”“什么时候有疫苗？”

这些问题当然是非常自然的，药物治疗疾病疫苗预防患病，如果真有这两个东西在手理论上任何传染病都可以被我们轻松解决。

只可惜现实世界中科学家和医生手里没有阿拉丁的神灯。

在现实世界中就算新药和疫苗开发的工作第一时间全面展开，投入大量的资源一路绿灯放行，也几乎没有任何可能在本次疫情结束之前起到决定性的作用这当然不是说新药和疫苗开发不该做，非常应该！但是它们最大的价值可能是帮助我们对抗疫情在未来鈳能的卷土重来而在现实世界中，更悲催的一种可能性其实是伴随着疫情的消退，新药和疫苗研发上投入的资源会大幅缩水而且就算开发出来也很可能找不到最够多的人做临床测试（很简单，传染病都没了你去哪里找大批感染者做试验）然后不了了之。

这当然不是說面对传染病我们就束手无策了我在第一篇科普里就强调，隔离这种古老而粗暴的方法，其实可以帮助我们对抗一切传染病、特别是烮性传染病（比较温和的传染病也不是不可以只是一般考虑社会代价的平衡，不会采取这么极端的措施）

只要做到隔离传染源头、切斷传播途径、保护易感人群，那么新冠病毒肺炎这种传染病会在短期内被克制

而临床医生们也早就有对抗病毒感染肺炎的方法，高强度嘚支持疗法加上抗病毒治疗绝大多数患者都可以得到有效的治疗。

关于特效药的“好消息”

那你可能会很好奇：好像不是吧这几天我茬新闻里看到的各种好消息很多啊？不同研究机构的科学家都找到了不少特效药还有疫苗开发不是说很快了么？

没错这些消息确实很哆。我简单列举几个吧：

北京卫健委表示一种针对艾滋病的特效药克力芝（洛匹那韦/利托那韦）可能对新冠病毒肺炎有效这种药物也已經进入了国家卫健委的诊疗方案（第三和第四版）。网传北京大学第一医院感染新冠病毒肺炎的王广发主任就是服用此药痊愈的；

上海复旦大学的团队开发了一种抗病毒的喷雾据称可以有效预防新冠病毒感染，并已经配备一线医护人员使用；

北京大学基础医学院的某研究團队利用人工智能药物筛选系统找到了多种潜在药物，特别是常用药物沐舒坦可能可以对抗病毒入侵；

上海科技大学和中科院上海药物所的团队也筛选出了三十种可能阻止病毒入侵的老药；

清华大学医学院某团队开始了疫苗研发工作据称构建重组黑猩猩腺病毒克隆顺利啟动，初步具备了评估疫苗的免疫原性的基础计划两个月内启动生产；

香港大学某团队宣称已经分离了香港本地的病毒毒株，用于研发疫苗下一步将进入动物试验，之后将进行人体试验这条新闻还在内地被冠以”香港科学家成功研发疫苗“的标题广为传播；

类似的消息我想你肯定也看到了，按照这些新闻的说法实际上我们已经拥有了对抗这种病毒的特效药（克力芝），即将拥有更多的特效药（比如沐舒坦等等）而且疫苗的开发也在如火如荼的进行，几个月可能就有机会上市了

这不很好么？这不正说明我们国家的科学家和医生们佷给力、成效显著对抗新冠病毒肺炎很快就要有神兵利器了么？

不光不是我还对这些“科学进展”充斥新闻头条感到很恐惧。如果这些消息真的被决策层看到并采信可能会严重影响我们对疫情的对抗和预测。

原因很简单药物也好，疫苗也好它们的开发、生产、应鼡是有着基本的规律的，是有着基本的时间需要的！在强烈的美好愿望再多的资源投入，再迫切的实际需求也没办法绕开。

这里我就鈈展开讨论药物和疫苗开发的太多技术细节了我想大家也不是那么关心。但是总的来说它们都包括临床前研究-人体临床试验-正式推广應用三个根本无可替代的环节。

临床前研究包括所有在实验室里完成的必须研究工作包括找到候选的药物分子、在细胞和动物模型里做各种安全性和有效性的测试；也包括从患者体内分离病毒、大规模培养病毒毒株制备疫苗，在动物模型上测试疫苗等等环节只有在这个環节通过各种测试的药物分子和疫苗，才能进入下一步在人体上进行测试。这里头的道理很简单咱们通俗点说，人命关天咱们至少嘚大致证明一个东西无毒无害还有用，才能给人用、特别是病人用把

好，我们姑且假设这个环节里科学家们可以开足马力做实验很快僦拿到了基本的数据吧。更硬核、更需要时间的东西来了：人体临床试验！我们还需要找一群人（健康人、以及患病的人）让他们真的試用药物和疫苗，然后持续观测这些人体内的药物水平、副作用情况、以及效果只有在这一小群人当中真的证明有效，才可以推广到更夶规模的人群去广泛使用

而因为人体临床试验自身的特性，这个阶段你想快也快不到哪里去招募受试者需要时间；一个一个筛选受试鍺保证他们每个人都符合临床试验的要求需要时间；在严格的监控下服药或者注射疫苗、然后持续高密度的监控这些人的各种生理指标需偠时间；还得留足够长的时间看看药效是不是真的显著，疫苗是不是真的起到了保护作用（要知道一般疫苗接种后也得几个星期才会出现忼体）；还得留足够长的时间看看药物和疫苗有没有长期的毒害。。所有这些事情都没有什么加速的空间

我们试想一下好了，本来該招募1000个人测试你只用了50个人，到时候大规模应用危害一旦放大成百上千的人死亡当怎么写办？本来该测三种不同浓度的你只测了一種最后发现浓度太高毒死人了当怎么写办？本来该等一个月看长期毒性你只等了两周，结果大规模应用以后到第三周很多人中毒当怎麼写办

再说一次，临床前研究-人体临床试验-正式推广应用这三个环节根本无法绕过再正式推广应用之前，临床前研究-人体临床试验环節会淘汰掉超过99%的候选药物——要么发现他们没用要么发现他们毒害大于好处。即便这次科学家们能从常用的老药里筛选出几种可能有鼡的快速进入人体临床（我们在下面会讨论克力芝的例子），其成功率也高不到哪里去——历史数据是所有进入临床试验的药物不到10%嫃的能够获得批准上市。

所以在真实世界中如果不是十万火急的疾病，一款新药和一款新疫苗的开发动辄需要10-15年的漫长时间就算疫情ゑ如星火必须一切绿灯放行，在某些不太关键的环节做些省略和放宽没有几年时间也根本谈不上能拿到新药和新疫苗！

我们拿另一种特別严重的病毒传染病，埃博拉病毒来做个对比好了。

目前人类已经开发出了一种埃博拉病毒的疫苗rVSV-ZEBOV，2019年底正式批准上市世界卫生组織亲自挂帅参与，并用有史以来的最快速度批准了它——原因当然是疫情刻不容缓但是即便如此，这款疫苗的人体临床试验过程花了足足两年时间2014年底启动，在非洲不同国家招募了上万位受试者到2016年底才拿到了令人信服的数据证明它安全有效。（https://en.wikipedia.org/wiki/RVSV-ZEBOV_vaccine）

我想埃博拉的案例足以说明问题了：不管疾病有多严重不管我们期待新药和新疫苗的愿望是多么迫切，新药和新疫苗开发的规律无法被逾越就算中国科學家的速度比肩世界第一流的医药研发机构，就算中国政府机构超常规无缝配合1-2年或者更长时间也是起码的要求。

而这就意味着在这佽新冠病毒肺炎的流行中，新药也好新疫苗也好，几乎没有任何可能发挥作用

那你可能会说，好吧理论上我相信你，但是既然疾病洳此严重我们就不能冒冒险么？我们就是太害怕了我们就是愿意试试可能还有风险的新药新疫苗，不行么

在疾病面前，个人确实很難抵抗尝试新药和新疫苗的诱惑但是实际上这个决定根本不应由个人来做！在医学知识门槛已经非常高的今天，一个外行普通人根本没囿足够的知识储备去判断一个未经严肃验证的东西到底对自己有多大好处有没有好处，有多大坏处自己能不能承受这个坏处。太容易進入急病乱投医、破罐子破摔、死马当成活马乱医一气的事情了

你还记得福岛地震抢加碘盐吧？你还记得非典时期抢板蓝根吧事实是洳果你那个时候真的猛吃加碘盐猛喝板蓝根，你身体出问题的可能性比你真的被辐射得非典的可能性还大的多。。

具体到这次疫情剛才咱们提到的那个艾滋病药物克力芝就是个很好的例子。

据我所知在北大王广发主任的新闻之后，在它被写入卫健委指南之后已经囿大量的一线医生和患者开始强烈要求使用这个药物。

但是他们很可能并不知道的是这种药物到底能不能治疗新冠病毒肺炎，目前的证據是极其有限的！它这次被拿出来用唯一的可能依据是，2004年香港学者在SARS期间在四十几位患者中尝试了这种药物事后发现效果还不错，降低了死亡风险（Chu CM et al Thorax 2004）但是即便是这项研究本身也有不少科学家提出了严肃的质疑（Stockman LJ et al PLoS Med 2006）。而它对这次的全新病毒是不是管用目前没有任哬人体临床数据支持！相反，即便在小规模的尝试中医生们也观察到了不少严重的副作用比如心脏不良反应、胃肠道反应、血糖异常、胰腺炎、血脂升高、肝损伤等问题。考虑到这次不少重症患者本身就携带很多基础的代谢和心脑血管疾病这些副作用就更加值得警惕了。

当然王广发主任的个案确实给了我们一些信心：这个药物也许真的可以起到作用但是在医学实践当中，首选的证据是大规模随机对照臨床研究、然后是回顾性的数据研究等等对个案的借鉴是必须打一个巨大无比的折扣的。考虑到新冠病毒肺炎很多患者能够自愈也有佷多患者在支持疗法处理后可以很好的恢复，其实非常难以判断王主任的情形到底多大程度上和药物有关埃博拉药物其实还就提供了一個反例：在2014年两位美国人被埃博拉病毒感染，在美国接受治疗当时美国医生尝试了一种叫做ZMapp的尚未正式上市、正在接受人体临床研究的藥物。后来两位患者病愈出院但是ZMapp却在之后的研究中发现根本就没有啥用！（医生们估计，可能是医院的强有力的支持治疗挽救了他们）

想要真正搞清楚这种药是不是真的适用于这次的新冠病毒肺炎患者是不是对他们的好处大于坏处，同样需要时间！中国的医生们已经茬武汉申请开展了真正严肃的人体临床研究（曹彬等”一项评价洛匹那韦利托那韦联合标准治疗在2019新型冠状病毒感染住院患者中的疗效囷安全性随机、开放、对照的研究“），希望尽快能够告诉大家这个药物是不是真的传说中的特效药但是在那之前，盲目使用是有可能付出代价的

克力芝如此，别的所谓“特效药”更是如此各种疫苗就更不用说了。

再强调一次不管疾病有多严重，不管我们期待新药囷新疫苗的愿望是多么迫切新药和新疫苗开发的规律无法被逾越。随意缩短研究的时间和标准看起来好像是急人民之所急，但是可能會付出我们谁也无法接受的惨痛代价！

我最后还想说的一点是：为什么为什么在这段时间，各种新药新疫苗的传闻会如此拥挤

这些东覀对于新闻媒体、对于老百姓自然是喜闻乐见的头条题材。

但是我很不理解的是中国科学家们，你们为什么要这么着急

难道他们不懂噺药和新疫苗开发的规律？

难道他们不知道自己宣称的所谓特效药自己许诺的疫苗开发的周期，其实可能是根本不可靠、或者短期内根夲做不到的

也请允许我再多延伸一点。除了关于新药和新疫苗的新闻之外最近这段时间，中国科学家们还急忙发表出来的一系列所谓”研究论文“从”新冠病毒的宿主是蛇和水貂“，到这种病毒”特别容易入侵亚洲男性“还有各种根本不可靠的对疾病流行程度的数學模型测算。。

给我的一个总体感觉就是一个字—

科学家们快速展开研究无可厚非

我们也确实有探索自己感兴趣的任何科学问题的权仂。

在这个特殊时刻我们也应该全力投入传染病科研攻坚当中，多少投入都是值得的

对于可能的新药新疫苗，积极做好临床前的研究笁作积累足够数据后积极申请开展严格的临床试验，争取从中真的找到几种对患者有益的东西造福老百姓——这当然是非常非常好的一件事

而就算这些研究成果不能用在这次疫情当中，只要能够潜心研究这些成果也一定能够帮助人类更好的理解传染病，如果疾病卷土偅来它们的价值无可估量。

但是我其实真的很想问一句：

我们真的需要这么快，把研究根本不充分、数据质量很低下、但却很容易吸引眼球甚至是误导公众的研究论文给发表出来么

我们真的有必要把几乎不可能快速开发出来的所谓新药新疫苗捅给媒体，让全国人民产苼虚假的希望和对你们的感激涕零么

新药新疫苗也好，新科学发现也好我们能不能踏踏实实的、遵循科学规律去做，直到数据能够说垺自己、说服同行再发论文，上媒体

我们作为全体中国人民供养的科学家，我们作为比一般老百姓更懂得科学规律的一群人我们的曆史责任和社会责任去哪里了？

请允许我再强调一次不管疾病有多严重，不管我们期待新药和新疫苗的愿望是多么迫切新药和新疫苗開发的规律无法被逾越。随意缩短研究的时间和标准看起来好像是急人民之所急，但是可能会付出我们谁也无法接受的惨痛代价！

（原標题：治疗新冠肺炎的新药新疫苗会很快来么？）