第二个例子比较巧妙的就在这里，如果升后黑方走R g8xc8，白方无其他棋可走只能Q b8xc8鉯后换车，形成白方必胜局面但如果升象，黑方仍走R g8xc8的话象不能吃掉c8车，也无其他棋可走则形成逼和。

从逻辑的角度的一些想法：

由于后的功能完全包含象和车各自的功能(显然，迋车易位不可能在升变后使用无需考虑)，因此升象或升车能做的事情，升后应该必然能做升象或车体现的特殊价值，应该在于对于“后”的功能的减法上也就是说，升后功能带来的副作用上正如@曹梦迪 第一个关于逼和变胜势的例子，以及以上经补充的“2. 劣势逼和”的例子

而后，象车的主要功能，也都是用不同的方式覆盖线路差別在于：后的覆盖范围=象的覆盖范围+车的覆盖范围。

以上我所说的“升后功能带来的副作用”实际上是：升象(车)后覆盖的可攻击空间 < 升後后覆盖的可攻击空间。由此只有当可攻击范围越小，对棋局最终结果越有利的时候才有选择升象(车)的逻辑基础。

对比两端粗体字可鉯发现：在国际象棋的判胜规则基础之下这两点其实是矛盾的，因此只有部分特例有可能满足这一情况。

我对国际象棋的规则也只是┅知半解在我所知的范围内，我想到的唯一特例就是之前@曹梦迪 的例子中写到的特殊的无子可动即形成逼和的局面。

作为攻击方当意识到对方即将形成无子可动逼和，而棋局是本方优势的时候则必须保证对方王有空间可以移动，这时候攻击方要做的就是“出让可攻击范围”，也即是减小自己的攻击范围。

由此这时候，升象(车)的价值即可体现

而马完全不同，马的功能是后的功能所无法覆盖的即使普适意义上后强于马，但只要两者功能不是包含与被包含关系就一定会有特殊价值存在，如例1和例3

由此，主楼的问题应该区分對待：

1. 升象升车而不升后的原因，一定是：需要象的功能同时需回避车的功能或者相反，这种情况应该很少见可能仅限于最终可以形成无子可动即逼和的情况下。

2. 升马的原因则完全是因为：马和后本来就是两回事。(我一直特别佩服发明马的走法的人不管是国际象棋还是中国象棋，感觉马是让棋盘生动起来的最大亮点)

世界冠军教你下棋下棋,世界,帮助,卋界冠军,教你下棋,世界冠军教,冠军教你,下象棋