【转载】国内网站博客数据统计选免费Google Analytics还是百度统计
Google Analytics谷歌统计是我用的第一个网站统计工具，当然现在也一直在用。Google Analytics凭借其强大的功能和超强的稳定性、快速的反应能力、广泛的数据应用功能，受到了广大站长的追捧。
使用Google Analytics的站长们应该不在少数吧，每天登录Google Analytics免费网站上查看网站的流量也是我们这些站长们必须做的事情，认真分析Google Analytics当中的数据信息，会给我们的一些有利的提示。
免费资源部落自从创立以来，就一直在使用Google Analytics谷歌统计，期间也一直没有发现有什么不好的地方。后来百度统计推出来后，尝试又将百度统计放在部落里，每天多了一项工作就是查看百度统计的数据。
今天想到：“国内网站博客数据统计选免费Google Analytics还是百度统计”这个问题的起因是百度统计里的网站速度诊断工具，这个工具类似于我以前介绍的网页载入速度工具，还提供的优化加速的建议。
客观上讲，百度的这个网站速度诊断工具判断出来的结果是比较准确的，提供的加速建议其实一直是业界公认的。通过诊断，还真让我发现了一些平时没有注意到的问题：Google Analytics代码是否会影响网页加载速度？
Google Analytics和百度统计都是站长们平常必须使用到的免费建站资源，好好利用它们，就会有新的收获：
1、独白:作为站长博主的我为什么要使用百度分享和百度统计（慑于百度的Y威，小小站长们只能奋力巴结讨好它）
2、博客网站固定弹窗漂浮广告交给百度广告管家和CNZZ广告管家管理（免费的广告制作和投放，不懂代码不要紧）
3、百度SEO建议工具很虚幻!Linkadage把谷歌PR变美元很实在（有些东西非得要我们看破本质才行）
国内网站博客数据统计选免费Google Analytics还是百度统计
PS：Google Analytics在功能上绝对强于百度统计，但是Google Analytics在遥远的美国，所以本文着重探讨的就是国内的网站博客是否应该选择Google Analytics谷歌统计作为网站统计工具还是百度统计？
一、Google Analytics会在某种不确定的程度上影响网页加载速度
1、客观地讲，像Google Analytics这像的统计代码由于采用不同的JS处理方式以及依托于谷歌强大的全球服务反应能力，即便网站流量再多，也几乎影响不到网页的加载速度的。
2、然而我们将Google Analytics放在一个特殊的环境来进行考量：国内的网站博客。“基于众所周知的原因”，Google的服务在国内基本上处于“半服务”状态，重要原因就是谷歌的服务器没有放在中国。
3、Google Analytics的服务器当然没有在国内，“依照常理来推论”，网页每次加载都会连接到Google Analytics服务器，进行数据的传输，一旦连接到Google Analytics受到了干扰，那么肯定会影响到Google Analytics代码的加载了。
4、通过百度的网站速度诊断，测试出来Google Analytics的JS代码加载时间居然是7.54秒，而百度统计的JS加载只有0.01秒，这个测试只是一次的结果，如果多次测试再取平均值，结果会更加准确。如下图：
5、看了上面的百度网站速度诊断结果，自然还需要自己亲自测试一下。打开Firefox的Firebug，马上就看到了网页加载的速度分析报告了。从报告中可以看到，Google Analytics的代码加载时间用了540ms，而百度的却用了109ms。如下图：
6、结论很简单：因为“一个众所周知的原因”，加载Google Analytics代码速度有时会变慢，加载时间有时会延长（这种机率应该非常小），直接的结果就是拖慢负面的加载速度。
二、Google Analytics在统计浏览器信息的细节方面不如国内的统计工具
1、百度统计应该算是比较符合国内用户的习惯，在“系统环境”中的流量器统计，可以详细区分360SE、Google Chrome、IE6.0、IE8.0、Sougou等浏览器，并看到浏览器PV、IP等等，如下图：
www.yii666.com
2、Google Analytics谷歌统计中虽然可以看到用户所使用的浏览器，但是它不会区分同内核不同厂商的浏览器，根据我的推测，Google Analytics应该把360浏览器、搜狗浏览器、腾讯TT等浏览器统一归结到IE浏览器，如下图：文章来源地址https://www.yii666.com/article/484154.html
3、这个小小的细节虽然不会影响到大多数的网站博客，但是对于那些做“企业营销”“软件营销”等与浏览器的用户密切相关的网站博客，这样的数据信息应该非常重要了。
4、结论是：Google Analytics不适应国内的特殊浏览器混乱的情况，尤其是好多“穿了外衣”本质上却还是一个IE一直在争夺市场用户的混乱局面。
三、Google Analytics地域分析面向全球，百度统计地域分析面向国内
1、百度统计对于访客的来源地域等已经在地图上标明好了，按照省份划分，可以依次看到各个省份的统计信息，如下图：
2、Google Analytics显然是为了给做“全球生意”的网站准备的，在地域统计当中，Google Analytics可以清楚显示来自世界各个国家和地区的统计信息，但是在显示国内的不同的省份的信息时，显得“力不从心”了，如下图：
四、百度统计网站测速更加准确，Google 网站工具对国内网站测速不准确
1、通过百度统计的网站速度诊断出来的页面加载速度基本上是正确的，至少不会错得太离谱，在百度统计中测试部落打开的速度是3秒左右，这也是我平常打开网站的速度。如下图：
2、Google Analytics并没有提供网站测速工具，该工具集成在了Google 网站管理员当中，通过测速，显示部落的网站打开速度平均是11秒左右，这个数字显然是不准确的，如下图：
3、之所以推测它不准确，原因就是我的部落论坛（freehao123.info）用的是美国的老鹰主机，在Google 网站管理员中的测速结果是2.8秒。但是通过我自己在本地电脑上浏览freehao123.com和freehao123.info的感受是，两者的打开速度不可能相差到9秒。如下图：
五、Google Analytics内页分析功能强大，但是不符合国内用户习惯
1、百度统计的页面点击热力图应该是模仿Google Analytics的，但是做了一点小小的改进，就是百度统计的点击热力图除可以看到有多少人点击了某一个链接地址，还可以看到整个页面的鼠标点击密度。
2、也就是说你可以监控到别人用鼠标在你的网页上的哪些地方进行过点击，例如点击超链接，点击某一个感兴趣的地方等等，如下图：
3、Google Analytics功能真得很强大，一般人掌握起来有些困难，况且Google Analytics的用户习惯我觉得一直不符合国内的用户习惯，Google Analytics内页分析相当不错，但是没有监控到鼠标点击的密度区域，如下图：
小结
1、Google Analytics功能强于百度统计，但是（你懂得）因为一个“众所周知”的原因，Google Analytics的某些服务在某些时间的某些网站博客上会受到某些影响。文章来源站点https://www.yii666.com/
2、Google Analytics是一个全球用户都可以使用的网站统计工具，百度统计只是一个国内用户才会使用的网站统计工具，因为百度统计的某些本地化的功能是我们很需要的。文章来源地址https://www.yii666.com/article/484154.html
3、不能因为Google Analytics没有像百度那样的本地化的功能就认为Google Analytics不能够使用。只是有些细节，百度统计还是有优势的。
4、最后网站统计并不是一件简单的事情，如果我们每天多花一分钟时间在分析统计数据上，相信一定会有收藏的。例如百度网页的点击热力图信息，可以帮助我们提高广告效果、不同的省份的统计信息，可以帮助我们针对不同的客户展开营销工作……
5、对于我，例如从Google Analytics和百度统计当中，我得知免费资源部落中介绍的免费空间和免费域名是大家最关注的，因此以后会更多为大家介绍更好的空间、域名等。
来源于：【转载】国内网站博客数据统计选免费Google Analytics还是百度统计
版权声明：本文内容来源于网络，版权归原作者所有，此博客不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。文本页已经标记具体来源原文地址，请点击原文查看来源网址,站内文章以及资源内容站长不承诺其正确性，如侵犯了您的权益，请联系站长如有侵权请联系站长，将立刻删除
}

最近装了百度统计，在51la之间难以取舍，百度统计提供了更丰富的功能，而51la有着几年的数据。先来看看一些简单对比吧。
　　1：基础功能对比
　　百度统计有多重样式选择，还能隐藏图标，51la只有一种。百度统计可以用JS文件调用，51la使用JS调用无法隐藏图标且数据不准，会导致页面错乱。
　　
　　2：代码加载速度对比
　　通过YSlow对这三款统计统计进行比较，通过上图我们可以发现，百度统计向服务器发送了3次请求，51la和Analytics各两次请求(注：退出浏览器时还会发出一次请求)。
　　
　　其中Analytics因为众所周知的原因，代码占用时间最长，达到204ms，其次为151ms，百度最短为60ms(注：此数据因人而异，仅供参考)。
　　3：数据准确性
　　在统计IP和UV上，百度统计都要比51la低一些，根据我博客来看，大约少200个左右，这可能是因为定义不同引起的。
　　关于统计数据准确性，我认为有必要详细说明一下：
　　几乎所有的统计工具都有差异，其中Analytics的统计流量的最多，其次是CNZZ、51la，百度统计到的流量是最少的。
　　在百度统计中，当访客在未关闭浏览器的情况下30分钟内N次(N>1)进入您的网站，百度统计会视为1次访问，而很多其他统计软件会视为N次访问。
　　百度统计是基于cookie的，当请求js脚本的时候，会在你电脑里保存一个永久cookie，该cookie作为你的用户标识。如果浏览器禁用了COOKIE，则相应的统计软件无法获取访问数据 ，但是基于COOKIE的跟踪方式可以排除蜘蛛程序等来源的点击量。
　　目前主要有两种跟踪方式。第一种基于COOKIE;另一种则基于IP+用户代理。两种方式各有优劣。而基于IP+用户代理的方式，一般是分析日志文件来获取数据，但无法排除蜘蛛程序等来源的点击量，通常会比基于COOKIE的跟踪方式获取的流量数据更高。
　　4：流量来源对比
　　搜索引擎流量：百度来源，百度统计比51la少20个。Google来源，比51啦少40个，搜狗、soso、bing少10个左右。
　　直接流量：百度统计比51la多了近200个。
　　引荐流量：百度统计比51la少了300个。不过百度统计能展示来源入口页面以及历史趋势。比51啦更详细。
　　5：搜索关键词对比
　　百度统计中的搜索词普遍比51la中的多10-20次，同时能展示未知词语，以及被刷的词组。同时百度统计还有预定搜索词的功能，可以定时发送，也可以下载。
　　6：特色功能
　　(1)装上百度统计后第二天，博客的收录增加了几十个，而这些收录多集中于tag、几乎不使用的单页。我不确定这是否和百度统计有关，这些几乎没有访问量的页面也许是百度统计引起了spider的注意。ps：随后这些收录的页面消失，可大致判断，百度统计与收录无关。
　　(2)页面热力图确实能指导用户都点击了什么，在哪里投广告。
　　(3)转化路径，相当于自己给自己定任务，可以评估网站推广效果。
　　(4)页面上下游，我感觉alexa的统计数据更方便些。
　　(5)还有“广告跟踪”、“SEO建议”、“百度索引量查询”、“网站速度诊断”
　　总结：
　　作为老牌统计工具51la我已经用了好多年了，现在51la仍然以计数功能为主，如果单纯的做网站流量记录功能，51la能很好的满足需求，同时也具备了分析网站流量的部分功能。
　　而百度统计和Analytics定位相同，在于流量分析，而不仅是单纯的统计流量。所以在界面上看到更多的是“访客数(UV)”“浏览量(PV)”。
}