您的位置：
钱学森请辞“院士”内幕
发贴人：218.76.2.*发贴时间：【】[]
&& ()&& ()今年，科学界和工程界的一个十分重要的荣誉称号"科学院"和"工程院"的评选工作正进入最后的紧张阶段。&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& () 据说各方面的竞争十分激烈更有的单位为显"政绩"，去为本单位的""评选"积极活动"这使我想起钱学森请辞""称号的一段往事 　　钱学森是世界知名科学家，也是我国著名科学家但他对和外国这些荣誉称号却看得十分淡漠美国科学院和美国工程院曾邀请他去美国，拟授予他美国科学院和美国工程院称号，均被他拒绝 　　上世纪70年代末，实行改革开放政策以后，中美关系得到进一步改善，两国之间的科学技术交流和科学家互访逐渐增多在这种形势下，一些美国著名科学家和在美国的华裔科学家不断向钱学森发出邀请，请他到美国访问并表示他们和美国科学院、美国工程院讨论过钱在美国的工作，认为他成就卓著，举世公认如果他应邀来美，将授予他美国科学院和美国工程院荣誉称号 　　1985年，美国总统科学顾问基沃思访华，他在会晤原国家科委主任宋健时表示：钱在美工作过20年，对美国的科学技术进步特别是军事科学的发展，做出过很大贡献在研究过联邦调查局的历史档案后，十分清楚，麦卡锡黑暗时期的美国是欠钱学森的债的我们现在感到很难过美国政府对钱学森横加迫害，是没有道理的钱的遭遇和美国"***之父"奥本海默的情况很类似(奥在麦卡锡时期被诬为"苏联间谍"而受审；上世纪60年代美国以授予他"国家勋章"的形式为其"平反")美愿邀请钱学森访美，并由政府和有关学术机构表彰他对科学的重要贡献如钱不去美访问，美方可派美国科学院院长普雷斯来华，授予钱学森"国家勋章"，表彰他的贡献 　　以上内容是引自国防科工委、国家科委和外交部1985年的请示件 　　当时的总***胡耀邦同志在得悉美国有关方面邀请钱学森访美，并要授予他学术荣誉称号和国家勋章后，曾在一次会议期间找钱学森谈话，劝他接受这一邀请据后来告诉我，胡的谈话大意是，，你在国际上影响很大，一些国家邀请你，我建议你还是接受邀请，出去走走你出去和别人不一样，对推动中外科技交流会有很大影响这也是今天改革开放的需要啊！今天，世界在变，在变，美国也在变几十年前的事，过去了就算了，不必老记在心上你去美国走走，对推动中美间的科学技术交流，甚至推动中美关系的发展都会有积极意义听了胡耀邦这一番话，说："总***，当年我回国的事很复杂，在目前这种情况下我不宜出访美国"胡只好说："，我这是劝你，不是命令你一定要去如果你认为不便去，我们尊重你个人的意见" 　　后来，当钱学森正式接到国防科工委、国家科委和外交部三家的联合请示件以后，他明确表示："这是美国佬耍滑头，我不会上当当年我离开美国，是被驱逐(deport)出境的，按美国法律规定，我是不能再去美国的美国政府如果不公开给我平反，今生今世绝不再踏上美国国土"所以，美国人给他再高的荣誉，钱学森也不稀罕说："如果人民说我钱学森为国家，为民族做了点事，那就是最高的奖赏，我不稀罕那些外国荣誉头衔！" 　　钱学森1955年回国，1957年被增选为科学院学部委员(1994年改称科学院)当然十分珍视科学界给他的这一荣誉，并积极参加科学院学部委员的各种学术活动但到晚年，当他行走困难，不便参加学术活动以后，便给当时的科学院院长周光召写信，主动申请辞去学部委员的称号(给周光召的信附后) 　　相信广大读者在看了这封信以后，会得出自己的看法，即钱学森绝不是故作姿态他引证科学院学部委员章程的有关规定，真心实意地请求辞去这一荣誉称号 　　这份请辞报告送到科学院以后，据后来告诉我，在一次学部大会***团执行***会议上(钱学森是执行***之一)，周院长对他说："，学部委员不是个官位，是大家选的，不是我任命的我无权批准您的请辞报告"严(济慈)老也是***团执行***，他接着说："我们***团讨论过了，大家一致不同意你的请辞报告"在这种情况下，只好让勉为其难了 　　1998年，科学院和工程院对制度进行改革，80岁以上高龄的改为"资深"，不再参加的日常活动钱学森对这一举措十分赞成当有人再称他为""时，他会认真地加以纠正，说："我已经不是了，而是资深" 　　这就是对""这一荣誉称号的态度 　　钱学森在青年时代曾怀着报国之志出国留学，当他真正学有成就，成为世界一流科学家以后，便奋力争取回国他回国以后，勤奋工作，将他的知识、智慧无私地奉献给了祖国和人民，他甚至将个人一生所得的几笔较大收入，或作为党费上交组织，或全部捐给祖国社会主义建设最需要的地方他从不向组织提任何个人要求，更不要求人民对他有任何回报当然，党和国家、人民给了他许多荣誉，其中包括两院称号今年，92岁高龄的钱学森虽卧床静养，但他还时常思考我国社会主义建设中的一些大事并感叹自己对祖国人民做得太少，而人民给予他的太多了 　　有感于对待荣誉的态度，其中包括对待""这一称号的态度，在本文的结尾，我只能说一句：科学家们对""这一荣誉称号要看得淡一些，全社会也不要把这个称号看得太重竞争是好事，但过分竞争和炒作将会带来负面效应向好友推荐本贴：&&&& 标题：《钱学森请辞“院士”内幕》&&&& 地址： .cn/pc/.shtm
发表您的评论
点评字数 0
?尊重网上道德，遵守中华人民共和国各项有关法律法规
?承担一切因您的行为直接间接导致的民事刑事法律责任
?本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
?本站有权在网站内转载或引用您的评论
?参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
?共同建立健康的网络社区，请向管理员举报不良帖子
?举报邮箱：评论：再谈钱学森请辞“院士”_科学探索_科技时代_新浪网
& 科学探索 & 正文
评论：再谈钱学森请辞“院士”
.cn 日&09:53 人民网-人民日报
　　温红彦
　　“院士”，是我国科技界最高的荣誉称号，钱老却曾请求辞去这一称号。乍听起来让人费解，但从钱老的人生轨迹来看，他的“请辞”完全是出于自然，是他的精神境界使然。单从我所知的两件小事中，就可以印证钱老求真的科学品格和精神境界。
　　不久前，我到上海交通大学采访，在交大的老图书馆(现档案馆)里，看到一张泛黄的、工工整整的满分数学考卷，署名是“钱学森”。仔细看时，发现考卷右上角分数栏里填写的“100分”旁，又有一个“96分”，我颇感蹊跷，便问身旁的老馆长。老馆长介绍说，这张考卷是上个世纪30年代初的，由钱学森的老师顾其森先生保存下来，当时钱学森在上海交大读书，数学考满分很不容易，发下考卷后，钱学森发现有一处差错，坚决请求老师给他扣掉4分。老馆长说，其实这只是一个很小的差错。
　　记得12年前，中央授予钱老“国家杰出贡献科学家”荣誉称号和一级英雄模范奖章。接受采访时，钱老却说“不是很激动”。这让记者觉得出乎意料。而钱老后来说，在另一个场合他曾“无比激动”，那是当我国第一颗原子弹爆炸成功时，他第一次感到“为中国人争了一口气”。他还说过：“我本人只是沧海之一粟，渺小得很。真正伟大的是中国人民，是中国共产党，是中华人民共和国！”
　　从70年前请求扣分，到11年前请辞“院士”，可见钱老的人品、境界是一以贯之的。正像《钱学森请辞“院士”称号》一文的作者说的，钱老“绝不是故作姿态”。这里，有一个对待名利的态度问题。
　　其实，名利本身并不是贬义词。名，是为了让自己获得更多的认可；利，是为了获得存在和发展的物质保证。但是，在现实生活中，有些人对待名利却不是这种态度，而是谈成绩眉飞色舞，见名利奋力追逐。他们追的是虚名，逐的是私利。于是，一些有悖科学道德的事件时有发生，伪造证书者有之，窃取成果者有之，用金钱换取名利者亦有之，有的人不仅争名夺利，甚至欺世盗名。还有一些人，在事业上也作出过成绩，但一戴上什么“家”的桂冠，便被名缰利锁，裹足不前，再难有大作为。难怪许多有识之士大声疾呼，深为当前的学术质量担忧。
　　对待名利的不同态度，往往可以管窥一个人品格的高下。当你超越了名利，或者说将个人名利同国家、民族的利益合拍、同人类的共同理想相连时，才有可能作出功在当代、利在千秋的大事。千古名句“留取丹心照汗青”所表达的，就是这种崇高的人生追求。名利又是这样一个飘乎不定的东西：当你处心积虑去追逐时，它往往离你而去；当你埋头苦干时，它又常常不期而至。这就是古人所说的“淡泊以明志，宁静以致远”的境界。
　　“海纳百川，有容乃大；壁立千仞，无欲则刚。”古人的劝戒在今天看来仍是语重心长。科学的品质是实事求是，科学家的天职是追求真知，科学家的群体，理应成为学术道德的典范。从钱老的言行中，我们体味到一位真正的科学家对待荣誉的态度和他的名利观。钱老这种视国家荣誉重如泰山、视个人名利淡如浮云的精神境界，太值得我们好好学习了。具备了这种精神境界，才能在形形色色的诱惑面前不为所动，才能始终如一地追求高尚人生。
　　　　&&
【】【】【】【
】【】【】
新 闻 查 询
分类特惠广告抢购
　发表评论：　匿名发表　: 　密码:
每日2条，28元/月
--普通图片铃声，5元包月随意下载随心换.　
--彩图和弦铃声，10元包月下载，时尚又精彩
热辣经典欢乐无限
每日2条，30元/月
　电话：010-8　　　欢迎批评指正 |
Copyright & 1996 - 2003 SINA Inc. All Rights Reserved　新浪网}