<A onclick="this.style.behavior='url(#default#homepage)';this.setHomePage(''); 　
您现在的位置：&&_&&_&&_&&_&正文
评价唐代的“三省体制”结合1787年宪法的内容说明美国是如何体现所述的观点的
作者： 文章来源： 点击数：1470 更新时间： 13:25:15 | 【字体： 】
核心提示：评价唐代的“三省体制”结合1787年宪法的内容说明美国是如何体现所述的观点的中国帝制时代的政治体制两千多年间似无实质性的重大变化，但在国家权力的运作方式上，却因社会政治经济形势的变化呈现出不同的运作机制。...
近年来，“中国模式”“中国道路”或“中国经验”成为国内外学界、政界热议的课题之一。讨论发展模式问题，需要具有世界的眼光和将与现实相结合的能力。下列材料，然后回答问题。材料一　中国帝制时代的体制两千多年间似无实质性的重大变化，但在国家权力的运作方式上，却因社会政治经济形势的变化呈现出不同的运作机制。……唐代“在三省体制下，决策不再是单纯的皇帝个人行为，皇帝的最后决定权包含在政务运行的程式中”。――摘编自刘后滨《唐代中书门下体制下的三省机构与职权》材料二　代议制民主要成为真正的民主制，就应该是代表全体的民主制，而不是仅仅代表多数人的民主制。漏掉少数，全体就出现了空白，就不再是民主。少数和多数一样都应享有充分的代表权，按比例分配。――摘编自密尔《代议制政府》把代议制同民主制结合起来，就可以获得一种能够容纳和联合一切不同利益和不同大小的领土与不同数量的人口的政治体制。――摘编自托马斯&#8226;潘恩《人权论》
(1)结合材料一和所学知识评价唐代的“三省体制”。(9分)(2)结合1787年宪法的内容，说明美国是如何体现材料二所述的观点的。(6分)
解析：第(1)问，回答三省六部制的进步性和局限性即可。第(2)问，首先概括材料的观点即要保证所有人的民主权利，然后结合美国宪法中“按比例分配”代表名额和独立的司法系统来回答。
(1)唐代“三省体制”提高了行政效率，避免了国家决策的失误；形成严密的封建官僚制度，在一定程度上制约了皇权。但是三省六部制本质上是为君主专制统治服务的。(9分)(2)美国总统等由选民选出，保证民主制度；各州不论人口多少都有两名参议员，众议员按照各州人口比例选出；建立独立于行政的司法系统以保证在多数人决定的同时尊重少数人的合法权利，避免“多数人暴政”出现。(6分，任意答出两点即可)
文章录入：乐溪&&&&责任编辑：luxun&
上一篇文章： 下一篇文章：
【字体： 】【】【】【】【】【】
　网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）你对中国宪法怎样评价？_百度知道
你对中国宪法怎样评价？
宪法的作用包括应然和实然两个方面，你对中国宪法怎样评价
大辩论，1975年宪法中有、罢丅工的自由：第十三条大鸣、结社，是人民群众创造的社会主义革命的新形式、示丅威、通信、出版、示丅威必须先到当地警丅察局申请待批准后才可游丅行，宪法中删除了大鸣、大放、游丅行、大字报，并且用什么邓丅小平的主席令反宪法规定游丅行、大字报和罢丅工自由的条款。而后来的资产阶级专政体制下。第二十八条公民有言论、大辩论、大放。无产阶级专政体制下、示丅威、集会宪法能够真实反映出社会正处于什么专政体制下
其他类似问题
按默认排序
其他3条回答
.我们需要别人给我们时间.有它存在的现实意义.虽然远不能满足我们现在这个高速发展的现实社会.我们的政府也在发展中不断完善其内涵.我们的国家也一样,我们要给我们国家充足的时间让它做得更好中国的宪法是早时候定的
说实话，宪法简直形同虚设，各式各样的违宪条例，条令，法令都会出台的，不知道委员会是怎么审查的。现实中官员党员违宪违法的行为比比皆是。特别是执法者。
废纸，搽屁股都嫌痛
中国宪法的相关知识
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁阅读下列材料：&#xa0;如何评价1787年美国宪法，是中国的美国史学界讨论比较集中的问题之一。&#xa0;材料一：“1787年美国宪法是资产阶级和种植场主对广大劳动人民实行残酷统治的根本大法。”它在..域名：学优高考网，每年帮助百万名学子考取名校！问题人评价，难度：0%阅读下列材料：&#xa0;如何评价 1787 年美国宪法，是中国的美国史学界讨论比较集中的问题之一。&#xa0;材料一：“1787 年美国宪法是资产阶级和种植场主对广大劳动人民实行残酷统治的根本大法。 ” 它在无视人民的民主权利和没有废止奴隶贸易和奴隶制度等方面，较之《独立宣言》是一种倒退。──余志材料二：三权分立本来是保守派为了限制人民权力而设置的体制，但相互制衡也 “ 可以防止出现独裁或暴政，可以保障资产阶级民主 ” ，美国宪法虽然加强了中央权力，但也把相当多的权力留给各州，从而 “ 保障了人民自由及发挥地方的积极性 ” ；此外，确立共和制，实行民选政府制度，由文官政府控制军权，规定宪法修改程序等民主要素也都显示了这部宪法的进步性。──刘祚昌&#xa0;材料三：1787 年美国宪法确定的 “ 三权分立、互相制约 ” 的原则，在当时的历史条件下是进步的，在美国实行法制，比在封建专制制度下君主凌驾于法律之上要进步得多，根据 1787 年宪法而建立的联邦制，加强了集中统一，有利于美国资本主义经济的发展。但与此同时，宪法保留了南部种植园奴隶制，未给印第安人公民权，妇女没有选举权，这较之《独立宣言》是一种退步。宪法在本质上是巩固资产阶级专政的工具，是为资产阶级和种植园奴隶主服务的，是剥削与压迫劳动人民的武器。──宋子海材料四：美国宪法确立了资产阶级的民主共和政体，从根本上否定了封建专制制度，体现了 “ 人民主权 ” 原则，在一定程度上体现了资产阶级的人权思想，关于宪法修正案的规定，也反映了对民意的重视。宪法具有历史的进步性。同时，他指出，宪法没有规定公民的基本权利，这同《独立宣言》相比是一个倒退， “ 当时占美国人口 35 ％的印第安人、契约奴仆和黑奴，还有占人口 50 ％的妇女事实上都被剥夺了政治权利 ” 。宪法还保留了种植园奴隶制，这都反映出宪法 “ 反人民和反民主的一面 ”。──陆镜生请回答：&#xa0;（1）分别归纳以上材料中中国学者对美国1787年宪法的观点。其视角分别是什么？（9分）&#xa0;（2）以上四个学者的共识是什么？（2分）&#xa0;（3）结合以上材料和所学知识，分析影响不同学者对同一历史事件的评价产生不同观点的因素有哪些。（4分）马上分享给朋友：答案（1）失误及原因：大跃进和人民公社；缺乏社会主义建设经验和左倾错误。证明：社会主义市场经济体制的逐步建立；邓小平南方谈话进一步解放思想。（2）不属于发达国家；第三产业比重偏低。（3）角度一：中国仍然是一个人均GDP（国内生产总值）排名落后的“穷国”，第二大经济体的座次不宜被盲目夸大，以避免国际舆论借机再度炒作“中国经济威胁论”。角度二：中国经济增长所付出的资源和环境代价过大，应注意解决这一问题。角度三：第三产业的比重仍较低，应大力发展第三产业。点击查看答案解释本题暂无同学作出解析，期待您来作答点击查看解释相关试题}