车子修了一年气囊灯亮了,修理厂保修吗_百度知道
车子修了一年气囊灯亮了,修理厂保修吗
所以.汽车的组成部分主要就是车架，建议去正规修理厂检测调试，铺地胶或者安装座椅套会碰到、发动机、底盘和水电油三路2、倒车影像.安全气囊灯亮一般是线路故障，有的车线路在驾驶员座位下面，小问题，有的在仪表盘下面，有时加装导航，不会牵涉到行车电脑的问题、胎压检车和行车记录仪的时候会碰到1
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
好，10分钟解决，问汽车大师，你的气囊灯亮，要是由于修理造成的。4S店专业技师，修理厂应该保修，希望帮到你【汽车问题
气囊的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁为保证点评的真实可靠，恶意点评和灌水将予以删除或曝光！
请遵守《互联网新闻信息服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规，请注意试用文明用于不要攻击他人。无意义的、广告性质的
竞品车型点评
接下来要看：
￥19.59万￥20.79万￥16.39万￥17.49万￥18.99万￥20.49万
Copyright(c) 2004 - .cn, All Rights Reserved 版权所有 汽车之友 京ICP证040935号装修了两年的家，在昨天晚上的时候，总是顶掉总闸，查了一下是二楼的灯有问题，请问是怎么回事？_百度知道
装修了两年的家，在昨天晚上的时候，总是顶掉总闸，查了一下是二楼的灯有问题，请问是怎么回事？
提问者采纳
逐个查二楼的灯，一定有灯发生短路了。
灯都不需要开，他就要跳闸？
电源往上一接通，他就要跳闸
是不是有开关开着呢？
开关全部关闭
总闸是一个漏电保护器，没有可能是漏电或短路造成？
有的开关是双联的，你怎么知道没有一盏灯（假定它短路了）被接通着？当然也有空气断路器损坏的可能，还是请个专业电工帮忙看看。
灯上的断路器，只有单个的，负载为10安，我买的所有开关都是一致的，全部开的一遍，测试了一下不行，关着的又测试了一下还是不行。我们这个小区公寓是十六个住户，最大的空开漏电保护器的100安！当我把二楼的灯线一接上，合上断路器，总闸就要跳掉。
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
就能查出来是哪个灯有问题了。关掉所有的灯如果近期有换过的灯就检查下换过的灯，原因有接地，送电逐个开灯试验
灯都不需要开，他就要跳闸？
来自团队：
为您推荐：
其他1条回答
找出短路的地方接好线路；如果是负荷超过空开（闸）就换个功率大点的空开检查下线路是否短路，如果是短路，计算下该路用电负荷
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁上海通用表示，失事车主起诉刘翔是没有道理的。因为，刘翔所代言的凯迪拉克是09款的新车型，而车主购买的是07款老车型。
　　现代快报3月27日讯 昨天，记者电话采访了刘翔代言轿车所属的上海通用汽车公司公关部媒体关系经理宫广军，他希望通过快报就此事做几点说明。
　　宫广军说：“此事发生后，上海通用汽车凯迪拉克江西维修站工作人员第一时间赶到现场，并及时将客户反映的情况上报给上海通用汽车。我们也一直通过当地经销商向车主就安全气囊未展开的疑问进行解释和说明。现在对方提起诉讼，该事件也就进入司法程序，我们会积极配合司法部门查清相关事实。”据了解，截至目前上海通用公司以及经销商均未收到法院的传票或通知。
　　宫广军从专业角度对这起事件进行了解释和说明，“在碰撞事故中，安全气囊是否展开，并不能仅从车辆损毁外观程度进行主观判断。依据我们目前掌握的信息，在本次事故中，涉案车辆系追尾大货车造成车辆右前侧受损，车辆正面及保险杠并未发生实质性形变，该类型的碰撞不足以触发安全气囊的展开。”
　　宫广军表示，失事车主起诉刘翔是没有道理的。因为，刘翔所代言的凯迪拉克是09款的新车型，而车主购买的是07款老车型。更何况，法院目前还没有对该产品是否有质量问题进行定论。
　　凯迪拉克出车祸 车主状告代言人刘翔
　　每日经济新闻 曹晟源 报道 法律界人士表示，明星承担连带责任现在只是在《食品安全法》中出现，其他产品中还很难定义。
　　最近，刘翔可能因为他所代言的凯迪拉克汽车成为被告。
　　昨日，就刘翔因所代言汽车的气囊问题成为被告一事，《每日经济新闻》联系到了案件的代理律师肖文军，他透露，已于本周一将刘翔追加为3个被告之一。
　　对此，上海通用汽车有限公司表示，公司目前还没有收到任何来自法庭的信息。对于起诉刘翔，公司表示现在还不到通知刘翔的地步。
　　法律界人士表示，明星承担连带责任现在只是在《食品安全法》中出现，其他产品中还很难定义。
　　事件回放
　　气囊质量致车主受伤
　　3月4日，江西的袁先生驾驶凯迪拉克CTS在江西昌樟高速公路上与一辆大货车发生追尾事故。然而，车上的6个安全气囊一个都没有弹出。车祸导致袁先生鼻梁受伤，花去医疗费用989.89元，之后袁先生将上海通用汽车公司和江西经销商一并告上了法庭。
　　在民事起诉状上，袁先生除提出经济及精神赔偿请求外，还请求法院判决被告依法召回本批次相同类型安全气囊不合格的汽车。
　　追加刘翔为被告
　　为什么要追加刘翔为被告呢?肖文军谈到，刚开始并没有考虑代言的问题。之后分析到自己的当事人是因为看到刘翔的广告而去买的汽车，作为代言人，刘翔应承担一定的责任。起诉刘翔，“是为了让这件事情得到更好的处理。”
　　《食品安全法》第五十五条规定：“社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品，使消费者的合法权益受到损害的，与食品生产经营者承担连带责任。”肖文军认为，这是刘翔应该承担连带责任的主要理论依据。
　　通用回应
　　可能借刘翔炒作
　　“牵扯到刘翔可能存在炒作嫌疑，现在并没有必要联系刘翔。”对于原告袁先生提出已将刘翔正式追加为被告的事情，上海通用公关经理宫广军在接受《每日经济新闻》采访时回应，“到目前为止，上海通用和江西当地的经销商均没有收到法院方面的任何信息和传票。”
　　对于这起交通事故中出现的气囊未打开的情况，宫广军解释，“就当时车辆发生碰撞的情况来看，他是属于在后部追尾卡车，从技术层面来分析，这种情况是属于典型的安全气囊不会打开的情况。安全气囊的弹出是需要一定条件的，并不是所有的碰撞安全气囊都会弹出，也不能仅仅从车辆损伤的外部情况来判断。”
　　宫广军表示，如果袁先生不能接受公司的回复，公司也可由车主提出由权威的第三方进行安全气囊的鉴定。若袁先生提起诉讼，公司将会等待法院给出客观公正的结论。
　　就袁先生要求通用公司在2008年底曾经召回过同类型的汽车一事。通用公司表示，召回的车辆是09款的，而袁先生的汽车是07款的。
　　法律界人士
　　很难套用《食品安全法》
　　中国广告协会法律服务中心主任李方午坦言，“关于代言人的责任问题，现在来看只有《食品安全法》中提到。其他产品目前还不能依据《食品安全法》来认定承担连带责任。”也就是说，依据现在的法律法规来判定刘翔是否应承担连带责任是有难度的。
　　就现在来看有两方面问题：首先，《食品安全法》的规定并不能适用于所有的产品;其次，如果可以套用《食品安全法》的相关规定，还需要判定刘翔代言的是否是虚假广告。
　　“不能用一个产品的问题来判断宣传的内容是虚假的。如果明星明知或是应知广告是违法的，媒体和广告经营者还去发布的，代言明星就要承担连带责任。”
　　对于肖文军提出的车主是因为看了刘翔的广告，对刘翔的信任才购买汽车的说法，李方午认为，“这种说法从举证上看是很困难的。”
阅读：人次
上一篇文章： 下一篇文章：
培训超市& (5000多套光盘)}