天之骄子咋成“逃单族” 拷问学子诚信
中国最大的教育门户网站
专题报道 】
天之骄子咋成“逃单族” 拷问学子诚信
&&&&山城夏日，暑气逼人。重庆移动通信有限责任公司营销中心话费管理部主任淦红的心情也和最近的天气一样闷闷的：2300多张手机欠费单上的40多万元话费催缴无门，欠费的机主都是重庆高校2005届毕业生，已经在不久前毕业离校。
　　这还只是重庆高校学生拖欠手机话费现象之“冰山一角”。记者从重庆移动通信有限责任公司（以下简称重庆移动）和中国联合通信有限公司重庆分公司（以下简称重庆联通）了解到，截至目前，重庆市大学生用户在这两大通信公司拖欠的手机话费总额达数百万元之巨。“好在大多数欠费学生还没毕业，我们还有机会催缴。”两家通信公司相关人士无奈中还抱着些许希望。
　　小小的手机欠费清单，“拷问”着当今学子的诚信。
　　令人吃惊的“大面积”欠费
　　高校历来是商家争夺的重地，通信业也不例外。近年来，重庆移动、重庆联通和重庆电信面向高校推出了诸如“零元赠机”、“一折购机”、“三折购机”等促销活动，学生只要签约承诺在18个月或24个月内每月至少打足一定数额的话费，就可以凭证件免费领取或低价购买手机，话费也有诸多优惠。然而就是这种“先打电话，后缴费”的信用消费形式，给通信商带来了意外的窘迫。
　　重庆移动办理此类信用消费“校园”卡30多万张，目前有13所高校的3万多名学生欠费，总金额（不包括滞纳金）已达380余万元。淦红说：“我们原以为大学生是消费者群体中信用最好的，所以允许学生用户在一定范围内透支，欠费3个月以后才停机，没想到却是这样的结果。”
　　来自重庆联通的数据是，该公司60％的大学生用户存在不同程度的欠费行为，涉及10所高校，欠费学生中毕业生占35％。该公司在重庆的高校新生中只办理了3000张承诺话费的信用消费手机卡，一年就拖欠话费100万元。目前公司已停止在高校办理这项优惠业务。
　　重庆电信虽然对大学生拖欠“小灵通”话费总体情况未做统计，但该公司相关人士透露，仅重庆某区3所高校300名学生就欠费30万元，其中最高单笔欠费达6000多元，有的学生自领取免费“小灵通”后竟从未缴过费。
　　“天之骄子”变成“逃单一族”
　　重庆联通城区业务中心话费管理部副经理秦怡告诉记者，今年5月，重庆联通在重庆主城区几所高校开展对学生拖欠话费催收工作，一个月收回4万元。“有些学生还是比较积极的，主动补缴，或保证暑期打工挣钱后补缴，可惜这类学生只占欠费学生总数的1/3。”
　　秦怡调查发现，大学生手机欠费有三种原因：一是校园内证件管理混乱，学生间借身份证、学生证办理手机卡，或把手机转卖转赠他人，欠费后出现“扯皮”；二是一些学生虚荣心强，相互攀比，对有摄像、上网等功能的彩屏时尚手机只想“先拿了再说”，没有切实考虑自身是否能够按月缴纳话费；三是经济支出无计划，特别是到了学期末或毕业前夕，生活费常常捉襟见肘，手机费也就更易出现拖欠。
　　一位曾经拖欠手机费的大学生坦言，“逃单”原因还有一种“从众”心理，看到别人不缴自己也不缴，“心想反正费用也不高，能拖就先拖着，移动也好联通也好，大公司还能差这点钱”。这位学生说，现在想来很不应该，这不是件小事，“欠钱能还不还”反映了一个人的品德。
　　“诚信校园”需要共同打造
　　重庆移动市场经营部总经理张秀川说，让他感到不理解的除了欠费行为本身，还有一些大学生对待此事的态度：有些学生简单地以一句“没钱”来应付，有的甚至对学校协助通信公司催缴欠费提出“抗议”。“未来社会的栋梁，如果是这样的诚信意识和诚信水平，难免令人担忧”，张秀川说，考虑到学生的面子和学校的名声，他们在催缴欠费方式上再三斟酌，都是以“友情提示”信函和通告的形式通知学生，尽量避免惊动学校和诉诸法律，效果不是很好。“我们当然要继续催收，这也是在教育学生要讲诚信，重契约，守法律。”
　　重庆邮电学院党委书记许仲伟教授在接受记者采访时表示，他对这种现象的普遍程度感到吃惊，“这暴露出我们的大学生诚信意识和法律意识的淡薄，身为高校教育工作者，我们深感压力和责任”。许仲伟说，全国高校在探索新时期加强和改进大学生思想政治教育的过程中，都把诚信教育纳入其中，取得了积极的成效。但由于学生个人品德存在差异，家庭成长环境不同，整个社会的诚信程度也不尽理想，因此提高大学生诚信素质，打造“诚信校园”也需要一个过程，需要全社会共同努力。
　　校方有没有可能采取强制性措施，如扣减德育课成绩甚至不发毕业证等来杜绝这种失信行为呢？对此许仲伟认为，类似措施还缺乏法律政策依据，但并不等于校方在这方面就“无所作为”。在加强正面教育引导的基础上，通过制定相关制度来约束学生的不诚信行为。他介绍，一项名为《大学生素质培养计划》的教育制度方案已开始在全国部分高校推行，它将全面记录学生在校期间的德育表现，包括欠费等不良信用记录，毕业时交给用人单位，有点类似于国外的“个人信用档案”，相信此类制度会起到约束作用。
　　重庆大学一名不愿透露姓名的研究生告诉记者，他为有些同学手机欠费导致催缴通告贴进校园感到脸红。“这种行为损害了大学生的形象，应该受到谴责”。“诚信校园”要靠学生自己来建设，不能因为社会上存在不守信用现象就跟着学，不应脱离实际追求时尚消费和超前消费。他呼吁全社会都来讲诚信，给学子们做好表率。
　　“天之骄子”变成“逃单一族”，听来让人难以置信，但这确实是事实。
　　机主难找，学校难堪，通讯公司难受，谁该为这种局面负责？倘若通讯公司不盲目鼓励超前消费，倘若学校对学生的诚信教育、诚信管理再严格些，倘若学生对诚信人格的追求更强烈些，这一切可能就不会发生，或者少发生。
　　“亡羊而补牢，未为迟也。”通讯公司、学校确实该在“补牢”方面想点办法了。当然，学生的自律、自珍必不可少，否则，“牢”再结实“羊”也有可能“亡”。
摘自：人民日报
本站通用网址：中国教育网　 网络实名：中国教育网站&　中国教育在线
香港通讯地址：香港兴发街邮政局38062号信箱　中国香港特区政府注册登记号：-01-02-5
中国教育网业务及合作免费咨询热线：
广告信息发布:　投诉:　　　据中国青年报报道，日前，上海68名来自复旦、同济等9所大学的学生因拖欠国家助学贷款被起诉，涉案标的多达7628055元。
　　将违约长期欠债的学生推上法庭，在我国并非首例，相应的非法律手段也有不少，如陕西省教育厅日前下发通知称，对违约超过一年的学生将在相关的新闻媒体
和陕西省国家助学贷款信息网站上公布其姓名及相关信息。但此次上海名牌大学的学生被集体告上法庭的事件，无疑将学生还贷问题推上了众议的风口浪尖。
　　国家助学贷款是我国规模大、力度强、辐射范围广、影响深远的一项助学政策。自１９９９年开展至今年６月底，银行已累计审批国家助学贷款学生２４０．５万人，审批金额２０１．４亿元，为学生获得公平、公正的教育机会，提供了一定的社会保障，成百万的贫困学子因此圆了大学梦。可以说，国家助学贷款的每一分钱都蕴含了社会的殷切期待和政府的人文关怀。
　　在还贷的问题上，有两种截然不同的态度和行为。
　　一个千里还款的故事曾被传为美谈：来自广西的孤儿杨龙彦靠国家助学贷款读完了大学。03年毕业时，还款时间还未到，但他特地找到校领导承诺：我攒够钱后一定会回来把贷款还上。06年5月,杨龙彦从千里之外的南宁回到郑州母校还贷，并且说：“之所以没有把钱寄回来而是专程赶来，一是为了兑现当初的承诺，希望母校看到她培养的学生是一个诚实守信的人；二是来看望曾长期关心和支持我的师长。”
　　但是，并非所有国家助学贷款享受者都有诚信的意识和感恩的行动。据教育部的官方统计显示：截至去年年底，有近20％的贷款毕业生存在不同程度的违约现象，不少国家助学贷款成为“烂帐”，国家、银行和学校陷入了十分痛苦和尴尬的“义”、“利”困境。
　　在未能如约偿还的诸多原因中，“就业困难或就业处境不佳”高居榜首，不仅成为一些学生“赖账”的借口，也赢得了一些同情。事实上，如果真心还贷，愿意到基层和偏远地区，不是非得留在大城市，还有许多地方需要大学毕业生。况且，许多省份都有到基层工作的相应优惠政策。
　　不排除有的学生因自身有病、家庭严重贫困等特殊原因无法归还贷款。可是也的确有社会责任感不强，个人诚信意识太差的学生，在享受了名额有限的国家助学贷款毕业后，还款意愿低，先行考虑的不是如何兑现承诺、回报社会，而是怎样安排自己享用、如何贴补家用，甚至有的遁身做了“隐君子”，企图“逃”掉贷款。还有已被单位派往国外工作，薪酬水平足以还贷的人竟然也在“逃单一族”之中。北京一个被起诉的某学院03年毕业的徐姓女生，月薪3200元，还以男友的名字贷款购置了市价达40余万元的房子，但她仍然没有还助学贷款的打算。
　　国家和社会都需要高素质的人才，但如果培养出来的学生连基本做人的诚信都没有，那损失则不仅仅是金钱的，更是教育的悲哀。试想，受了多年教育的“精英”都不讲诚信，怎么要求这个社会有诚信的基础？刚刚步入社会就背信弃义，何以成为“国家栋梁”？缺失了诚信，即便是才华横溢，于社会又会有何贡献？虽然恶意违约的学生是少数，但是如果不分清是非，制止这种现象，不良风气就会像瘟疫一样蔓延，很可能会殃及助学贷款的进一步发放。况且，“逃单一族”的行为，对大多数“一诺千金”努力还贷的学生来说是不公平的；对虽然贫困但是没有借贷的学生来说是不公平的；对因此减少的本应享受贷款的贫困学生来说也是不公平的。
　　“向左走”，还是“向右走”？还贷，还是不还贷？道理是清楚的，这不是一个问题。减少甚至杜绝“逃单”现象，除了有赖于制度的完善、信用体系的健全等措施以外，从大学生个人讲，还是要树立以守约为荣，以违约为耻的观念。
　　衷心希望还贷暴露的诚信问题莫成为“天之骄子”走向社会的一条“短腿”。
&&& 作者：王兰:: 新华网安徽频道::
安徽政府网群
::::::加入收藏::
“天之骄子”咋成“逃单一族” 拷问学子诚信
新华网安徽频道（
16:14:43）
&&&&山城夏日，暑气逼人。重庆移动通信有限责任公司营销中心话费管理部主任淦红的心情也和最近的天气一样闷闷的：2300多张手机欠费单上的40多万元话费催缴无门，欠费的机主都是重庆高校2005届毕业生，已经在不久前毕业离校。
&&&&这还只是重庆高校学生拖欠手机话费现象之“冰山一角”。记者从重
&&&&庆移动通信有限责任公司（以下简称重庆移动）和中国联合通信有限公司重庆分公司（以下简称重庆联通）了解到，截至目前，重庆市大学生用户在这两大通信公司拖欠的手机话费总额达数百万元之巨。“好在大多数欠费学生还没毕业，我们还有机会催缴。”两家通信公司相关人士无奈中还抱着些许希望。
&&&&小小的手机欠费清单，“拷问”着当今学子的诚信。
&&&&令人吃惊的“大面积”欠费
&&&&高校历来是商家争夺的重地，通信业也不例外。近年来，重庆移动、重庆联通和重庆电信面向高校推出了诸如“零元赠机”、“一折购机”、“三折购机”等促销活动，学生只要签约承诺在18个月或24个月内每月至少打足一定数额的话费，就可以凭证件免费领取或低价购买手机，话费也有诸多优惠。然而就是这种“先打电话，后缴费”的信用消费形式，给通信商带来了意外的窘迫。
&&&&重庆移动办理此类信用消费“校园”卡30多万张，目前有13所高校的3万多名学生欠费，总金额（不包括滞纳金）已达380余万元。淦红说：“我们原以为大学生是消费者群体中信用最好的，所以允许学生用户在一定范围内透支，欠费3个月以后才停机，没想到却是这样的结果。”
&&&&来自重庆联通的数据是，该公司60％的大学生用户存在不同程度的欠费行为，涉及10所高校，欠费学生中毕业生占35％。该公司在重庆的高校新生中只办理了3000张承诺话费的信用消费手机卡，一年就拖欠话费100万元。目前公司已停止在高校办理这项优惠业务。
&&&&重庆电信虽然对大学生拖欠“小灵通”话费总体情况未做统计，但该公司相关人士透露，仅重庆某区3所高校300名学生就欠费30万元，其中最高单笔欠费达6000多元，有的学生自领取免费“小灵通”后竟从未缴过费。
&&&&“天之骄子”变成“逃单一族”
&&&&重庆联通城区业务中心话费管理部副经理秦怡告诉记者，今年5月，重庆联通在重庆主城区几所高校开展对学生拖欠话费催收工作，一个月收回4万元。“有些学生还是比较积极的，主动补缴，或保证暑期打工挣钱后补缴，可惜这类学生只占欠费学生总数的1?3。”
&&&&秦怡调查发现，大学生手机欠费有三种原因：一是校园内证件管理混乱，学生间借身份证、学生证办理手机卡，或把手机转卖转赠他人，欠费后出现“扯皮”；二是一些学生虚荣心强，相互攀比，对有摄像、上网等功能的彩屏时尚手机只想“先拿了再说”，没有切实考虑自身是否能够按月缴纳话费；三是经济支出无计划，特别是到了学期末或毕业前夕，生活费常常捉襟见肘，手机费也就更易出现拖欠。
&&&&一位曾经拖欠手机费的大学生坦言，“逃单”原因还有一种“从众”心理，看到别人不缴自己也不缴，“心想反正费用也不高，能拖就先拖着，移动也好联通也好，大公司还能差这点钱”。这位学生说，现在想来很不应该，这不是件小事，“欠钱能还不还”反映了一个人的品德。
&&&&“诚信校园”需要共同打造
&&&&重庆移动市场经营部总经理张秀川说，让他感到不理解的除了欠费行为本身，还有一些大学生对待此事的态度：有些学生简单地以一句“没钱”来应付，有的甚至对学校协助通信公司催缴欠费提出“抗议”。“未来社会的栋梁，如果是这样的诚信意识和诚信水平，难免令人担忧”，张秀川说，考虑到学生的面子和学校的名声，他们在催缴欠费方式上再三斟酌，都是以“友情提示”信函和通告的形式通知学生，尽量避免惊动学校和诉诸法律，效果不是很好。“我们当然要继续催收，这也是在教育学生要讲诚信，重契约，守法律。”
&&&&重庆邮电学院党委书记许仲伟教授在接受记者采访时表示，他对这种现象的普遍程度感到吃惊，“这暴露出我们的大学生诚信意识和法律意识的淡薄，身为高校教育工作者，我们深感压力和责任”。许仲伟说，全国高校在探索新时期加强和改进大学生思想政治教育的过程中，都把诚信教育纳入其中，取得了积极的成效。但由于学生个人品德存在差异，家庭成长环境不同，整个社会的诚信程度也不尽理想，因此提高大学生诚信素质，打造“诚信校园”也需要一个过程，需要全社会共同努力。
&&&&校方有没有可能采取强制性措施，如扣减德育课成绩甚至不发毕业证等来杜绝这种失信行为呢？对此许仲伟认为，类似措施还缺乏法律政策依据，但并不等于校方在这方面就“无所作为”。在加强正面教育引导的基础上，通过制定相关制度来约束学生的不诚信行为。他介绍，一项名为《大学生素质培养计划》的教育制度方案已开始在全国部分高校推行，它将全面记录学生在校期间的德育表现，包括欠费等不良信用记录，毕业时交给用人单位，有点类似于国外的“个人信用档案”，相信此类制度会起到约束作用。
&&&&重庆大学一名不愿透露姓名的研究生告诉记者，他为有些同学手机欠费导致催缴通告贴进校园感到脸红。“这种行为损害了大学生的形象，应该受到谴责”。“诚信校园”要靠学生自己来建设，不能因为社会上存在不守信用现象就跟着学，不应脱离实际追求时尚消费和超前消费。他呼吁全社会都来讲诚信，给学子们做好表率。 (来源：人民网)
&&&&“天之骄子”变成“逃单一族”，听来让人难以置信，但这确实是事实。
&&&&机主难找，学校难堪，通讯公司难受，谁该为这种局面负责？倘若通讯公司不盲目鼓励超前消费，倘若学校对学生的诚信教育、诚信管理再严格些，倘若学生对诚信人格的追求更强烈些，这一切可能就不会发生，或者少发生。
&&&&“亡羊而补牢，未为迟也。”通讯公司、学校确实该在“补牢”方面想点办法了。当然，学生的自律、自珍必不可少，否则，“牢”再结实“羊”也有可能“亡”。
责编：赵娣
Copyright 2000-　All
Rights Reserved. 制作单位：新华通讯社网络中心
本网站所刊登的新华社及新华网各种新闻p信息和各种专题专栏资料，均为新华通讯社版权所有，未经协议授权，禁止下载使用。
（浏览本网主页，建议将电脑显示屏的分辨率调为）}