中将：我军坦克防护力世界最佳 正面很难被击穿|中国坦克|解放军|96A_新浪军事
中将：我军坦克防护力世界最佳 正面很难被击穿
　　在俄罗斯的坦克大赛进行得如火如荼，“前方”的消息不断传来，即有振奋人心的，也有让人沮丧的。广大军迷也争论得脸红脖子粗。这是让人高兴的好现象，说明关心国防和军队建设的人多了。尽管有的意见尖锐且刺耳，“恨铁不成钢”，但爱国拥军之情跃然纸上，令人欣慰。
　　作为一名坦克驾驶员出身的老坦克兵，笔者在装甲兵部队、院校和总部装甲兵机关服役30多年，自认为还是有话语权的，可以对这场比赛作一点分析，为军迷助兴。
　　这次参赛的我军96A坦克，当时是在笔者的组织领导下研制成功并装备部队的，是出口巴基斯坦坦克改进型，即“出口转内销”。这型坦克有它的优长，也有天生的缺陷。它的优长是火力和防护力，缺陷是机动力；其信息化能力和装备可靠性在改型中不断加强。整车性价比高。它有车载计算机控制的火力控制系统，将激光测距(测角、测速)、自动修正、微光(热成像)夜视、自动装弹连为一体，具有比T-72系列坦克快得多、也精得多的火力打击能力。它的火力系统吸收了东方(前苏联)和西方(欧美国家)各自的优长。在火炮口径、炮口初速、弹丸侵彻力、装填速度等方面继承和发展了东方传统，火炮威力强大；同时又在“猎-歼”观瞄、稳像式火控、目标跟踪、计算机控制、热成像夜视、制炮材料和技术等方面吸收了西方优长，在反应速度和精度上超过了东方坦克。具备在30千米/小时以下的速度对运动目标的精确打击能力。所以在这次坦克比赛中连中三发、无一脱靶，正是这一优长的体现。而它机动力弱的缺陷，在研制这型坦克时就已知道，尽管在改型时不断增强，但毕竟先天缺陷后天难以完全弥补，在这次比赛中也得到显现。机动力的基础是发动机功率。96系列坦克战斗全重41-43吨，发动机功率由540马力逐步增大到780马力。这已是这型发动机在材料、结构、传动件等方面的极限，否则就要更换动力更大型号的发动机。不仅购置费用大大增加，车内动力仓空间也要增大，挤占作战空间或加大外在体型。所以96系列坦克的功率只有18-19马力/吨。比T-72后续型坦克24马力/吨差了不少。动力不足表现在实际中，就是起动慢，加速性差，上坡费力，看起来四平八稳。不像大马力发动机的坦克虎虎有生气，在越过断崖时，甚至有腾飞的感觉。所以，有人说96A坦克是二代的底盘(机械化)，三代的炮塔(数字化)，是有道理的。
　　防护力在比赛中无法体现。笔者可以负责任地说，96A坦克比T-72系列好得多。我们看到的半圆形炮塔，都是铸造炮塔，不管其外面加装多少附加装甲(大多是反应装甲，只能对付破甲弹)，其实对动能穿甲弹的主要防护能力，产生于炮塔本体。铸钢炮塔因为是浇铸出来的，它的强度比锻造出来再加以焊接的锻造炮塔要弱得多。我们看到的近似矩形的炮塔大都是锻造炮塔，包括96系列坦克。早期的99坦克是铸造+锻造炮塔，先铸造成炮塔框架，再在主要防护部位焊接上锻造甲板。现在厚甲板焊接技术已过关，不论99坦克还是96坦克都是锻造炮塔，再加以复合材料、反应装甲、激光报警、烟幕遮蔽等，我军主战坦克的防护力在世界上可能是最坚固的，除了贫铀穿甲弹，其它弹种很难从炮塔正面击穿。车内还有抑爆抑火、防毒增压装置，对我车内乘员提供了最有力的保护。
　　再深入研讨一下，为什么不把所有高新技术都应用于某一型装备上呢？这就有一个作战需求和性价比问题。96系列坦克主要适用于中原和长江以南地区，由于这个区域居民地(城市、乡镇)密集，城乡道路多，水网丘陵地多，对坦克的越野机动能力要求相对不高；特别对登陆和大型岛屿作战，战场容量有限，最大进攻纵深不过一两百千米，如果以“攻击前进”的速度展开攻势行动，可能不需要加油就完成了“当前任务”。所以“高机动性”不是必须的战技指标。同时96坦克面对的是美制M60A3和M1系列坦克，火力和防护力指标就尤其重要了。96坦克火力威力和反应速度、精确度绝不亚于美制M1系列坦克，M60A3就更不在话下。在作战实验室里胜负已分高下，详细报告就不说了。性价比也是考虑的重要因素。集各种高新技术于一身的坦克，其价格也是惊人的。小数量坦克是形不成作战能力的，不像飞机和舰艇，几架或几艘就能形成一个作战编队，甚至1-2架(艘)就能担负一个方面的战役战术任务，而坦克必须形成“集团”、“集群”。“合成营编成”是相对独立的战术单位，30-50辆坦克、步战车及其指挥、保障车辆形成一个“群”，再小的编成则无法独立作战。所以我们在“二战”战场和战后几场战争中，根本看不到小分队战术单位作战，就是这个道理。因此单坦克性价比的重要性就凸显出来了，一辆99系列坦克能买3辆96系列坦克。作为军方，是采购一个连的99坦克、还是采购一个营的96坦克划算？当然，作为装备骨干，高精尖技术的装备也是需要的，陆军就体现在99系列坦克上。就好比美国的F-22战机和F-35战机，我国的歼20战机和歼31战机。我陆军的99坦克和96坦克高低搭配，一个主要用于“三北”广阔战场上，一个主要用于黄河长江流域相对狭小的地形上，难道不是“绝配”吗？
　　最后还要告诉军迷们，坦克大赛只是对坦克乘员驾驶技能和射击技能的比赛，可以部分反映坦克固有的机动力和火力水平，但并不能全面反映坦克的战术技术性能，即作战能力。如完全不能反映坦克的防护能力、信息化能力、战场持续能力和可维修能力，火炮威力和弹丸侵彻力也反映不出来。与战场上的坦克完全不是一回事，不必用作战要求来评定一场竞技比赛。这就是为什么参赛的选手多为前苏联加盟共和国和主要装备苏联坦克的国家，以及为什么统一使用T-72系列坦克的原因所在。我军参加比赛的坦克乘员来自笔者曾服役过的老部队。这个部队是我军首批装备96A坦克的，笔者对这个部队的训练水平是高度认可的、充满信心的，他们平常也经常进行射击、驾驶、通信、维修等专业技能的比武竞赛，与世界同行和潜在对手相比毫不逊色，甚至技高一筹。通过比赛向外军学习，一定能百尺竿头，更进一步。（南京军区原副司令员 中将 王洪光）
（新浪军事）
（编辑：SN100）
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！
看过本文的人还看过　　沙俄坦克大赛国观里抄的沸沸扬扬，事出我军一辆96A被沙俄的T72撞趴了窝。自甘五就是人家沙俄不是故意的，咱的驾驶员也有责任；丁Y不依不饶，说如此会影响我军售及我军声誉，真打起仗来这种失误是致命的。　　这让我忽然想到一个问题，沙俄固然用T72坚硬的装甲碰96A的软肋，在战场上不容易复制，但，军迷们都知道‘反器材’步枪，也就是大口径狙击步枪，专门摧毁敌方工事、轻装甲、重要军事器材 ，或者刺杀重要人物。该枪动能、准头、破坏力极强，千米外打穿均质钢板没问题，穿透个钢筋混凝土也是小菜一碟，换上特殊弹头更了不得，大家可以百度一下，“疣猪”强击机的加特林机枪装贫铀弹打坦克，穿筛子似的。　　我就想，千米之外单兵用反器材步枪，瞄准坦克薄弱部位开火，把被动轮神马鸡巴玩意打变形，价值几百上千万的坦克和里面的坦克兵不就认怂认栽啦？比反坦克火箭目标小，准头高，你说说，有这可能吗？
楼主发言：17次 发图：0张 | 更多
　　军迷们说说，　　有没有这种可能？　　
　　不敢正视这个问题么？　　
　　@夕阳红老年撸管队 　　都懒的理你.我给你稍微扫扫盲.　　为什么不用反器材狙击枪打坦克,以巴雷特M82A1举例,射程1.8m,口径12.7mm,反器材API弹药.1500m内穿甲11mm,　　坦克薄弱部位主要是观察孔,前导轮/驱动轮,油箱,天线,其中以履带目标最大,但是1km外命中直径不到1m的东西并不是简单的事情,就算击中了也很难打变形,最多一个弹孔,除非正好命中轴承.　　所以反器材狙击枪主要对付轻装甲单位,一般不会用来对付tank,道理很简单,打不穿.　　至于A-10强击机的机枪叫航炮,30mmGAU-8复仇者机炮,千米贯穿33mm的装甲,你用这个和反器材狙击枪相比太看的起狙击枪了...
　　一颗核弹干掉几百万人，是不是很轻松？ 　　问题是你得先要瞄准，然后投射，最后中目标
　　坦克洪流啊，你干死一个，来一群
　　主要看战术，如果坦克不经常暴露侧后还是非常牛B的。
　　2万场WOT玩家飘过。　　
　　其实真的很简单！！燃烧瓶就可以！！　　原理是烧着的 汽油 顺着坦克各种缝隙 流进去…………
　　兰博　　
　　@夕阳红老年撸管队 2楼
12:32:23　　不敢正视这个问题么？　　-----------------------------　　楼主，你要是觉得轻松！是对波兰骑兵大战坦克的质疑！对纳粹闪电战的质疑！对德苏坦克大战的质疑！　　单兵要是能解决坦克！坦克就不会是陆战之神了！坦克可是会移动的火炮啊！　　一个简单的步坦协同，就把单兵克的死死地！
　　你没看抗日片吗，一个游击队员冲上去把手榴弹往坦克抢眼里一塞，只听轰的一声坦克完了。
　　作用不同。。城市攻坚战等。还是需要坦克装甲车，狙击手代替不了坦克的作用。。。。
　　单独行动坦克理论上不存在的，因为它肯定有伴随的其他坦克、自行火炮、装甲车、摩托化步兵。落单的坦克要么是掉队的要么就是迷路的
　　@壹涩郎 9楼
13:45:37　　2万场WOT玩家飘过。　　-----------------------------　　一万六千多场膜拜
　　反坦克导弹可以在4千米距离上打，何必冒这个风险呢？
　　同扫盲：　　你所谓的反器材狙击步枪，需要远距离射击，就算是1000米还要测算风向风速弹道以及目标物移动速度等，就算是电脑来算也需要时间，更何况战场是动态的。那么远的距离想打到导向轮或者主动轮基本上不太可能。更何况坦克都有裙板，打穿裙板后子弹会跳开，至于能不能跳到轮子上也是两说。而且早在二战后就是步坦协同作战了，纯坦克会战也就二战能看得到。近距离杀伤坦克也挺不容易的。
　　同扫盲：　　你所谓的反器材狙击步枪，需要远距离射击，就算是1000米还要测算风向风速弹道以及目标物移动速度等，就算是电脑来算也需要时间，更何况战场是动态的。那么远的距离想打到导向轮或者主动轮基本上不太可能。更何况坦克都有裙板，打穿裙板后子弹会跳开，至于能不能跳到轮子上也是两说。而且早在二战后就是步坦协同作战了，纯坦克会战也就二战能看得到。近距离杀伤坦克也挺不容易的。
　　@ll464
13:19:00　　@夕阳红老年撸管队 　　都懒的理你.我给你稍微扫扫盲. 　　为什么不用反器材狙击枪打坦克,以巴雷特M82A1举例,射程1.8m,口径12.7mm,反器材API弹药.1500m内穿甲11mm, 　　坦克薄弱部位主要是观察孔,前导轮/驱动轮,油箱,天线,其中以履带目标最大,但是1km外命中直径不到1m的东西并不是简单的事情,就算击中了也很难打变形,最多一个弹孔,除非正好命中轴承. 　　—————————————————　　你根本看不懂，打那么多字，傻逼。　　
　　单兵干掉洲际导弹都是很容易的事（武器本身是废物）。单兵刺杀美国总统也是很容易的事（武器和人结合才有威力）。问题是单兵能靠近么！
　　@血染斜阳红01
13:28:00　　坦克洪流啊，你干死一个，来一群　　—————————————————　　洪流？　　那不太便宜长弓阿帕奇了？　　永远不会有二战的洪流了　　
　　天涯尽头了。有点知识的人在天涯删帖封号的权威下不会来了。就我这样的文盲还在天涯混！
　　@夕阳红老年撸管队 不可能!单兵的反坦克武器只有铁拳,红箭等反坦克导弹才能做到!
　　@A一记世界波
13:50:00　　其实真的很简单！！燃烧瓶就可以！！ 　　原理是烧着的 汽油 顺着坦克各种缝隙 流进去…………　　—————————————————　　你这是纯胡扯，　　自杀式投掷？　　
　　@夕阳红老年撸管队 1楼
12:25:40　　军迷们说说，　　有没有这种可能？　　-----------------------------　　反器材武器是对付“弱装甲目标”，如装甲车等。坦克不行的。　　当然，坦克设计来不是为了碰撞的，那些小的磕碰事故在实战中不可能发生。2000米内穿甲弹轰击好几回了。
　　单兵打TK容易？ 那以色列可以等死了。
　　坦克是库存的，拉去卖了吧！
　　@发药了
13:55:00　　@夕阳红老年撸管队 2楼
12:32:23 　　不敢正视这个问题么？ 　　----------------------------- 　　楼主，你要是觉得轻松！是对波兰骑兵大战坦克的质疑！对纳粹闪电战的质疑！对德苏坦克大战的质疑！ 　　单兵要是能解决坦克！坦克就不会是陆战之神了！坦克可是会移动的火炮啊！ 　　一个简单的步坦协同，就把单兵克的死死地！ 　　—————————————————　　坦克步兵协同，　　生存几率才大。　　二战时的坦克，还只不一定防的住现在的单兵武器。　　
　　不是轻松不轻松。没有最厉害的武器只有最厉害的操作手。武装直升机是坦克克星。而坦克一样有对空导弹专打直升机。步兵也有反坦克火箭炮。话不绝对。坦克可以轻松干掉步兵。步兵也可以轻松干掉坦克。反器材狙击枪的确威力巨大。射程有一两千米。不过在一两千米外击穿坦克装甲是非常困难的。因为坦克装甲就不是均质钢板。不过狙击枪可以射击坦克的一些关键部位达到杀伤效果。但同样的坦克炮的射程也是不近啊！狙击手被发现的瞬间基本上就挂了。如果是狙击枪和坦克的话我感觉还是在坦克里活命机会大点。千米之外打击移动目标难道太大了。不像电影一样都百发百中的。　　
　　来给军事盲扫盲:单兵靠反器材步枪打坦克是可行的，但对狙击手的要求太高，而且你一个狙击手打掉一辆坦克对于防御坦克的集团冲锋毫无意义，如果你组织起一群狙击手布防，那么更大可能是你在超远距离就被一发炮弹飞过来炸死了。所以打坦克最好的武器还是强击机，武装直升机和坦克。　　
　　@laoxiu101
15:19:00　　你没看抗日片吗，一个游击队员冲上去把手榴弹往坦克抢眼里一塞，只听轰的一声坦克完了。　　—————————————————　　我擦，　　原来完全不用我说的那么麻烦？　　用透明胶布裹住憋死他们也可行啊。　　
　　@夕阳红老年撸管队 20楼
15:57:04　　ll464
13:19:00　　@夕阳红老年撸管队　　都懒的理你.我给你稍微扫扫盲.　　为什么不用反器材狙击枪打坦克,以巴雷特M82A1举例,射程1.8m,口径12.7mm,反器材API弹药.1500m内穿甲11mm,　　坦克薄弱部位主要是观察孔,前导轮/驱动轮,油箱,天线,其中以履带目标最大,但是1km外命中直径不到1m的东西并不是简单的事情,就算击中了也很难打变形,最多一个弹孔,除非正好命中轴承.　　———————————......　　-----------------------------　　你还是lol去吧,说人话这事不适合你.傻x.　　哦,下次坦克碾过来我看好你用狙击枪干坦克哦.其实你嘴炮最厉害了.
　　@好公民帅克
15:30:00　　单独行动坦克理论上不存在的，因为它肯定有伴随的其他坦克、自行火炮、装甲车、摩托化步兵。落单的坦克要么是掉队的要么就是迷路的　　—————————————————　　你说的对，　　这样的生存率才高。　　其实现在的破甲弹穿透没有复合装甲的部位如同穿豆腐。　　
　　打CS打多了，以为战场上的狙击都是甩狙那样，一甩一爆头。。。。。　　那个一般是在较近距离内的情况。。那么近的距离，打完坦克，他顶多跑得慢，而狙击手在报复炮火中，生存几率多大。。。。　　狙击手，尤其是优秀的狙击手，那是跟黄金等价的资源。。。这么玩，你家领导造吗
　　@sail_wf
15:50:00　　反坦克导弹可以在4千米距离上打，何必冒这个风险呢？　　—————————————————　　反坦克导弹，　　不如狙击手隐蔽，利索。　　如果坦克的薄弱部位那么明显的话。　　
　　@发药了
13:55:00　　@夕阳红老年撸管队
12:32:23　　不敢正视这个问题么？　　-----------------------------　　@夕阳红老年撸管队 29楼
16:03:09　　楼主，你要是觉得轻松！是对波兰骑兵大战坦克的质疑！对纳粹闪电战的质疑！对德苏坦克大战的质疑！　　单兵要是能解决坦克！坦克就不会是陆战之神了！坦克可是会移动的火炮啊！　　一个简单的步坦协同，就把单兵克的死死地！　　—————————————————　　坦克步兵协同，　　生存几率才大。　　二战时的坦克，还只不一定防的住现在的单兵武器。　　-----------------------------　　你这不是关公战秦琼吗，二战的坦克和现在的反坦克武器不具备可比性啊。　　但是以你的题目，单兵干掉坦克，可行性不大！坦克上的高射机枪一般的钢板都扛不住，并且现在的坦克上红外扫描啥的又不贵！除非你是痛打落水狗才有机会！
　　@A一记世界波 10楼
13:50　　其实真的很简单！！燃烧瓶就可以！！　　原理是烧着的 汽油 顺着坦克各种缝隙 流进去…………　　-----------------------------　　嗯，侠盗车手。　　
　　@天生我怂我忍了
15:53:00　　同扫盲： 　　你所谓的反器材狙击步枪，需要远距离射击，就算是1000米还要测算风向风速弹道以及目标物移动速度等，就算是电脑来算也需要时间，更何况战场是动态的。那么远的距离想打到导向轮或者主动轮基本上不太可能。更何况坦克都有裙板，打穿裙板后子弹会跳开，至于能不能跳到轮子上也是两说。而且早在二战后就是步坦协同作战了，纯坦克会战也就二战能看得到。近距离杀伤坦克也挺不容易的。　　—————————————————　　你说的后半段有理。　　前半段嘛，　　如果履带导向轮那么脆弱 ，　　我觉得重机枪、普通地雷、步兵手雷、枪榴弹都能搞的定。　　
　　@夕阳红老年撸管队 22楼
15:58:48　　@血染斜阳红01
13:28:00　　坦克洪流啊，你干死一个，来一群　　—————————————————　　洪流？　　那不太便宜长弓阿帕奇了？　　永远不会有二战的洪流了　　-----------------------------　　长弓阿帕奇在单兵防空导弹面前不也是个渣嘛，你单兵能打坦克，人家单兵反器材步枪也能打飞机啊
　　@夕阳红老年撸管队 39楼
16:13:13　　@天生我怂我忍了
15:53:00　　同扫盲：　　你所谓的反器材狙击步枪，需要远距离射击，就算是1000米还要测算风向风速弹道以及目标物移动速度等，就算是电脑来算也需要时间，更何况战场是动态的。那么远的距离想打到导向轮或者主动轮基本上不太可能。更何况坦克都有裙板，打穿裙板后子弹会跳开，至于能不能跳到轮子上也是两说。而且早在二战后就是步坦协同作战了，纯坦克会战也就二战能看得到。近距离杀......　　-----------------------------　　导向轮负重轮托带轮主动轮，这四个实话说真的挺脆的，要不也就不需要侧裙板了，现在还有在侧裙板上装反应装甲的。伊拉克美坦克基本上都是在城市外围打，一进入城市就换装甲车了，坦克极不适合巷战如果履带断了，路就被堵上了，短时间内就是靶子。
　　@夕阳红老年撸管队 36楼
16:08:58　　@sail_wf
15:50:00　　反坦克导弹可以在4千米距离上打，何必冒这个风险呢？　　—————————————————　　反坦克导弹，　　不如狙击手隐蔽，利索。　　如果坦克的薄弱部位那么明显的话。　　-----------------------------　　单兵反坦克导弹两个人就可以操作，和反器材步枪一样，而且现在还可以发射后不管，打完就跑，没什么不隐蔽的。你看看叙利亚、伊拉克、乌克兰的民兵组织打掉多少坦克，有反器材步枪打的吗？
　　@夕阳红老年撸管队
16:13:13　　@天生我怂我忍了
15:53:00　　同扫盲：　　你所谓的反器材狙击步枪，需要远距离射击，就算是1000米还要测算风向风速弹道以及目标物移动速度等，就算是电脑来算也需要时间，更何况战场是动态的。那么远的距离想打到导向轮或者主动轮基本上不太可能。更何况坦克都有裙板，打穿裙板后子弹会跳开，至于能不能跳到轮子上也是两说。而且早在二战后就是步坦协同作战了，纯坦克会战也就二战能看得到。近距离杀......　　-----------------------------　　@天生我怂我忍了 41楼
16:24:14　　导向轮负重轮托带轮主动轮，这四个实话说真的挺脆的，要不也就不需要侧裙板了，现在还有在侧裙板上装反应装甲的。伊拉克美坦克基本上都是在城市外围打，一进入城市就换装甲车了，坦克极不适合巷战如果履带断了，路就被堵上了，短时间内就是靶子。　　-----------------------------　　有轮式坦克！这个早有了！
　　@夕阳红老年撸管队
16:13:13　　@天生我怂我忍了
15:53:00　　同扫盲：　　你所谓的反器材狙击步枪，需要远距离射击，就算是1000米还要测算风向风速弹道以及目标物移动速度等，就算是电脑来算也需要时间，更何况战场是动态的。那么远的距离想打到导向轮或者主动轮基本上不太可能。更何况坦克都有裙板，打穿裙板后子弹会跳开，至于能不能跳到轮子上也是两说。而且早在二战后就是步坦协同作战了，纯坦克会战也就二战能看得到。近距离杀......　　-----------------------------　　@天生我怂我忍了
16:24:14　　导向轮负重轮托带轮主动轮，这四个实话说真的挺脆的，要不也就不需要侧裙板了，现在还有在侧裙板上装反应装甲的。伊拉克美坦克基本上都是在城市外围打，一进入城市就换装甲车了，坦克极不适合巷战如果履带断了，路就被堵上了，短时间内就是靶子。　　-----------------------------　　@发药了 43楼
16:33:57　　有轮式坦克！这个早有了！　　-----------------------------　　那个太梦幻了，有归有不会大范围列装。
　　@夕阳红老年撸管队 20楼
15:57　　@ll464
13:19:00　　@夕阳红老年撸管队 　　都懒的理你.我给你稍微扫扫盲. 　　为什么不用反器材狙击枪打坦克,以巴雷特M82A1举例,射程1.8m,口径12.7mm,反器材API弹药.1500m内穿甲11mm, 　　坦克薄弱部位主要是观察孔,前导轮/驱动轮,油箱,天线,其中以履带目标最大,但是1km外命中直径不到1m的东西并不是简单的事情,就算击中了也很难打变形,最多一个弹孔,除非正好命中轴承. 　　—————————————————　　……　　-----------------------------　　
　　@夕阳红老年撸管队 　　坦克大战怎么可能在千米外还停着等你打？　　坦克的有效攻击范围一般都在2千米以上，多数时候步坦协同，你一个反器材狙击手，能在这样的环境中击中坦克的薄弱环节，让一辆坦克趴窝，然后呢，机枪，坦克炮，全瞄过来了，瞬移1千米，逃出坦克炮的射击范围？　　以后再不准问这样脑残的问题了，回去吃药！
　　@ll464
16:05:00　　@夕阳红老年撸管队 20楼
15:57:04 　　ll464 3楼
13:19:00 　　@夕阳红老年撸管队 　　都懒的理你.我给你稍微扫扫盲. 　　为什么不用反器材狙击枪打坦克,以巴雷特M82A1举例,射程1.8m,口径12.7mm,反器材API弹药.1500m内穿甲11mm, 　　坦克薄弱部位主要是观察孔,前导轮/驱动轮,油箱,天线,其　　—————————————————　　你根本看不懂我写的，答非所问，闭嘴好吗？　　
　　@acekiller5
16:08:00　　打CS打多了，以为战场上的狙击都是甩狙那样，一甩一爆头。。。。。 　　那个一般是在较近距离内的情况。。那么近的距离，打完坦克，他顶多跑得慢，而狙击手在报复炮火中，生存几率多大。。。。 　　狙击手，尤其是优秀的狙击手，那是跟黄金等价的资源。。。这么玩，你家领导造吗　　—————————————————　　坦克比黄金贵，　　狙击手比抗火箭筒的生存率高。　　
　　@foxgun2014
16:13:00　　洪流？ 　　那不太便宜长弓阿帕奇了？ 　　永远不会有二战的洪流了 　　----------------------------- 　　长弓阿帕奇在单兵防空导弹面前不也是个渣嘛，你单兵能打坦克，人家单兵反器材步枪也能打飞机啊　　—————————————————　　阿帕奇的非视距开火，　　比步枪、单兵肩抗火箭筒牛逼的多。　　
　　真尼玛脑残，狙击步枪随你挑，我来开坦克，两千米范围平原我都不开炮，追着压死你个大sb！你特摸cf玩成脑残了你造吗？　　
　　英国“国旗问题”引发暴力冲突　　 13:47
凤凰网　　当地时间日，英国北爱尔兰首府贝尔法斯特，民众因悬挂英国国旗问题再次发生暴力示威，焚烧车辆，　　使用酒瓶和石头攻击警察，冲突不断升级。贝尔法斯特市政厅在日决定不再全年悬挂英国国旗引发诸　　多争议，导致暴力冲突不断。目前，抗议活动仍在持续，每天都有数百名示威者举着英国国旗在市政厅前聚集，并　　多次与警方发生暴力冲突。图为抗议示威中一辆被焚烧的车辆。　　===================================　　英国“国旗问题”引发暴力冲突的背后，说不定美国在幕后操控。当然，英国政府也不是什么好鸟，英国军队也与美国　　军队一起侵略了不少国家，包括侵略利比亚、伊拉克等。　　评：一个国家里面出现暴力冲突，往往就意味着这个国家里面有一定的社会问题。现阶段比较　　明显的一个社会问题，可能就是美国不断利用该国民众对二战侵略国或其他侵略战争的情绪来制造该国　　的社会动荡。一旦社会持续动荡，经济就难以持续发展，整个国家就有可能进入一种恶性循坏，进而暴力事件　　或内战会越来越多。以往，有人说“科学技术是第一生产力”，这个方向可能不适合现在的情况了。　　现在，美国的第一生产力是“利用世界各国民众的情绪”。“利用世界各国民众的情绪是美国的第一生产力”，　　这应当是美国所谓的巧实力当中很重要的一部分，基本上可以说是美国的主攻方向。另外，英国国内的相关　　网站的论坛里面可能有不少的美国炒手，这此炒手不断把相关贴子放在里面，在特定时间就会冒出来，刺激　　民众的效果极为明显，手法非常隐蔽。所以，如果世界各国要继续发展经济，那么，发展经济的第一　　生产力也应当“与时俱进”。要解放思想，“稳定情绪才是第一生产力”，可能吧。　　各国民众稳定了情绪之后，应当“反思战争，超越战争”。世界各国应当共同指证美国是一　　个侵略性质的国家。　　附：　　美国政府就是一只黑手，因为，美国仍是一个侵略性质的国家。理由：　　美国发动的伊拉克战争和越南战争，也带有侵略性质，战争中还使用了贫铀弹和　　化学武器。当时的伊拉克和越南都是正常（非侵略性质）的国家。至今，美国仍不　　愿提交投降书,意味着美国仍要继续发动侵略战争。另外，美国仍非法拥有钓鱼岛　　主权，故意制造“中日钓鱼岛争端”，操控日本政府否认二战日本强征慰安妇的　　罪行，不断刺激中国民众。况且，美国还在日本设立了军事基地。联合国应　　当制裁美国。　　仅供参考。
　　@遥记春衫薄 7楼
13:37:28　　在没大战的现在其实不难，一辆没侧后没防空没步兵协同没信息控制的坦克，无非就是个铁疙瘩而已，只要你有能敲破这铁疙瘩的工具就有机会。　　但如果真的是大战，嘿嘿，那就希望渺芒了，而且，真的是大战，你敲掉一辆坦克有意义么？　　-----------------------------　　一个狙击手敲掉一辆坦克，搞几百狙击手很难吗？
　　我认为打坦克的履带应该不难。用高爆炸药，履带一断，坦克基本废掉
　　想了一个牛逼的办法，通电，380伏的电压，坦克一轧上，里面的人不就电死了
　　@yyguigui1985
23:28:00　　真尼玛脑残，狙击步枪随你挑，我来开坦克，两千米范围平原我都不开炮，追着压死你个大sb！你特摸cf玩成脑残了你造吗？ 　　—————————————————　　你开过拖拉机么？　　还你开坦克？　　让你看到还叫狙击手？　　纯傻逼一个。　　
　　@璀璨人生ai
00:10:00　　想了一个牛逼的办法，通电，380伏的电压，坦克一轧上，里面的人不就电死了　　—————————————————　　没那么麻烦，　　把坦克抬到动车铁轨上，　　或者造个大铁锅煮坦克。　　
　　放着反坦克导弹不用，放着RPG不用，上反器材步枪，作死。
　　把坦克停好了，一个锤子就能搞定它。。
　　扫盲：　　在复杂的战场环境下，靠一把阻击枪，对装甲目标远距离的精确打击，是不可行也是不可能的。坦克行军状态下产生的灰尘、发射的烟幕、远距离产生的横风、都对远距离精确射击造成了巨大的干扰。城市作战条件下，用反坦克导弹效果最佳，像美帝的
是首选，发射后不管，可以顶攻，尤其是狭小空间内的灵活使用。　　都是些80-90玩CS玩多了
　　单兵肩扛反坦克导弹，对坦克有一定的打击作用，但完全摧毁效果不大，因为现已坦克的反应装甲防护很到位了，重点防御关键部位坦克是能做到的！重武器反坦克导弹是能有效杀伤坦克，两发能毁伤近七十
　　@夕阳红老年撸管队 22楼
15:58:48　　@血染斜阳红01
13:28:00　　坦克洪流啊，你干死一个，来一群　　—————————————————　　洪流？　　那不太便宜长弓阿帕奇了？　　永远不会有二战的洪流了　　-----------------------------　　阿帕奇又干不过歼10
　　我认为有这个可能
　　@夕阳红老年撸管队 1楼
12:25　　军迷们说说，　　有没有这种可能？　　------------------------------　　有可能
　　@夕阳红老年撸管队
15:58:00　　洪流？ 　　那不太便宜长弓阿帕奇了？ 　　永远不会有二战的洪流了　　—————————————————　　一个坦克团至少配备一个防空营和一个步兵侦查营吧？　　
　　单兵打坦克，导弹肯定比狙击步枪靠谱的多。
　　单兵用反坦克导弹或地雷可以的，但只限于城市或阵地站而且是拿生命冒险，不乏单兵击毁坦克的例子但是伤亡依然很大。坦克虽然面对飞机和导弹的威胁但仍然有巨大的存在价值，毕竟几十吨钢铁的保护比没有强，而现在的坦克是为坦克决战和进功而设计的，对城市战设计没有考虑或者说没有想到需要全防护，这是坦克在城市巨大损失的原因。当然，士兵在城市里还会选择坐坦克的，毕竟没有比坦克更厚的，面对城市战美国打伊拉克时用的全防护装甲车或地雷车具有很大价值也省钱，坦克就让它继续在野外吧　　
　　@laoxiu101 13楼
15:19:11　　你没看抗日片吗，一个游击队员冲上去把手榴弹往坦克抢眼里一塞，只听轰的一声坦克完了。　　-----------------------------　　日本那几辆也算坦克？
　　@大唐李元霸
16:04:00　　来给军事盲扫盲:单兵靠反器材步枪打坦克是可行的，但对狙击手的要求太高，而且你一个狙击手打掉一辆坦克对于防御坦克的集团冲锋毫无意义，如果你组织起一群狙击手布防，那么更大可能是你在超远距离就被一发炮弹飞过来炸死了。所以打坦克最好的武器还是强击机，武装直升机和坦克。 　　—————————————————　　(⊙o⊙)　　
　　@璀璨人生ai
00:10:00　　想了一个牛逼的办法，通电，380伏的电压，坦克一轧上，里面的人不就电死了　　—————————————————　　我觉得你不够狠，为何不用十万伏的？　　
　　坦克三项指标 火力 防护 机动力 步兵有法比么　　
　　@洲际捣鸡蛋蛋 16楼
15:47　　@壹涩郎 9楼
13:45:37　　2万场WOT玩家飘过。　　-----------------------------　　一万六千多场膜拜　　-----------------------------　　八十多万场的我轻摸你俩狗头笑而不语！　　
　　@好公民帅克 15楼
15:30:14　　单独行动坦克理论上不存在的，因为它肯定有伴随的其他坦克、自行火炮、装甲车、摩托化步兵。落单的坦克要么是掉队的要么就是迷路的　　-----------------------------　　正解
　　看了你们的神侃，我看最厉害的是“单兵”，单兵干啥都行，他是姓单名兵么？能不能介绍下认识认识？
　　傻逼，坦克是高速运动的
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}