上半年省内卷烟实现税利464亿 创历史最好成绩(图)_网易新闻
上半年省内卷烟实现税利464亿 创历史最好成绩(图)
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
　　云南网讯（记者 彭锡 赵岗）8月1日，记者从云南中烟有限责任公司获悉，今年上半年，省内卷烟实现税利464.83亿元，同比增加83.16亿元，增幅超过20%，创造历史最好成绩。
　　据介绍，今年上半年，省内卷烟实现工业总产值550亿元，销售收入568亿元，税利464.83亿元，同比增加83.16亿元，增幅超过20%。
　　除此之外，今年以来，云南中烟按照国家烟草专卖局和省委、省政府的部署，积极转变经济发展方式，着力提升卷烟品牌结构，在品牌、原料、科技等方面都实现了新的突破，在由大变强、由强变精的征途上迈出了新的步伐。比如在生产规模迈上迈上了新台阶，多项指标创历史新高，在激烈的竞争中保持了云产卷烟的市场占有率；品牌优化取得新进展，全省卷烟品牌集中度得到进一步提高，四大重点骨干品牌省内累计完成产量304.2万箱，占总产量的80.21%，推动了全省卷烟工业利税持续提升；红塔集团和红云红河集团在原料、品牌和生产设备实现了优势互补，工商联动显现新优势，科技创新再上新水平，现代企业制度展现新活力。
　　作者：彭锡 赵岗
本文来源：云网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈在新加坡走私烟被抓了会抓到哪里去_百度知道
在新加坡走私烟被抓了会抓到哪里去
我有更好的答案
新加坡法制，贩卖运输，贮藏持有，走私香烟为严重罪行，一般刑法罚款为税务额的40倍或监禁最长高达6年。
采纳率：80%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。我老公去年用假烟换真烟被抓坐牢刚出来,现又犯同样的被抓,会怎么判_百度知道
我老公去年用假烟换真烟被抓坐牢刚出来,现又犯同样的被抓,会怎么判
我有更好的答案
重犯判刑会加重
属于累犯一般会从重判罚。
法院不会分金额大小吗
请回答我好吗？我好急呀
金额是一部分，累犯情形属于从重判罚的情节。
请问，大概会判多久？
你的描述很笼统。还要取决于具体的事实认定。
价值不多，大概两千多
判的不会很重的。
谢谢您的回答。还有今天第四天了还没接到公安局的电话，急死我了，你说该怎么办？好怕判三五年呀
应该不会那么严重。
非常感谢您的关注。我都急死了，三个孩子读书，他告诉我去广东打工，哪知道又是做这个，知道他做这个我死也不准他去做，去年刚从监狱出来过年，到现在回家才三个月。请问，今天第四天了怎么还没接到公安局的通知呢？
只有宣布逮捕才会通知家人。数额较先不用很担心建议积极退赔。
您好，现在我都不知道他被哪抓了，怎么去退赔数额？
你可以等待警方的通知。
请问，要几天才宣布逮捕？5天了还没消息
刑事拘留一般不超过三十七天。
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。烟叶税是烟草行业给地方政府的“保护费”？_网易广东
烟叶税是烟草行业给地方政府的“保护费”？
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
10月20日，《烟叶税法（征求意见稿）》发布公开征求意见。由于改动较小，烟叶税很有可能在中国15个未升为法律的税种中，第一个完成“税收法定”进程。然而，控烟界和卫生经济学家认为，烟叶税已成为烟草行业借“税”的名义购买地方政府为本行业服务的“保护费”，建议取消烟叶税。烟叶税和烟草消费税是不同的税种。后者是消费税中的一个税目，通过提高烟草消费税来提高烟草零售价，被认为是实现控烟的一个有力措施。 &烟叶税则是单行税种，在作为农产品的烟叶收购环节征收，不少人认为征收烟叶税也有助于控烟，控烟人士和公共卫生专家对此诟病已久，认为这是公众认识上的一个误区。 &由于烟叶税是地方税，纳税人是烟草公司，烟叶税成为激励使地方政府鼓励农民多种植烟的最重要理由，甚至超过了烟草公司规定的限额，剩余的烟叶成了地下非法烟厂生产假烟的原料来源。 &在全国人大常委会2016年立法工作计划中，烟叶税法则被列为预备项目，“由有关方面抓紧调研和起草工作，视情在2016年或者以后年度安排审议”，按常规本年度还剩下12月末一次人大常委会，随着此番征求意见稿出台，烟叶税何去何从也进入一个关键的十字路口。1烟叶税改了什么？2006年，经过全国人大常委会的全体会议表决，在中国延续2600年的皇粮国税——农业税退出历史舞台。同时，取消除烟叶以外的农业特产税。于是，烟叶税成为一个单行税种，遗留至今。 &烟叶税是对在我国境内收购晾晒烟叶、烤烟叶的单位征收的一种税。烟叶税的纳税人不是烟农，而是烟草企业。现行的烟叶税制以烟草企业收购烟叶支付的总价款（包括收购价款和价外补贴）为计税依据，税率为20%。
在烟叶收购中，烟草公司除在收购时支付给烟农收购价款外，还需对烟草种植地区和烟农给予专用物资补贴、专业化服务补贴和其他相关补贴。在现行规定中，这部分补贴，统一按收购价款的10%计算。 &也就是说，如果烟草企业在某县收购烟叶，则要缴纳给该县的税收为（收购价+10%*收购价）×20%。然而，在刚公示的《烟叶税法（征求意见稿）》中，将这一10%的规定改为“由省级政府根据本地区纳税人给予烟叶生产销售者的实际补贴金额，核定价外补贴折算成收购价款的比例”。 &简言之，这个具体比例“可能不固定，也可能每年计算”，对外经济贸易大学教授、世界卫生组织（WHO）无烟运动部税收政策顾问郑榕告诉南都记者，地方政府和烟草企业存在很大的“游走”空间。 &在财政部和国税总局关于《烟叶税法》（征求意见稿）的说明中也解释了修改理由：烟叶税作为地方税种，规定由省级人民政府核定具体折算比例，有利于更好地平衡地区间差异和地方利益诉求，使税制更加科学合理。 &武汉大学法学院教授、税法研究中心主任熊伟这样理解财税部门的解释，烟叶种植各地政府提供的补贴和各地的地理、市场环境有关，每个地方的补贴有多有少，如果都按照收购价款的10%计算，就存在地区间的不公。2行业利益绑架政府税收？烟叶税是一个小税种，2013年是地方政府烟叶税收入的顶峰达到150.26亿元，只占当年地方公共财政收入的0.21%。而且，烟叶税的纳税人不是普通消费者，也不是烟农，是烟草企业，因而烟叶税在普通人生活中“存在感”很低。烟叶税背后强大的烟草行业背景进一步加剧了烟叶税的尴尬。 &由于烟叶税属于地方税种，而烟草公司是唯一合法的烟叶收购单位，即唯一合法的纳税人，地方政府和烟草企业长久以来构成“利益共同体”。 &“现在种烟如果没有扶持，根本没钱赚”，东南沿海某省份一烟草公司基层站员工告诉记者，如果烟叶税取消了，烟农的收入就会更少，因为补贴就没有了，烟农可能会去找其他事儿干。 &据记者了解，除了烟草公司给予烟农丰富的技术和产前扶持补贴，政府也提供烟农补贴。该地区基本上一斤烟叶的收购价在12-15元，其中政府的补贴就在7角-1元之间。 &此外，烤烟用的烤房建一个需要将近4万元。烟农户通常会每户建一个供自己使用，烟草公司会补贴烟农2万多，当地政府还会补贴五六千元，这样话的烟农自己只要出一万多元。 &这名烟草行业员工告诉记者，当地的烟叶税平均下来差不多每斤2元，“三分之二，最少也有一半都用在了烟叶种植上了”。 &在郑榕看来，这也是为什么烟草行业对缴纳烟叶税一直以来都很积极的原因。 &在2006年烟叶税成为一个单独税种时，《中国税务报》曾采访多位烟草行业人士。他们都直言不讳烟叶税的继续留存保护了行业，也保护了地方政府仰赖的“烟叶财政”。 &云南省南华县烟草公司当时的财务负责人杨德斌称：“烟叶税的出台，进一步保护了烟叶这个特殊商品的收购秩序，表明国家对烟叶生产和收购的重视”。 &禄丰县烟草公司当时的经理张宏在接受采访时，更是对当时尚未明确属于哪一级财政的烟叶税表现出一些隐忧。他称，“烟草公司作为纳税人，我们完全赞同国家把烟叶农业特产税改为烟叶税，从目前掌握的情况看，不知道烟叶税的收入归哪一级财政收入，是否会影响到县、乡两级政府对抓好烤烟生产的积极性。建议有关部门尽快明确烟叶税的收入级次归属问题。” &“烟叶税是保障烟草生产的，而不是控制烟草的工具”。郑榕告诉记者，在分税制的大背景下，地方税有限，地方政府普遍缺少财力，就会很有动力用行政手段激励烟农种烟叶，从而从烟草企业获得税收收入。 &郑榕向南都记者提供的数据显示，年，中国的烟叶播种面积整体上持续走高，直到2014年才出现较大幅度的下降，而此前2000年-2006年的趋势说明烟叶种植面积本已经开始走低回落。但2006年之后再次“抬头”。 &“政府的现金补贴是影响烟草种植的重要因素，每亩实际现金补贴提高1元，整个地区的烟草种植就会增加115公顷”，中国人民大学经济学院教授郑新业也一直呼吁取消烟叶税，烟叶税导致地方政府对烟草行业极大的扶持，且力度是其他农作物种植行业所无法比拟的。3烟叶税何去何从？“烟叶税”的存废在学界并没有太多争论。2011年，中国医学科学院基础医学研究所教授、中国疾控中心原副主任杨功焕和清华大学国情研究院院长胡鞍钢领衔主编的《控烟与中国未来——中国烟草使用与烟草控制联合评估报告》同样指出，在一些烟草主产区，烟叶税收、政府支持和烟草公司的投资补贴组成了主产区的控制系统，烟叶税是县、乡政府和烟草公司协作的利益纽带。 &郑榕认为，烟叶税法将“补贴”的计算方法由原来统一的“收购价款的10%”修改为“收购价款的x%”，带来的一个后果是烟草行业可以通过调控收购价款和x两个变量来调控烟叶税总收入的大小。 &特别是这两年烟草公司从国外进口了更多的烟叶，而国内的烟叶库存又很大，一旦未来烟草收购价格降低，只要比例x%进行调整，也可以同样保证地方政府的烟叶税收入不减少，从而迫使地方政府继续使用行政手段“保护”当地烟草种植业发展不会受到影响。 &“地方政府征收烟叶税的激励使地方政府鼓励农民多种植烟叶以至超过了烟草公司规定的限额，剩余的烟叶成了地下非法烟厂生产假烟的原料来源。”实际上，早在2008年，由加州大学伯克利分校卫生经济学荣誉教授胡德伟、四川大学卫生经济学教授毛正中、国税总局理论政策研究室原主任石坚、国税总局税收科学研究所研究员陈文东等人完成的《中国的烟草税收及其潜在的经济影响》也提出明确政策建议，中国政府应考虑取消烟叶税。 &不少学者建议，中央政府可代之以增加卷烟消费税并考虑将一部分增加的卷烟税收转移给地方政府，以弥补地方政府因取消了烟叶税后的损失。 &熊伟则认为，其实也可以从另一种思路出发，将烟叶税由现在的地方税变为中央税，切断地方政府和烟草公司的利益链，然后以中央一般性转移支付的方式配给地方适合的财力水平，这样一方面既可以削弱地方财政对烟草经济的依赖；同时也保留了对烟草业的一定的“税负”成本，为控烟争取了空间。 &
本文来源：南方都市报
责任编辑：李志
加载更多新闻
阅读下一篇}