原标题：谁在叙利亚使用化学武器？

4月8日，一直在传说中的叙利亚化武事件终于登场了，化武攻击事件发生化，叙利亚官方立即发声否认，西方国家反应强烈，认为极有可能是叙利亚政府军所为。本人不在叙利亚，无从核实是谁发动了化武袭击，只能从一边公开的信息中做一些分析。

一、叙利亚政府军通过常规战争，基本收复了东古塔地区，只剩杜马镇未被收复，而且交战双方还达成了一定范围的停火协议，允许反政府武装撤离东古塔地区，在胜利在望的情况下，叙政府军是否值得冒天下之大不韪使用化学武器？从动机上来看，十分值得怀疑。

二、近期，西方国家一直在炒作叙利亚政府存在化学武器的新闻，而叙政府一直在否认，并且西方国家明确表达一旦使用化学武器，将进行军事打击的警告，在这种风险极大的情况下，就算叙政府军有化学武器，也完全不值得使用。

三、发生化学武袭击后，叙政府军立即发声否认，认为是反政府武装的制造的假新闻。从叙政府的反应来看，叙政府是否把人民放在心里，也是值得怀疑的。一国政府，在人民受到化武袭击的情况下，理应第一时间了解情况，挽救人民的生命，而不是否认存在这个事实。叙政府可以否认是自己发动的袭击，但不应在不了解事实的情况下，断然否认，因为不管这个袭击是谁发动的，存在就是存在，你否认事实，就会让西方国家更加认为你极有可能发动的化武袭击。

四、美英法在4月14日，对叙发动导弹袭击，作为对叙政府军使用化武的反应。理由当作就是前面所讲的“极有可能”，西方国家在这方面是有斑斑劣迹的，最典型的就是伊拉克存在所谓的大杀伤性武器。

▲2013年，美国国务卿鲍威尔拿着试管宣称伊拉克有大规模杀伤性武器，虽然这些武器到现在都没有找到。

本次叙利亚化武是否是美国故伎重演呢？我想很多人都会持这个看法。

五、受苦受难的叙利亚人民。化武事件后，没有人关注真相，各方各执一词，受化武袭击的人民只是这次战争的导火线，谁来关心他们的生死？导弹都已经打过去了，再说要求进行真相调查，意义何在？一个没有公信力的组织，调查出来的结果如何让世界人民相信？这次导弹袭击是否会成为若干年后美英法领导下台的原因呢？大家可以等着瞧。

六、俄叙声称拦截了大多数美英法联军导弹，这个事情，真相应该不难猜到，美英法同时发射约110枚导弹，俄叙拦截的概率极低，俄罗斯作为一个战斗民族，说大话没谱大家都了解，叙政府的大话，应该是说给国内人民听的，目的是提拔国内士气，但也更让人怀疑其诚信。叙政府都已经被打成这样了，诚信一点是否会正好？

七、安理会的反应。安理会分成明显的两方，无果而终是可以预计的，安理会只有在五大常任理事国达成一致意见的时候才能起作用，本来就是设立常任理事国的初衷。作为这次危机的直接受害方，叙政府是其中最可怜的一个。

这张这位叙利亚驻联合国代表巴沙尔·贾法里无助的照片，深深的刺痛了中国人民的心。弱国无主权，强国无外交，巴沙尔·贾法里在会上怒斥美国以谎言为由发动侵略战争，但美英代表已经离场，完全无视叙利亚政府的声音。回顾二战结束后，国民政府被迫承认外蒙古独立，中国民族吞下国家分裂的苦果，与今天的叙利亚又何其相似。

叙利亚战局反续发展判断：

一、是否会在另外一个地方再次发生化武袭击？

一次化武袭击不足于支撑美英法出兵叙利亚，但如果再发生一次，理由应该是足够充分了。以目前叙政府对国内形势的掌控力度，是无法避免类似事件的发生的，而且叙政府的声音，一定会被忽略的。

如果美英法联军出动地面部队，全面打击叙政府军，俄军是否有勇气与能力与美英法开战？又或者双方是否有敢于发生直接军事冲突的胆量？从以前的情况来看，双方都尽量避免发生直接军事冲突，但现在俄军虚弱到今天的程度，美英法是否会试探小规模的直接军事冲突？又或者是借助叙战争，将俄彻底拖入战争的泥潭，从而实现瓦解俄政权的终极目标？

三、叙政府军如何选择？

从目前来看，叙政府只能紧抓俄大腿，他似乎没有了其他的选择，但一旦俄从叙战争中抽身，叙政府倒台是必然的，是否会突然转向？这个选项应该要视情况来定。

五大常任理事国中，中国是唯一没有直接参与冲突的，不置身战局中，有非常大的好处，毕竟中国现在与其他各国关系均比较紧密，参与便意味着冲突、对抗，所以目前仍坚持真相为导向为上。但中国应设置底线，一是不能让叙政府倒，二是不能让俄倒，两个倒下对中国均不利。