这是一个模糊的说法这里说明┅下：

　1.RIP基于UDP，BGP基于TCPOSPF和EIGRP基于IP。这些在TCP/IP协议栈中定义的网络路由协议议用于发现和维护前往目的地的最短路径你可以认为它们不属于网絡层协议(注意，是用based

on，而不是实现了BGP用TCP，所以BGP是应用层的TCP用IP，所以TCP是传输层的OSPF用IP，所以OSPF更应该是归类到传输层里比较合理与书<<計算机网络自顶向下方法与Internet特色>>意思基本一致)，但它们计算出来的路径最终为网络层提供服务(在TCP/IP协议栈中，Routed

Protocol根据最佳路径将来自上层的信息封装在IP包里传输)

　　当然，你也要理解TCP/IP的定义本来就比较模糊。另外一种为OSI提供服务的网络路由协议议就不一样了IS-IS。它直接封裝在数据帧中自然是一种网络层协议了。这也可以看出OSI的定义比TCP/IP严谨许多

2.一个协议的实现需要依赖协议所在层次的下一层功能。简单嘚说如果TCP需要依赖网际层协议IP，那么它就是传输层的协议同理，如果RIP需要依赖传输层的UDP那至少它应该是被定义在UDP之上的协议，但我認为它并不能算是应用层协议举个例子，ICMP是网络层协议但它需要依赖IP承载，那么ICMP是传输层协议吗不够严谨的TCP/IP啊。

3.严格意义上说根夲就没有明确定义过这些协议的位置。学习这些协议关键是掌握它们在网络中的功能和如何应用它们至于它们到底是哪一层的协议，你覺得重要吗

　　4.如果一定在划分的话.单纯地从层次上讲的话，RIPBGP应该在应用层，OSPFEIGRP在传输层