毛泽东与开国元勋任弼时的几次分歧
中国网 .cn　　时间： 　　
转瞬，到了1949年，新年伊始，北平解放了，新中国就要诞生了，但年仅45岁的父亲动脉硬化、糖尿病及脑供血不足等病情却更加严重了。血压220，心律不齐，心跳常达110次／分钟。4月，中共中央书记处决定让父亲休息养病。
毛泽东非常关心父亲的健康，在指挥解放全中国的伟大进军中特派专人给在玉泉山静养的父亲送来一缸金鱼，并附函：
弼时同志：送上红鱼一群，以供观览。敬祝健康！毛泽东。
新中国开国大典后不久，毛泽东专电斯大林，商量父亲去苏联治疗一事。父亲赴苏前，毛泽东特专程来我们景山东街的家中送行，再三叮嘱父亲安心治病，尽早恢复健康。
这年底，毛泽东赴苏访问。当时，父亲正住在克里姆林宫医院。毛泽东到医院检查身体，并看望了父亲和其他在此治病的中国同志。1950年年初，当父亲转到莫斯科郊外巴拉维赫疗养院后，毛泽东又一次专程去看望了父亲。当苏联医生告诉他任弼时的血压已有所下降时，他高兴地握着苏联医生的手说：“好得很！好得很啊！我代表中国人民谢谢你们！谢谢你们！”
一天，父亲征得医生同意，离开疗养院去看望毛泽东。毛泽东一心想让老战友换换口味，特吩咐厨师除做两样不放盐的菜外，还准备了一盘湖南家乡风味的辣酱烧黄鱼。可当毛泽东听说医生不允许父亲吃刺激性的食物时，便又把那盘鱼端得很高，还幽默地说：“对不起啦，弼时，不是我不让你吃，而是医生的话我不敢不听啊！”父亲两手一摊作出无可奈何的样子摇摇头，会意地笑了。
饭桌上，父亲向毛泽东建议，应该赶快派一批有较高政治觉悟、又有实干苦干精神的青年到苏联来学习，培养建设新中国的各类专家。
毛泽东很赞赏父亲的远见卓识。他不无风趣地认同：“今后的大规模建设，没有技术专家是不行的，是得派人来取经。过去唐僧到西天取经，一路上骑的是毛驴，吃的是粗粮、野果。也没有人欢迎接待，还要同妖魔鬼怪们斗法，好艰难啊！现在我们派人来取经，有飞机坐，吃黄油面包，还有专人欢迎接待，碰杯祝酒，舒服得很哩！告诉那些来学习的娃娃们，要学习唐僧那种坚韧不拔的精神，还要学习孙大圣那种战胜一切困难的精神，那他们就一定能取到真经。希望寄托在他们身上啊！”
1950年5月底，父亲从苏联返回北京。本应继续静养一段时间，可是他却怎么也躺不住。经毛泽东同中央商议，同意父亲每天工作4小时。但是，真一恢复工作，父亲就把病情抛到脑后，先是把工作时间增至每天5小时，后又要求医生增加到8小时，而实际上每天他往往工作8小时以上。过度劳累使他猝然倒下，永远倒下了。
毛泽东十分悲痛。父亲逝世的第二天，中央即成立了以毛泽东为首的治丧委员会。这天上午9时，毛泽东来到家中亲视父亲入殓，并亲自扶柩，前往劳动人民文化宫。
毛泽东亲笔题词：“任弼时同志的革命精神永垂不朽！”
毛泽东亲笔题写墓碑：“任弼时同志之墓”。至今刻有毛泽东手书的那七个大字的石碑，仍赫然在八宝山父亲的墓前。
文章摘自《我的父亲任弼时》 辽宁人民出版社 作者：任远志
文章来源: 新浪读书
责任编辑: 雨悦
         2  
版权与免责声明　　明朝开国元勋中，除了汤和等寥寥几人幸免于难，大多数人都不得善终。据考证，朱元璋找借口杀功臣并非全属编造，而是确有其事的。　　/wz_45161.html 附个链接自己看
楼主发言：8次 发图：0张
　　为了儿子！！　　老子死了，儿子镇不住那些功臣！　　儿子要用儿子自己的人。　　刘邦不也是么！
　　贪腐是明朝初年功臣被杀的主要原因。
　　他儿子挂的早，他怕他孙子镇不住，就临走之前把那些功臣都带走了！　　
　　@青未了2011 2楼
10:50:19　　贪腐是明朝初年功臣被杀的主要原因。　　-----------------------------　　哈你真能瞎联系
　　@amour_love 1楼
10:28　　为了儿子！！　　老子死了，儿子镇不住那些功臣！　　儿子要用儿子自己的人。　　刘邦不也是么！　　-----------------------------　　是儿子死的早，太子朱标早死，非要传给孙子，怕孙子镇不住。儿子还好，一块打天下来的！　　
　　鸟尽弓藏兔死狗烹 历代不变的定理 处理得最好的也就是刘秀
赵匡胤处理的也不错但定下的制度直接导致军队作战将领限制太多。
　　@wolf1204 7楼
10:56:40　　鸟尽弓藏兔死狗烹 历代不变的定理 处理得最好的也就是刘秀
赵匡胤处理的也不错但定下的制度直接导致军队作战将领限制太多。　　-----------------------------　　“ 鸟尽弓藏兔死狗烹 ”，其实也算是种托词了。历史很多“被杀功臣”都是思维转不过弯！以为自己打下了天下就应该搞特殊化、享受特权，故而经常践踏法律、违背大局，从而被杀！　　要是真的懂得急流勇退、洁身自好，会被杀吗？　　创业时期，君主能容忍大臣、猛将胡作非为，是因为要成“大事”，故而不拘小节。但立国之后，就是法律最大，岂能容忍一帮人凌驾法律之上？国家还怎么治理？
　　@amour_love 1楼
10:28:11　　为了儿子！！　　老子死了，儿子镇不住那些功臣！　　儿子要用儿子自己的人。　　刘邦不也是么！　　-----------------------------　　所谓“为了儿子”“接班”之类的都是片面之见！　　君主的“儿子”——太子是什么？太子是国本！一帮大臣罔顾王法，动摇、威慑国本，难道不该杀？　　一个国家建立之后，稳定和谐是第一要素。如果有一帮大臣，时刻有威胁颠覆国家的危险，那么民生治理什么的，都是空谈！
　　说实话，这些人不杀也不行，其后代家族管不住，会祸国殃民，请参考　　
　　@渭河虾说 8楼
11:04　　@wolf1204 7楼
10:56:40　　鸟尽弓藏兔死狗烹 历代不变的定理 处理得最好的也就是刘秀
赵匡胤处理的也不错但定下的制度直接导致军队作战将领限制太多。　　-----------------------------　　“ 鸟尽弓藏兔死狗烹 ”，其实也算是种托词了。历史很多“被杀功臣”都是思维转不过弯！以为自己打下了天下就应该搞特殊化、享受特权，故而经常践踏法律、违背大局，从而被杀！　　要是真的懂得急流勇退、洁身自好，会被杀吗？　　创业时期，君主能……　　-----------------------------　　性格决定命运，敢提着脑袋造反，哪个是老实人？　　
　　@wolf1204
10:56:40　　鸟尽弓藏兔死狗烹 历代不变的定理 处理得最好的也就是刘秀
赵匡胤处理的也不错但定下的制度直接导致军队作战将领限制太多。　　-----------------------------　　@渭河虾说 8楼
11:04:23　　“ 鸟尽弓藏兔死狗烹 ”，其实也算是种托词了。
很多“被杀功臣”都是思维转不过弯！以为自己打下了天下就应该搞特殊化、享受特权，故而经常践踏法律、违背大局，从而被杀！　　要是真的懂得急流勇退、洁身自好，会被杀吗？　　创业时期，君主能容忍大臣、猛将胡作非为，是因为要成“大事”，故而不拘小节。但立国之后，就是法律最大，岂能容忍一帮人凌驾法律之上？国家还怎么治理？　　-----------------------------　　对头！
　　什么造反起家 为了儿子。。这些乱七八糟的理由 根本站不住脚！
　　满清给明朝写史你们猜猜怎样写才好？
　　文革不就是杀功臣？　　
　　高贵乡公传看多了都会这样的。
　　一般这种杀功臣皇帝都有个共性，儿子或孙子2B，怕镇不住，像李渊后是李世民，赵匡胤后是赵光义，这两朝就没怎么杀功臣。
　　@guoge83 17楼
15:00:42　　一般这种杀功臣皇帝都有个共性，儿子或孙子2B，怕镇不住，像李渊后是李世民，赵匡胤后是赵光义，这两朝就没怎么杀功臣。　　-----------------------------　　个人性格决定的，一是残暴，二是多疑，这是暴君的共性，无论是朱元璋，毛，还是外国的斯大林
　　@guoge83
15:00:42　　一般这种杀功臣皇帝都有个共性，儿子或孙子2B，怕镇不住，像李渊后是李世民，赵匡胤后是赵光义，这两朝就没怎么杀功臣。　　-----------------------------　　@牛联社70 18楼
15:24:08　　个人性格决定的，一是残暴，二是多疑，这是暴君的共性，无论是朱元璋，毛，还是外国的斯大林　　-----------------------------　　小乖乖，大爷弄疼你啦？
　　毛泽东批判《朱元璋传》始末　　1948年，历史学家、中共党员吴晗写成《朱元璋传》，将稿本呈送给毛泽东。毛精通文史，对朱元璋这个人物的评价尤其关注。他在“三大战役”军政事务的那么忙乱中，仍能认真地审读了这部书稿，可见其重视程度。　　1954年，毛泽东看了《朱元璋传》的第三次修改稿后，明确提出：朱元璋是农民起义领袖，是应该肯定的，应该写得好点，不要写得那么坏。　　显然，毛泽东对书中以朱元璋影射，特别是把朱元璋说成流氓皇帝、暴君，不太满意。加为毛泽东多次说过，中共夺取政权和民族解放战争，实际上是一场农民的战争。朱元璋是通过农民起义夺取政权的，在历史上开创了“洪武之治”的局面，可称为一代名君。而从某种意义上说，毛泽东也是农民军领袖，即将建立的政权，也要开创一个新的时代。尽管时代不同了，革命的性质也不一样，但对农民起义领袖过多的贬斥，毛泽东是不会赞成的。　　但是，对朱元璋这位专制君主的评价，领袖与学者的历史视角从来就不在同一地平线上。《朱元璋传》第四次修改稿的字里行间，对朱元璋诛杀功臣的事报以极大的不满，而对被杀的功臣们却寄予了极大的同情。毛对《朱元璋传》的批评，吴晗大约也只当做一种“意见”加以参考，并未认真贯彻。毛泽东认为朱元璋被“写得那么坏”，显然也包括这一方面的内容。　　1965年《朱元璋传》又出了新版本，尽管作者在自序中对1949年版本作了三点检讨：一、有超阶级思想，对彭莹玉和尚的评价和史料引用不当；二、当时不懂马列主义关于国家的学说，以为国家机器只是官僚机构和军队；三、以朱元璋影射蒋介石，故对朱元璋有苛评。其实，这三点主要是来自毛泽东的批评。 　　如果把吴晗对朱元璋的评价与中国当时的现实联系起来，如，诛杀功臣、定下皇明祖训、压制知识分子等等，很容易让“左”派产生某种联想和不快。因为，1961年，吴晗创作了京剧《海瑞罢官》，引起了轰动。1965年，姚文元撰文批判该剧，指责吴晗的《海瑞罢官》是反党反社会主义的“一株毒草”，是在“为彭德怀翻案”。诬陷吴晗“攻击毛主席”“反党反社会主义”等等。而同年作者再版《朱元璋传》，朱元璋不但未被“写得好点”，而且还加上了“以屠杀著名的军事统帅”、“最阴险残酷的政治家”，突出了朱元璋残暴嗜杀的性格。似呼又被证明为“针锋相对”，是对批判《海瑞罢官》的“反攻倒算”。于是，毛泽东也点名批判了吴晗。随后吴晗于1968年3月被捕入狱，从精神到肉体惨遭摧残，于日被迫害致死。他的妻子袁震也于日被迫害致死；养女吴小彦于日在狱中自杀身亡。直到1978年中国共产党的十一届三中全会之后，吴晗的冤案才得到平反昭雪。
　　1948年，吴晗来到平山，请毛泽东为他写的《朱元璋传》提意见。毛看后，说，朱元璋的残酷暴虐正是其巩固权力之所必需。
　　毛主席真正“杀”的功臣，只知道刘青山张子善　　其他的，好像都是七八十岁了被“迫害致死”，既不是砍头也不是枪决
　　1964年2月，生病休假中的吴晗，开始了对该书的第四次改写。因为时间充裕一些，每天都可以动笔，经过两个多月，《朱元璋传》终于定下稿来。　　那么，这个定本，与先前的本子相较，有哪些明显地修改呢？在《由僧钵到皇权》这个小册子里，吴晗对朱元璋一手制造的胡惟庸、蓝玉等冤案，做了详细地揭露；记录了他以此诛杀臣属就达5万人之众，以致“杀得全国寒心，出现了人人战战兢兢”的局面。此次改定本中，虽然仍存留下被杀的重要大臣名单，及其他被滥杀的大致人数（10多万人），但却对朱元璋的这一行为做了一番“矛盾分析”：“贵族地主对人民的非法剥削，对皇朝赋役的隐蔽侵占；淮西集团对非淮人的排挤、打击；军事贵族可能发生叛变的威胁；相权和君权的矛盾，这些内部矛盾的因素随着国家机器的加强而日益发展，冲突日益严重，最后达到不可调和的地步。”还说：“他用流血手段进行了长期的内部清洗工作，贯彻了‘以猛治国’的方针，巩固了朱家皇朝的统治。”尽管如此，读《朱元璋传》，内中展示的随意诛杀官员乃至百姓的作为，仍让人触目惊心。在这一点上，吴晗仍坚守了一个历史学家的史德。　　对于毛泽东要把朱元璋“写得好点”的建议，吴晗虽然做了小幅的调整，仍很难得出朱元璋是个好皇帝的结论。只是在结尾的总体评价中，吴晗才运用当时人们熟悉的两分法，宏观上将朱元璋做了一番肯定
　　1965年2月，这本吴晗费了很大心血修改成的《朱元璋传》，终于再次由三联书店印出，可时间距前次出版已过了10多个年头。对于素称快手的吴晗来说，个中意味大约也颇难一一道明。　　该书出版后，由于文笔生动简练，史料扎实，受到广大读者的欢迎。当然，吴晗首先会给毛泽东送上。虽然与毛泽东最初提意见、建议相隔很久，但毕竟尽最大可能按照他的思路做了调整，所以，毛泽东也表示了赞许。可以说，在中国史学专著里，受到毛泽东如此直接和深入影响的，《朱元璋传》大约是首选之作。　　当然，这部书仍然是吴晗的著述。作为一个受过严谨训练的明史专家，他还是对毛泽东的建议做了长时间的思考，而并不贸然落笔。这从毛泽东提意见后，此书久久不能修订出来的过程可以看出。虽然有毛泽东对朱元璋是农民起义领袖，应该肯定和写得好点的意见，可吴晗仍将朱元璋暴虐的一面写得相当充分。对他大量杀人，大兴文字狱，运用特务手段威慑人民的行为，仍一一运用史料，予以展示。这也保持了作为历史学家的自主认知和判断。这也许是《朱元璋传》在数十年之后，仍然能作为史学专著立住脚跟、经受住历史检验的重要原因。
　　@guoge83 17楼
15:00:42　　一般这种杀功臣皇帝都有个共性，儿子或孙子2B，怕镇不住，像李渊后是李世民，赵匡胤后是赵光义，这两朝就没怎么杀功臣。　　-----------------------------　　李唐依关陇集团打天下，关陇集团实力强大还真不敢乱杀。朱元璋是农民起义，这些功臣可没那么强大的家族势力支撑。
　　那朝开国之君不杀功臣？新中国社会主义都杀，更何况封建社会，要担心功高震主，以后没有人能够控制的了功臣。
整个中国历史上记忆中唯一没有杀功臣的是李世民和东汉。
　　朱元璋是个想把朱家王朝传万代的开国皇帝，杀功臣，杀贪官，减民累，无所不用其极，可是他不知道自己的寿命也只那么点，这种楼不是他一人能盖得起来的，不肖子孙根本听不了他的那一套
　　@彼岸水月 26楼
15:51:23　　那朝开国之君不杀功臣？新中国社会主义都杀，更何况封建社会，要担心功高震主，以后没有人能够控制的了功臣。 整个中国
上记忆中唯一没有杀功臣的是李世民和东汉。　　-----------------------------　　宋朝不杀功臣，清朝开国后也不杀功臣
　　@彼岸水月 26楼
15:51:23　　那朝开国之君不杀功臣？新中国社会主义都杀，更何况封建社会，要担心功高震主，以后没有人能够控制的了功臣。
上记忆中唯一没有杀功臣的是李世民和东汉。　　-----------------------------　　东汉开国皇帝，我大禁咒魔导师光武.秀.刘，在昆阳，以旷古未见之复合禁咒：流星火雨+神雷天牢+狂龙怒涛+飞沙走石+蛊惑人心，这一涵盖了地火水风及精神魔法禁咒的超级禁咒，一举摧毁了王莽的42万大军。此役，奠定了其寰宇古今第一大圣魔导师的地位。
　　朱元璋只能说是生不逢时，可惜那时的明朝还不知道还能有改革开放，就算是英国也还没能搞起君主立宪制呢，否则也搞起类似的君主议会的话，现在他老朱家后辈可能还在当着国王呢，哈哈，1558年伊丽莎白一世到现在伊丽莎白二世，450多年的王朝啊，而且前不见古人，后也不见来者，有得万岁呢，哈哈
　　@penlei003 15楼
14:29:06　　文革不就是杀功臣？　　-----------------------------　　不杀不整功臣,毛死后,谁镇得住那些元帅军头?中国又要军阀混战?
　　@penlei003
14:29:06　　文革不就是杀功臣？　　-----------------------------　　@quiesce 31楼
18:21:50　　不杀不整功臣,毛死后,谁镇得住那些元帅军头?中国又要军阀混战?　　-----------------------------　　新中国还真的没杀一个功臣，除了刘青山张子善这样严重贪污却也不大个的和功臣能沾点边的之外
　　@guoge83
15:00:42　　一般这种杀功臣皇帝都有个共性，儿子或孙子2B，怕镇不住，像李渊后是李世民，赵匡胤后是赵光义，这两朝就没怎么杀功臣。　　-----------------------------　　@牛联社70 18楼
15:24:08　　个人性格决定的，一是残暴，二是多疑，这是暴君的共性，无论是朱元璋，毛，还是外国的斯大林　　-----------------------------　　个人性格奸淫决定的，一是我，二是你爹，这是淫贼的共性，无论是我，还是你爹，还是你娘的姘头，我不是自干五，不是JY，你好好发图就得，非要扯出我和你关系，艹！
　　@guoge83
15:00:42　　一般这种杀功臣皇帝都有个共性，儿子或孙子2B，怕镇不住，像李渊后是李世民，赵匡胤后是赵光义，这两朝就没怎么杀功臣。　　-----------------------------　　@牛联社70
15:24:08　　个人性格决定的，一是残暴，二是多疑，这是暴君的共性，无论是朱元璋，毛，还是外国的斯大林　　-----------------------------　　@了告 19楼
15:34:48　　小乖乖，大爷弄疼你啦？　　-----------------------------　　错。一个组织，有人背叛了其原始宗旨的，要嘛组织被消灭，要嘛背叛其宗旨的人被消灭，二选一。人类进入野蛮时代开始就没有例外过。
　　作者：和谐的树桩 时间： 20:40:06　　关于朱元璋“杀功臣”的说法纯属满清恶意污蔑，乾隆修四库全书过程中大肆焚毁典籍，兴文字狱杀人株连，比秦始皇有过之而无不及。　　咱们一个个细数朱元璋的几大功臣的结局：　　1.徐达53岁病逝，其子袭爵位，幼子因卷入靖难被杀。如果所谓鹅肉毒杀成立，他儿子怎么会承袭爵位而平安无事直到建文帝时代？而且徐达三个女儿都嫁给朱元璋的儿子。可见宠幸之深。如果徐达被杀，这些人岂不被清洗？　　2.常遇春。洪武二年39岁病逝。因为死的早，被满遗大肆宣扬为“害死”。实际上常遇春是病逝于军中，当时与元朝的战争还没结束，兔子还没死，何谈“狗烹”？而且常遇春的儿子沾光当了公爵，长期领兵作战，有史可查，如果常遇春被朱元璋害死，朱还让他儿子领大军在外作战？不怕他为父报仇造反？　　3.李文忠。洪武17年病逝。当时朱元璋怀疑其被毒死，将大量医者下狱拷问、处死。当然，又有满遗会说这是朱元璋指使杀李后又灭医生的口。很可惜，组织医治李文忠的是淮安侯华中而非朱元璋，而华中只是被降级处分，人家活得很好。如果杀人灭口，华中首当其冲才对，怎么他就没死？朱不怕华发现问题？　　以上三人是朱元璋时代排名前三，并都谣言“被杀”的忠臣、功臣。后面还一大堆呢，绝大多数是善终，也就是胡、蓝案牵扯较大，但和大量开国功臣相比，一个后辈蓝玉算老几？　　可见朱元璋残暴冷酷是真，但“杀功臣”纯属胡说八道，就是满清靼子恶意编造污蔑。　　===========================================　　你的智商低下啊。　　如果说有三个清官，你会认定官员都是清官，是不？
　　朱元璋完全是以一个老农的思维来治理国家　　社会高层基本被作为一个假想敌来对待　　社会底层物质上很富裕但精神上很压抑　　这个朱元璋晓心目中的“理想社会”格局　　违反了整个社会发展的大趋势　　逆势而为的下场　　就是在他死后立马破产　　朱棣重塑了大明朝
　　@guoge83 17楼
15:00:42　　一般这种杀功臣皇帝都有个共性，儿子或孙子2B，怕镇不住，像李渊后是李世民，赵匡胤后是赵光义，这两朝就没怎么杀功臣。　　-----------------------------　　你只不过说对了一点，怕镇不住是真的，从古到今，大臣以功自居谋乱国家者不乏其人，功劳过大的大臣谋不谋反看人品，但人品靠不住，第二个是看皇帝的年纪，皇帝如果能活过大臣，一般不会杀，如果大臣大体上看活动过皇帝，那就非杀不可，皇帝一旦驾崩，危险系数接近90%，除非那个大臣看透权和利，功成名就，退隐山林，自觉消除影响，那么可保家族继续，皇帝也是厚礼相送，不过人性使然，绝大多数都是打了江山要捞好处的，然后就身首异处了，这点混世魔王陈咬金就比较聪明，但是历史上这样的人太少太少，建国后功来和声望很大的大臣之要不退，皇帝不杀他，就算他本身没有什么野心，他的影响和声望也会被别人用来利用来实现自己的野心，伍豪算是一例～
　　@wolf1204
10:56:40　　鸟尽弓藏兔死狗烹 历代不变的定理 处理得最好的也就是刘秀
赵匡胤处理的也不错但定下的制度直接导致军队作战将领限制太多。　　-----------------------------　　@渭河虾说 8楼
11:04:23　　“ 鸟尽弓藏兔死狗烹 ”，其实也算是种托词了。
很多“被杀功臣”都是思维转不过弯！以为自己打下了天下就应该搞特殊化、享受特权，故而经常践踏法律、违背大局，从而被杀！　　要是真的懂得急流勇退、洁身自好，会被杀吗？　　创业时期，君主能容忍大臣、猛将胡作非为，是因为要成“大事”，故而不拘小节。但立国之后，就是法律最大，岂能容忍一帮人凌驾法律之上？国家还怎么治理？　　-----------------------------　　顶，有多少人想子子孙孙躺在这功劳簿上过日子！一个国家还不得累死！
　　问问四个伟大就知道。
　　@冬夜独行客 33楼
19:53:37　　为什么美国不会出朱元璋式的人物？　　-----------------------------　　华盛顿如何
　　避免内战！　　老毛也是
　　杀的都是小白帽，问题不大。
　　湯和、常遇春、徐達就沒有啊。　　乖的一定能活的。　　他才不是亂殺，而是殺對自已有威脅的。
　　拿华盛顿比朱元璋，牛！
　　为什么那么坚信清修明史？对共党写的抗战史却说历史是胜利者书写，都是假的呢？
　　@闲农网鱼不务正业 47楼
23:25:51　　为什么那么坚信清修明史？对共党写的抗战史却说
是胜利者书写，都是假的呢？　　-----------------------------　　又扯上老共 果然
　　回复第32楼，@衣雪人　　@penlei003 15楼
14:29:06 　　文革不就是杀功臣？ 　　----------------------------- 　　@quiesce 31楼
18:21:50 　　不杀不整功臣,毛死后,谁镇得住那些元帅军头?中国又要军阀混战? 　　----------------------------- 　　新中国还真的没杀一个功臣，除了刘青山张子善这样严重贪污却也不大个的和功臣能沾点边的之外　　--------------------------　　哈哈，笑点大牙　　
　　文革被迫害致死的将领与火烧功臣楼有何区别？
　　@guoge83
15:00:42　　一般这种杀功臣皇帝都有个共性，儿子或孙子2B，怕镇不住，像李渊后是李世民，赵匡胤后是赵光义，这两朝就没怎么杀功臣。　　-----------------------------　　@牛联社70
15:24:08　　个人性格决定的，一是残暴，二是多疑，这是暴君的共性，无论是朱元璋，毛，还是外国的斯大林　　-----------------------------　　@烟囱堡支书 34楼
20:38:18　　个人性格奸淫决定的，一是我，二是你爹，这是淫贼的共性，无论是我，还是你爹，还是你娘的姘头，我不是自干五，不是JY，你好好发图就得，非要扯出我和你关系，艹！　　-----------------------------　　神回复
　　@阗疋殍窠 38楼
20:47:23　　朱元璋完全是以一个老农的思维来治理国家　　社会高层基本被作为一个假想敌来对待　　社会底层物质上很富裕但精神上很压抑　　这个朱元璋晓心目中的“理想社会”格局　　违反了整个社会发展的大趋势　　逆势而为的下场　　就是在他死后立马破产　　朱棣重塑了大明朝　　-----------------------------　　好工整 请问你是处女座的么
　　@guoge83
15:00:42　　一般这种杀功臣皇帝都有个共性，儿子或孙子2B，怕镇不住，像李渊后是李世民，赵匡胤后是赵光义，这两朝就没怎么杀功臣。　　-----------------------------　　@牛联社70 18楼
15:24:08　　个人性格决定的，一是残暴，二是多疑，这是暴君的共性，无论是朱元璋，毛，还是外国的斯大林　　-----------------------------　　老牛一开口译暴露了智商
　　如果是纯谈历史，在《国朝典故》记载了一段朱元璋与朱允炆之间的著名对话。　　当时朱元璋要把所有的开国元勋统统杀净，孙子允炊劝他要讲仁道，朱元璋把一根长满刺的藤条扔在地上，让孙子捡起来，朱允炆怕扎手，不敢捡。朱元璋说:“我现在把上面的刺都给你将干净了，你还不感谢我?”　　如果打算借古喻今，那么必定是一场无理智的口水战。我就不参与了。潜水观战。呵呵。
　　杀的好。那些人留着无非也是要吃要喝要女人，鱼肉百姓。不爽了还会造反。
　　@quiesce 31楼
18:21　　@penlei003 15楼
14:29:06　　文革不就是杀功臣？　　-----------------------------　　不杀不整功臣,毛死后,谁镇得住那些元帅军头?中国又要军阀混战?　　-----------------------------　　瞎扯！　　
　　@一泓清水在海边 54楼
12:00:48　　如果是纯谈
，在《国朝典故》记载了一段朱元璋与朱允炆之间的著名对话。　　当时朱元璋要把所有的开国元勋统统杀净，孙子允炊劝他要讲仁道，朱元璋把一根长满刺的藤条扔在地上，让孙子捡起来，朱允炆怕扎手，不敢捡。朱元璋说:“我现在把上面的刺都给你将干净了，你还不感谢我?”　　如果打算借古喻今，那么必定是一场无理智的口水战。我就不参与了。潜水观战。呵呵。　　-----------------------------　　朱元璋就是想除掉他们呗
怎么说都是他有理
因为话是他说的
他总不能说自己做的不对吧
　　满清无信史！！！！！！！！　　凡是满清垃圾伪造过的书籍，一个字、一个词我都不信！！！！！！
　　@西方动物丛林 58楼
17:49:21　　满清无信史！！！！！！！！　　凡是满清垃圾伪造过的书籍，一个字、一个词我都不信！！！！！！　　-----------------------------　　伪造不是那么简单的
更何况是要瞒过所有人
　　@和谐的树桩 35楼
20:40:06　　关于朱元璋“杀功臣”的说法纯属满清恶意污蔑，乾隆修四库全书过程中大肆焚毁典籍，兴文字狱杀人株连，比秦始皇有过之而无不及。　　咱们一个个细数朱元璋的几大功臣的结局：　　1.徐达53岁病逝，其子袭爵位，幼子因卷入靖难被杀。如果所谓鹅肉毒杀成立，他儿子怎么会承袭爵位而平安无事直到建文帝时代？而且徐达三个女儿都嫁给朱元璋的儿子。可见宠幸之深。如果徐达被杀，这些人岂不被清洗？　　2.常遇春。洪武二年39岁......　　-----------------------------　　@西方动物丛林
17:49:21　　满清无信史！！！！！！！！　　凡是满清垃圾伪造过的书籍，一个字、一个词我都不信！！！！！！　　-----------------------------　　@厚德载物1977 59楼
11:01:59　　伪造不是那么简单的
更何况是要瞒过所有人　　-----------------------------　　开国六公爵，朱元璋杀了2个。　　韩国公
胡党赐死，除爵。　　宋国公
赐死。除爵。　　洪武17年的公爵又杀了2个　　颍国公
赐死，除爵。　　梁国公
诛杀，除爵。　　侯爵杀了31个　　延安侯 唐胜宗
除爵。李党赐死。　　吉安侯 陆仲亨
除爵。李党赐死。　　江夏侯 周德兴
除爵。以帏薄不修赐死。　　淮安侯 华云龙
子志逆党除爵。　　六安侯 王
子威失侯。　　平凉侯 费
除爵。李党赐死。　　南雄侯 赵
除爵。李党赐死。　　德庆侯 廖永忠
子权坐党除爵。　　南安侯 俞通源
除爵。子祖坐党诛。　　营阳侯 杨
除爵。　　永嘉候 朱亮祖
杖死除爵。　　临川侯 胡
除爵。蓝党死。　　东平侯 韩
除爵。蓝党死。　　宜春侯 黄
胡党死。　　汝南侯 梅思祖
逆党除爵。　　永城侯 薛
追论蓝党除爵。　　荥阳侯 郑遇春
除爵。　　永平侯 谢
坐法死除爵。　　怀远侯 曹
除爵。蓝党赐死。　　靖宁侯 叶
胡党论死除爵。　　景川侯 曹
蓝党赐死除爵。　　会宁侯 张
蓝党赐死除爵。　　雄武侯 周
除爵。　　定远侯 王
蓝党自杀除爵。　　普定侯 陈
蓝党赐死除爵。　　鹤庆侯 张
除爵。蓝党赐死。　　崇山侯 李
新 千五百石。除爵。罪诛。　　航海侯 张
赫 除爵。蓝党论死。　　西凉侯 濮
璵 坐蓝党论死。减戍。除爵。　　沈阳侯 察罕
蓝党赐死。　　还有被更多的伯爵被诛杀。。限于篇幅就不再诉说了。　　诛杀了如此多的功臣，真是前无古人后无来者。难道这些也是满清伪造的。　　关于朱元璋杀功臣的动机，在之前帖子里我也说了，早在明朝中叶邓士龙的《国朝典故》中就有相关记载。难道邓士龙是一百多年后满清的穿越者？
　　@和谐的树桩
20:40:06　　关于朱元璋“杀功臣”的说法纯属满清恶意污蔑，乾隆修四库全书过程中大肆焚毁典籍，兴文字狱杀人株连，比秦始皇有过之而无不及。　　咱们一个个细数朱元璋的几大功臣的结局：　　1.徐达53岁病逝，其子袭爵位，幼子因卷入靖难被杀。如果所谓鹅肉毒杀成立，他儿子怎么会承袭爵位而平安无事直到建文帝时代？而且徐达三个女儿都嫁给朱元璋的儿子。可见宠幸之深。如果徐达被杀，这些人岂不被清洗？　　2.常遇春。洪武二年39岁......　　-----------------------------　　@西方动物丛林
17:49:21　　满清无信史！！！！！！！！　　凡是满清垃圾伪造过的书籍，一个字、一个词我都不信！！！！！！　　-----------------------------　　@厚德载物1977
11:01:59　　伪造不是那么简单的
更何况是要瞒过所有人　　-----------------------------　　@一泓清水在海边 60楼
12:45:13　　开国六公爵，朱元璋杀了2个。　　韩国公
胡党赐死，除爵。　　宋国公
赐死。除爵。　　洪武17年的公爵又杀了2个　　颍国公
赐死，除爵。　　梁国公
诛杀，除爵。　　侯爵杀了31个　　延安侯 唐胜宗
除爵。李党赐死。　　吉安侯 陆仲亨
除爵。李党赐死。　　江夏侯 周德兴
除爵。以帏薄不修赐死。　　淮安侯 华云龙
子志逆党除爵。　　六安侯 王
志......　　-----------------------------　　性格问题
不相信任何人
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博}