本文作者为作者，黄金钱包首席研究员 肖磊

　　美国新任总统特朗普，在国内改革受阻之后，其政策全面转向军事外交。关于这一点，早在特朗普刚刚上任之际，我就写过分析。

　　美国总统的职责，主要还是会放在地缘政治方面，可以说美国总统的本质，就是为美国经济选出来的一个代言人、保安队长，以及谈判代表。

　　特朗普诸多对外宣称的政策里面，包括从全球撤军、放弃对盟友的保护、孤立主义、反全球化等，基本上都是假的，千万不要当真了。（原文两个多月前发在微信公众号“肖磊看市” 特朗普时代，我们应该抓住哪个点？第十六和十七段）

　　但也并不奇怪，要知道历史上美国所有当选总统，其中领导和执行能力最强的，效率最高的，其政策也只实现了竞选承诺的不到一半而已。

　　关于朝鲜问题，是未来全球最重大的地缘政治事件之一。先亮明观点，我依然判断局势并不会失控，全面战争的可能性不大。但你必须要搞清楚朝鲜问题的来龙去脉，否则除了看热闹，在投资市场你根本找不到介入的时机和方向。

　　美国想解决朝鲜问题，中国是绕不过去的。

　　发展核武器对于任何一个主权国家来说，都存在着巨大的诱惑。实际上早在1965年，在前苏联的支持下，朝鲜就建成了轻水反应堆。

　　1991年苏联解体后朝鲜最大的经济物资援助方变成了中国。

　　1992年中国与韩国建交，1993年美国强力要求朝鲜放弃核武器计划。1994年美国在朝鲜半岛大规模演习，当时跟中国还形成了军事对峙。

　　而后时任美国总统的卡特出访朝鲜，在美国的强大军事威胁下，美国与朝鲜达成协议，朝鲜放弃核武器研发，放弃重水反应堆，美国承诺提供大批重油燃料和援建不能制造核武器的轻水反应堆。

　　但问题是，协议达成后不久，金日成驾崩，金正日接班，美国并不看好金氏政权的延续性。因此1994年后，美国实际上在等待朝鲜从内部崩盘，所答应的对朝鲜弃核后的援建项目不断推迟，只提供了一些其它无关痛痒的援助，大部分承诺并没有兑现。

　　2001年美国发生恐怖袭击，同年美国向阿富汗塔利班宣战并一举推翻其政权，2003年美国发动伊拉克战争。这对金正日刺激比较大。

　　也正是在2003年，金正日撕毁了1994年签订的美朝核协议，朝鲜退出“核不扩散协议”。2006年朝鲜进行第一次核试验，但试验并不是很成功。2009年朝鲜第二次核试验，约10，000~20，000吨TNT当量，是一次成功的钚弹试爆。

　　2011年金正日逝世后，金正恩掌管军政大权，金正恩看似年轻，但并没有改变封闭的外交政策，反而为了巩固政权更加严酷，对发展核武器“矢志不渝”、情有独钟。2013年朝鲜第三次核试验取得预期效果，到了2016年朝鲜核试验，已经是氢弹试验了。更值得注意的是，而后朝鲜利用弹道导弹技术发射卫星并送入太空。

　　在朝鲜核武器和连续试射弹道导弹的威胁下，韩国如坐针毡，而后美国寻求在韩国部署萨德导弹防御系统，中国做出明显的反应。

　　朝鲜问题真正的转折点可能还不是美国在韩国部署萨德这个事情，而是一直受中国保护的金正恩的哥哥金正男被朝鲜特工刺杀。这一事件表明，在朝鲜出现反对派和改革开放派的概率已经很小了，金正恩所控制的朝鲜，令人恐惧。中国再也无法保持沉默。

　　对于美国来说，朝鲜最大的威胁不是核武器，而是过于封闭的集权和独裁。如果朝鲜在拥有核武器的前提下，进行改革开放走市场化道路，跟美国人做生意，其实问题不大。因为道理非常简单，只要进入市场经济，大家都会成为市场和金钱的从属者，越是开放和发达的经济体，制衡力量越大，越不会走极端。可以这么说，如果让韩国和朝鲜同时拥有核武器，朝鲜比韩国要恐怖的多。

　　但问题是，美国想解决朝鲜问题是有很多顾虑和障碍的，如何取得中国的同意和配合，是至关重要的。

　　中国一贯坚持朝鲜半岛无核化，如果放任朝鲜继续发展核武器，韩国终究是受不了 的，美国肯定会做出非常实际的支持。比如近期美国国家安全委员会就向总统特朗普提议，重新在韩国部署核武器，美国国务卿蒂勒森还提到，让朝鲜乖乖弃核才能打消日本发展核武器。

　　在韩国部署核武器或让日本发展核武器，最难以接受的不是朝鲜，而是中国。如果中国坚决不同意韩日发展核武器，就必须同意美国出兵“解决”朝鲜问题。尤其是在此次“习特会”之后，普遍认为中国已同意由美国给朝鲜施加军事压力。

　　然而，地球上的事情，虽然美国一家独大，但也并非那么简单。如果俄罗斯在朝鲜问题上插一脚，坚决支持朝鲜的话，金正恩很可能不会轻易屈服。因此如何牵制住俄罗斯，就是一个很大的问题。

　　正在此时，叙利亚局势的发展给美国带来了非常好的机会（参见我另一篇分析：美国空袭叙利亚充满诡异，朝鲜会打起来吗？）。美国发动了对叙利亚的袭击，俄罗斯不得不重新跟进在叙利亚的布局。

　　如果按照目前美国所谓的国家利益，鲜金正恩和叙利亚阿萨德是其中最想清除的敌对政权。如果俄罗斯妨碍美国解决朝鲜问题，那美国可能就更加直接的推翻叙利亚阿萨德。

　　对于特朗普来说，无论是推翻叙利亚阿萨德或逼迫朝鲜放弃核计划，都将成为巨大的政治功绩，为而后更顺利的执政攒足资本。这也就是特朗普为什么理念大变，如此着急的采取军事行动的原因。

　　按照目前的剧情发展，俄罗斯很快会在朝鲜问题上表态，金正恩也有可能向俄罗斯求援，但相比叙利亚的政治利益，朝鲜可能不是俄罗斯所关注的重点。

　　说到这里，我对朝鲜局势的结论性分析也就比较清晰了。

　　首先，朝鲜不是叙利亚，没有任何反对派可利用，如果卡尔文森号航母战斗群能够在千里之外，使用最先进的战斧智能导弹锁定金正恩，直接将其在很短的时间内炸死，在没有爆发全面战争和核爆炸的情况下达到斩首的目的，那各方求之不得，但我认为这种可能性比较小，金正恩此时在什么地方基本上都是个迷，估计替身已找了不少了。

　　第二种可能，全面战争。不过战争一旦打响，各方所谓的底线、红线等什么的，就没有啥意义了，日本和韩国肯定要卷入战争，中国也不可能隔岸观火。朝鲜有120万正规军，接受的是洗脑式教育，对韩国和美国恨之入骨，就算到垂死挣扎之际，把首尔变成一片火海问题不大。

　　如果东京再受到朝鲜导弹袭击，跌回到2008年金融危机期间的水平都是有可能的。日本一些主流媒体已经开始讲，劝说美国放弃对朝动武才是日本使命。因此，全面战争的可能性也不是很大，参与各方，没有一方希望发生全面战争的。

　　第三种可能是，在中国切断朝鲜所有经济来源，以及美国强大的军事压力下，金正恩识时务者为“俊杰”，效仿他爷爷，来个缓兵之计，放弃发展核武器，跟美国和谈。这种可能性是比较大的，因为美国也有这个需求。

　　就在美国对朝鲜大兵压境之际，美国国务卿蒂勒森强调，美国对朝鲜的政策目标非常清楚，那就是确保朝鲜半岛无核化，而不是想让朝鲜出现“政权更迭”（意思是可以接受金正恩政权）。蒂勒森还表示，朝鲜以防止美国推翻其政权为由发展核武器，是站不住脚的；美国希望朝鲜不再进行进一步的核试验，核导项目不再取得进展――而在朝鲜满足了美方的这些条件后，美国“可以开始考虑与朝鲜展开进一步的对话”。

　　不过有一件事情中国需要重视，就是美国会利用这次施压朝鲜的机会，增加跟中国贸易方面的谈判筹码。中美正在启动一个针对贸易而展开的为期100天的会谈，这个会谈不是一般的会谈，直接决定了未来很多年中美关系和的发展。特朗普在这一问题上毫不掩饰，他说，若帮助解决朝鲜问题，中国将获得更好的贸易协议。

　　鉴于此，此次朝鲜问题上，美国和朝鲜的对峙，持续100天以上的可能性较大。

　　对于美国来说，发动战争这种事，其实不存在什么意识形态或绝对的人权问题，中东很多国家也是世袭制，且也有很强的独裁色彩，但只要愿意跟美国做生意，走市场经济道路，军事风险就会降低。因此，看待朝鲜问题，只有经济利益是绝对的，其他的都是相对的，不要被所谓的战争情绪冲昏头脑。

　　经过了这么多年的经济殖民，韩国和日本早已成为美国的两个州，经济利益巨大。如果美国跟中国的贸易谈判更进一步，美国资本将加速介入中国市场，中国已允许外资控股保险和，双方经济利益的深入程度越来越高。美国会在这样的地方挑起全面战争吗？

　　再者，朝鲜又没有石油，甚至连煤炭都没有，就算打下来，也只是得到了一片需要重建的废墟，以及制造了数千万难民，得不偿失。

　　最后说一句，大炮是驱赶资本最有效的方式，就算打不起来，这种对峙给造成的影响将是巨大的，投资者需要密切关注。

   （本文转载自微信公众号“肖磊看市”（kanshi1314），作者授权金融界网站刊发，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。如果您有干货观点或文章，愿意为广大投资者提供最权威最专业的意见参考。无论您是权威专家、家还是智库机构，我们都欢迎您积极踊跃投稿，入驻金融界网站，邮箱地址：，咨询电话：010-7。期待您的加入！）

本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。