关键范畴：境外并购；TMT

法律顾问：司力达律师事务所为阿里巴巴方提供了法律服务；达维律师事务所担任了南华早报控股方凯瑞集团的法律顾问；担任了南华早报的法律顾问。

要点回顾：司力达律师事务所表示，此交易是电子商务公司对香港传统媒体业务的首次重量级收购，代表了数字平台和纸质媒体业务的融合。作为世界上最大的电商企业，阿里巴巴希望将南华早报这家有112年历史的传统印刷报纸改造成为一个全球性的媒体实体，为世界各地的读者报道中国新闻。

司力达介绍说，此次收购也是迄今为止少数涉及香港上市公司大量业务和资产的交易之一，该公司的股票一度长时间停盘，阿里巴巴的收购并未使该上市公司股票立刻恢复交易。

自收购以来，南华早报的上市地位保持不变，并计划发展包括资产投资在内的多样化业务，为该业务集团开发新的定位和形象。

艾派克科技全资收购利盟国际

关键范畴：境外并购；TMT

法律顾问：金杜律师事务所、迈普达律师事务所、世达律师事务所为收购财团牵头者艾派克科技提供了法律服务。Wachtell Lipton Rosen & Katz担任了利盟国际的法律顾问。佳利律师事务所也作为法律顾问参与了本次交易。

要点回顾：金杜律师事务所表示，本次交易是中国非金融上市公司最大海外并购案之一，涉及中国上市公司对于美国上市公司的竞购，因此需要同时满足中国和美国的法律和监管要求。

金杜介绍说，从交割条件的准备工作、美国外国投资委员会（CFIUS）批准的取得、投资安排落地、贷款融资的落实直至交割的完成，整个交易在高度竞争的环境和紧迫的时间压力下完成，面对了多重挑战。

艾派克是全球领先的兼容打印耗材供应商以及兼容耗材芯片、核心部件供应商。利盟在打印成像解决方案、企业软件、硬件和服务等领域在世界上具有重要影响力，其业务遍及170多个国家。

北控集团收购废物能源利用公司EEW股份

关键范畴：新能源；境外并购

法律顾问：孖士打律师事务所担任北京控股集团的顾问；高伟绅律师事务所为私募股权企业EQT（出售方）提供了法律咨询。

要点回顾：这项收购是迄今为止中国对德国公司最大的直接投资，高伟绅律师事务所表示。作为一家有北京市政府背景的上市公司，北控集团通过竞标，成功进入德国废物管理市场。

孖士打介绍说，“竞标过程时间十分紧张”，并需要进行充分的法律尽职调查，包括在一个月内审查数千份文件。

此次收购EEW显示了北控集团积极贯彻绿色发展理念，大力发展环保产业，拓展海外市场；同时，此交易也符合中国倡导的“一带一路”发展战略。

这起案件备受瞩目且十分复杂。根据霍金路伟的介绍，在《统一域名争议解决政策》（UDRP）下，腾讯需要证明域名注册人存在恶意注册及恶意使用域名的行为，但是这并不容易，因为该域名于2000年注册，早于腾讯于2011年才推出的“微信”。

霍金路伟律师事务所通过追踪转让记录克服了困难。通过充分的证据证明该域名的转让，霍金路伟最终成功说服专家组认定，域名初次注册以后发生的域名转让属于恶意行为，其目的是为了利用微信在中国和全世界的知名度。

京威股份与德国埃贝斯乐避免同业竞争协议纠纷

关键范畴：争端解决；劳动法；竞业限制

法律顾问：代表北京威卡威汽车零部件股份有限公司（京威股份）参与了相关的仲裁、诉讼。

要点回顾：据嘉源所介绍，本案是中国资本市场第一例因为大股东违反避免同业竞争承诺和市场划分协议而引起的争议。就同业竞争及市场划分争议的解决，相关的法律法规相对缺乏，同时又无相同或类似的先例可供参考。本案通过国际仲裁、诉讼及当事人和解等一系列途径而得以成功解决。嘉源所表示，本案对中国上市公司及中小股东利益的维护具有重大的现实意义。

2013年8月，京威股份向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁申请，贸仲于2015年4月作出仲裁裁决。2015年9月，德国当事人向北京市第四中级人民法院申请撤销仲裁裁决，于同年11月被驳回。2015年10月，京威股份向北京市高级人民法院提起违反避免同业竞争之诉。2015年11月，京威股份与德方达成和解协议，德方赔偿京威股份共人民币2.7亿元。

世坤投资在华全资子公司赢得劳动仲裁及诉讼

关键范畴：争端解决；劳动法；竞业限制

法律顾问：达辉律师事务所代表投资管理公司世坤投资，其团队由合伙人万幸牵头。

要点回顾：达辉表示，中国劳动合同法采取保护劳动者的立法原则；在仲裁及司法实践中，劳动仲裁委员会及法院出于社会和谐等多方面的考虑，也倾向于保护劳动者。但在本案中，劳动仲裁委员会及一审法院均判决劳动者向用人单位支付近百万元人民币的违约赔偿。

达辉表示，在中国劳动法的司法实践历史上，判决劳动者承担如此高的赔偿是非常罕见的，本案对于外商投资企业在劳资纠纷中运用中国法律保护自身权利具有里程碑意义。

2016年3月和9月，世坤投资分别赢得本案的劳动仲裁裁决及法院判决，公司前员工（即仲裁/诉讼的对方当事人）被判令支付巨额赔偿，关于竞业限制的合同约定被有效执行。达辉所表示，仲裁委员会及法院在竞业限制违约责任条款效力、是否构成竞争关系、违约金的计算方法等方面做出了大胆的认定，并创设了一些很有价值的新原则。

小米公司应对隐私保护调查

法律顾问：立杰律师事务所作为法律顾问协助小米公司，应对新加坡个人资料保护委员会和香港个人资料隐私专员公署因有人声称使用小米智能手机导致个人资料泄露而展开的隐私保护调查。香港Koh Vass & Co律师事务所为小米公司就香港隐私和个人资料法律提供法律服务。

要点回顾：新加坡立杰律师事务所介绍说，本项目的意义在于这是针对全球最大的智能手机经销商之一的小米公司提起的指控，受到了广泛关注并且是跨境指控。这也是新加坡个人资料保护委员会采取的首批和最高调的执法行动之一。

为了避免新加坡个人资料保护委员会的执法措施，小米公司签署了一份自愿性承诺。立杰律师事务所为该中国公司出具自愿性承诺的内容以及根据承诺需要采取的实施计划提供了法律服务。新加坡个人资料保护委员会最终认定小米公司已经完成了承诺的全部内容。

小米公司还委托立杰律师事务所处理印度、印度尼西亚、英国和美国的相关法律问题。