我看C语言的书觉得那里都是重点,这样子正常的么?

身份认证 购VIP最低享 7 折!

四则表达式求真值表,支持与或非蕴含等 直接就应该可以用

}
0
RT。。。我是大二大三大四完过去了,我看C语言没什么大问题,C++没什么大问题,
由于考研,本人以前学的C++版本的数据结构《朱站立》,学校自己发的,但由于上课全耍,相当于完全美学,我觉得不搞什么伪代码可能还好理解。
而且严蔚敏那书从头到尾全是举例,感觉太水了啊。。看着头晕啊。。由于7月份开始准备考研,看了1个月数学,背了1个月单词,今天才开始看数据结构,用了3天看完了C语言<谭浩强的》,感觉还行,至少能看懂,虽然自己可能不会写,不过看到严蔚敏的数据结构,那叫一个头晕,全是举例过去。。大家为什么觉得严蔚敏的教材就好啊。。伪代码,太猥琐了。。

我感觉严蔚敏的对新手不适合,比如像我这种,头晕。。不是来找喷的,有人同意我的观点么??也觉得严蔚敏的难??

大家有没推荐其它版本的。。

0

我换了宁正元、王秀丽这本,也是清华大学出版社。
好坏我也不敢说,是C语言实现的
反正严的我是看不下去了,感觉特别费劲,尤其是看上面的代码像是在做英语阅读。。。。太郁闷了。
我打算用宁这本把基础过来,把握数据结构的思想,然后等大纲除了弄一本王道或者复旦的复习全书看看得了~

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,

}

你激动什么啊,好好说话,说什么脏话啊,咱们心平气和说好不好? 中国的确计算机业起步很晚,跟世界差距很大,而你说的"电子管、真空管、晶体管、集成电路、大规模集成电路、超大规模集成电路、MCU、CPU、汇编语言、C语言、Windows、Linux"其实都不是计算机理论的本质,它们都是计算机工程领域的产物,其实曾经对计算机划分为科学是有质疑的,最后之所以还是被划分入科学,不是因为操作系统,也不是因为C语言,更不是大规模集成电路,这些都是工程领域而不属于理论研究,而是计算理论和复杂性分析这个领域使计算机研究被承认为科学.但是这个领域研究的都什么呢,其实说透了就是数学,举个例子,最著名的图灵机模型就是一篇数学论文的附带产物,可以这么说,数学是计算机理论研究的灵魂,而我觉得我国的数学研究,尤其是应用数学的研究在世界上还是很不错的,所以我才会推荐有一定理论基础的人可以看看国内的理论教材 我在国外求学的时候,说句不谦虚地话,中国的差距我看得比你清楚,中国的弱项往往都在于工程性或者实验性的领域,因为中国没有那些物质条件可以提供,但是有些理论范畴国内做的还是相当不错的,因为理论研究大部分情况下是可以不受外部条件限制的 我也说过了"电子管、真空管、晶体管、集成电路、大规模集成电路、超大规模集成电路、MCU、CPU、汇编语言、C语言、Windows、Linux"它们不属于计算机理论研究范畴,这些都属于工程性质的研发. 如果对什么是计算机理论还有疑惑,你可以看看大部分图灵奖得主做的工作,你会发现在这些领域中国虽然不处于领先地位,但是绝对没有落后. 你还可以看看对C语言和Unix颁发的那届图灵奖得主的评语,你就知道操作系统这些领域根本就不是计算机理论的工作 最后就是我再澄清一下,我推荐这些书是给那些有一定理论基础并且想专门加深对计算机理论研究的"初学者"们,这些都只是学习而已,而真正的科研工作是不看书的,尤其是理论工作,大部分都是看论文的而不是书,一般来说研究理论光靠看书很难走到前沿的

}

我要回帖

更多关于 c语言听不懂老师讲的什么 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信