报装5G基站要自己掏钱吗?

  两个月前,湖南长沙某小区因为担心“辐射”问题要求拆除基站。在业主们的抗议声中,铁塔公司和三大运营商在该小区贴出公告,宣布将拆除小区内的通信基站,且在基站拆除后将不在对该校区的通信设施建设列支投资计划。

  这才过去两个月,就有业主要反悔了。还是这个小区,最近有业主在小区粘贴告示倡议,号召业主联名,与通信运营商商讨在小区内重新安装基站。

  现在才发现要为这种反智行为买单?还要5G?做宝可梦?

  看到这个消息吧……最开始的感觉是好笑,基站是你说装就装说拆就拆的?然后吧……挺无奈的,反对装基站和要求装基站的是两拨人。之前是前者绑架了后者,现在是后者发现自己利益受损,终于想起来要发出自己的声音了。但这样两拨人的反复和拉锯还要搞多久?今天是因为抢不到双十一的红包想要装基站回来,等双十一红包抢完了是不是又怕“辐射”了,又要把基站拆了?

  铁塔公司和三大运营商现在处理这种事情的态度是“你敢闹我敢拆”,但是会不会又把基站给装回来可就难说了。还是那句话,希望小区当中想要正常使用手机网络的业主,在事情发展到拆基站前,就把你们那些神经过敏或只想碰瓷的邻居给摁住。别等到真断网了,再来后悔,再去折腾

楼主发言:80次 发图: | 添加到话题 |

  • 一年多拆几次GDP蹭蹭的上涨
  • 既然小区业主有担忧,为什么不在附近选择一块公共用地来安装基站,例如商铺顶楼,运营商不作为全甩给小区居民!我们公司楼顶也有基站同事们也是很不爽,不过想想下班就离开了,也能承认,小区人家有老有小担心是很正常的,毕竟以前很多市面上卖的药,这些年发现对人体伤害太大又下架的

  重装的话上次的拆除费一起收

  • 收不齐的。 没办法,群体自治能力天然不够,怎么都会不爽。任何小区都会出现同样的事。 垃圾费太贵;有人停车不守规矩;车位费太贵;物管费太贵;养花种草的多占了地方;无数的扯皮麻烦,总有一款适合你。
  • 国企也是企业,人家给你接入了就履行了合同义务,至于不好使是你们自己拆了基站的问题,不属于人家的合同内义务。你自己被骗了不属于警察的错误,你自己报案立案啊。
  • 公民还是有自治的权力吧

  这样的小区,不要再装了,装上了还得再拆,好麻烦。

  小区业主出安装费就好了。下次要拆的时候记得也出拆装费。

  GDP就靠这个小区了。。

  难道拆了基站连宽带光纤也没有了吗?自己家不能上WIFI?严重怀疑这是假新闻。
  别说,这还真可能。拆基站的人是不是只拆了基站,这事儿可不敢保。而且,如果说闹拆基站的是几个人,那这要建基站的难道是全体?我怎么看着只是一张呼吁书呢?按正常来说,应当是一户的诉求吧,如果是几户,也要有个联合签名或者在内容里表示是哪些业主吧?

  就算是几户,不也和要求拆基站的一样?所以楼主这贴明显双标,说要拆基站的就是“前者绑架了后者”,那反过来说现在难道不是后者在绑架前者?

  建基站的声明我看了,只是强调他们用的是国际通行安全标准所以没问题,问题就在于,谁来保证他们真的是用了“没问题”的安全标准?造假的事儿难道少见了?

  所以业主的担心很有道理,因为这事儿不是天然安全,是依赖于“符合安全标准”的建设,而这个符合安全标准,可就。。。。

  得,再说又有正能量出来表示美国也有质量问题了。

  • 评论 :一、阁下应该回去查查该小区两个月前的拆除通讯基站的新闻,与其怀疑这,质疑那,去摆渡摆渡,很难吗?二、阁下觉得笔者贴出来的该小区业主的最新诉求是假的,欢迎拿出证据来驳斥,如何?三、该小区的两拨业主诉求不同,这重要吗?已经不重要了,运营商在拆基站的时候,已经说不再装
  • 评论 :一,我没说这是假新闻吧?为嘛要查?二,我没说这个诉求是假的吧?为什么要驳斥?三,我没说两拨业主诉求不同重要不重要吧,也没说运营商不再装基站如果是依法的不行吧?您这算是。。。为顶贴而顶贴?

  这就是所谓的民主之大嗓门——真理悖论。
  也好,反正无脑的后果自己承担,强烈要求一笔一笔把钱算清了再施工。

  懂了,一开始真不明白这个贴急吼吼的洗什么呢,是正能量应开发商的要求洗地?原来是“这就是所谓的民主之大嗓门——真理悖论”,这是在为以后无论开发商企业做什么都不可反对,否则就是美分做舆论准备啊。我说怎么扯这么一蛋,而且国观一向对这种国内事件不通过,通过也扎口的,这贴怎么存在这么长时间楼主还拼命想洗呢,原来这样。

  不过劝各位正能量一句:上回扯个小区拆围墙,那真是民怨沸腾,至少我看到的都有极端言论了,然后,就没有然后了,这回这么干,你确认能行?

  我个人的看法,中国老百姓的要求真的不高,什么政治民主的随便你们扯,但破家值万贯,中国人的习俗,有个家有个房才是基本民生之一,这么说各位同意吧?连结婚的前提都是房子,这得多重要?而且现在房价如此高,可说有时不止四个钱包八个钱包的才凑够房子。

  所以,你们扯这个舆论,真不怕激起民愤啊?

  这基站的事儿就事论事怎么说都成,要真是做这个舆论准备,后果真的严重。。。。算了当我没说,反正你们只负责发贴顶贴。

  • 不要把毫无根据的担心害怕想象所左右,不要搞民粹,不要人云亦云,键盘侠容易,建设国家难。这反对那反对,为啥不能先查查资料?信口开河很容易地,整天不干活的人天天找干事人麻烦,中国不缺这种人。
  • 评论 :奇怪,这查什么资料?这里有任何与资料有关的问题?这又一文案通稿?

  懂了,一开始真不明白这个贴急吼吼的洗什么呢,是正能量应开发商的要求洗地?原来是“这就是所谓的民主之大嗓门——真理悖论”,这是在为以后无论开发商企业做什么都不可反对,否则就是美分做舆论准备啊。我说怎么扯这么一蛋,而且国观一向对这种国内事件不通过,通过也扎口的,这贴怎么存在这么长时间楼主还拼命想洗呢,原来这样。
  不过劝各位正能量一句:上回扯个小区拆围墙,那真是民怨沸腾,至少我看到的都有极端言......

  成人最重要的一点要懂得承担责任。哪怕一颗苦果如果是自己造成的也得吞下去。各大运营商的公告很清楚

  • 我说过他们不应当自己承担责任吗?
  • 仅靠公告去解决问题,是懒政。这些年许多问题出现后不是都会出现“我们开过会了”,“我们发了通知了”来推卸责任的?

  有没有高人指点下,这正能量是哪根筋搭错线了?这些内容我要么没说过,要么没反对过,倒有表示赞同的,然后正能量拼命扯这些我根本没反对过甚至没说过的内容,然后我就“弯弯”了,最近正能量断药了吗?@苏73?

  • 请再把各大运营商的集体公告看一遍。
  • 还不明白,请再看十遍,你的所有疑问的答案都在里面

  要重装绝对不是什么问题,第一,小区内要取得一致性的意见,否则免提;第二,把一切费用(别嫌贵哦)集齐交妥后,完全可以操作的;还可列入GDP增长点是也。

  我有点儿懂了,@苏73 同学及楼主,你们拿到的文案是不是发这贴,有人反对认为是运营商的错误然后给了你们反驳资料啊?所以你们就按这方案进行, 是这样不是啊?要不是我就不懂了,你们说的这些我根本没反对甚至没说过,你们这是说什么呐?

  请再把各大运营商的集体公告看一遍。

  还不明白,请再看十遍,你的所有疑问的答案都在里面

  依旧不明白请补习语文

  ——————————————————
  这位同学,“各大运营商的集体公告”里有我说的什么内容啊?我说运营商只要依法就行,装与不装是他们的权力,我没说是运营商要求拆基站,没说运营商没公示,您扯的这些我全没说过,您这贴上来这些,是不是根本没看我的贴内容直接就把文案要求的内容贴上来了?否则我如何理解您这奇怪表现?最奇妙的是,这些我全没反对过,反而赞同运营商只要依法装不装是他们的权力,然后就成弯弯了,如果不是您这有计划好的文案我该怎么理解?赞同运营商的是弯弯?

  话说您这么工作是不是有些太不认真了?

  • 姨妈,话说您这么扯是不是有些太扯到蛋了?呵呵呵,事实是我就看到你这一句“认真”。
  • 啥都不懂瞎逼逼,自己去网上多查查资料再来说话吧。

  怪不得这个国内问题贴这么少见的没扎口呢,何着是任务贴啊。@苏73:打听下,我这么拆穿会不会影响各位收入啊?今儿我心情好,要影响的话就不继续拆穿了。

  不过这事儿真心不怪我,我根本没说过你们计划反驳的内容,是你们自己都不看我说了什么内容直接就贴计划要求的内容,是你们自己工作不认真,不能怪我吧。

  话说这还真搞笑,您就看一眼内容能耽误多少功夫啊,有多少任务单要完成这么紧啊?哪管看一眼就能发现您这贴的和我说的根本不是一回事,何苦呢,唉

  得,任务贴我就不帮顶了,白出力还没钱赚,各位继续,不过建议各位还是看一眼跟贴内容为好,不然哪位出来写一堆其实是挺你们的,你们却来个“你是弯弯”可就悲剧了。。。当然只是建议,反正赚钱的不是我,你们随意

  这还真好玩,31楼和37楼,有任何与“查资料”有关的内容?怎么这位@甦生2016 就反复贴“你要查资料”呢?你分工分到的是反驳基站有辐射,可这两层楼有这内容吗?现在水军都这么不敬业啊?

  33楼及26楼跟评,@苏73 反复说“成人要自己承担责任”,问题是这话题我根本没说过啊。这是分工分到了反驳“运营商承担责任”吧?何着你们的工作方式就是分工到发哪个内容不管跟贴是什么就管着发你分到的内容?

  喂喂,我坚决支持豆腐脑咸的才是正品。@苏73 ,@甦生2016 ,该你们了,这回看不看跟贴内容啊?来贴个“各大运营商公告说的很清楚”来看看。

  今儿这算怎么了这是,咋这么可乐呢,才涮完一位这又出来更可乐的了,我真心没想到这是任务贴,结果还真就碰上了。。。。我应当买彩票去吗?

  不给他们装。。当初他们为什么不没有站出来。。就让他们一直在无服务状态

  已阅,先把上次拆基站的施工费、占道费、机房调试、维护费用结清楚,另外新装基站属计划外地段施工,造价需增加一倍,预计工程费用90万元。建议该小区采取众筹方式,资金到位后申报我司进行安装。

  铁塔公司和三大运营商坚决不要安装!让这些刁民回到石器时代吧!

  铁塔公司和三大运营商坚决不要安装!让这些刁民回到石器时代吧!

  无知真可怕,其实基站的辐射影响要低于你口袋里手机的辐射,手机是一直与基站通信的,如果基站离你近,信号比较好,你的手机的信号功率就会降低,辐射反而小,反之,手机会增加功率跟基站通信,辐射会更大。大家可以试试,手机在信号弱的地方耗电会比较快。

  • 评论 :人往往都是选择自己愿意相信和对自己有利的东西,所以一个政府机构想要取信于民,比让百姓害怕要难得多。 同理,靠人格魅力让别人帮你做事,与靠武力压迫,让别人帮你做事,来的难太多啦。

  不能建基站,我发现现在屋外的树叶都黄了,都是基站的原因

  咋跟我们小区的人一个德性,前几年要求拆基站,终于求仁得仁了,后来新住户发现信号太差,又给运营商投诉要建基站,运营商好难啊(ー_ー)!!

  难道拆了基站连宽带光纤也没有了吗?自己家不能上WIFI?严重怀疑这是假新闻。
  别说,这还真可能。拆基站的人是不是只拆了基站,这事儿可不敢保。而且,如果说闹拆基站的是几个人,那这要建基站的难道是全体?我怎么看着只是一张呼吁书呢?按正常来说,应当是一户的诉求吧,如果是几户,也要有个联合签名或者在内容里表示是哪些业主吧?
  就算是几户,不也和要求拆基站的一样?所以楼主这贴明显双标,说要拆基站的就是“前者绑架了后者”,那反过来说现在难道不是后者在绑架前者?
  建基站的声......
  嗯,全国小区就他们那里辐射严重超标,都按你们的意愿拆了还想怎样?手机信号不好?连不上网络?那真不好意思,你们全部都同意拆掉了,我闲着没事干又去装去上,然后被你们像猴子似的耍得团团转?
  智商是个好东西,可惜不是人人都有。

  • 难得负能量不和你杠,层主是不是以前教育过她啊?
  • 难得负能量不和你杠,层主是不是以前教育过她啊?

  我们小区也出现了这个问题,主要是个别孕妇以跳楼相威胁,不拆基站,他就跳楼,最后没办法,只好拆了,不过,受影响的业主主要是中间几幢楼,像外面的几幢楼的业主,其他的网络还是用的到的,我家现在处于蹭其他小区网络的状态中

  不给装,让他们作为为智商买单的样板!最少也得让他们闹上一年为智商交税!
  机器,安装,维护,费用一个都不能少,还要加15%的溢价,少一毛都不行。
  我看很好嘛,任性,就得付出代价。

  想到N年前,自己负责的一栋6层楼的网络建设,每层放了4个吸顶AP,工程验收后,运行的挺好,大约一个月不到,有一层楼用户总反应说无线信号不好,去查了原因,发现是有女员工怀孕了,说这个辐射大,找人拿梯子把离她近的两个AP的网线拔了。我看着她桌上的电脑心想无线AP的辐射还没你天天面对的电脑辐射大呢。怎么说也说不通,只能让那一层楼信号不好的全都插网线

  這是很好解決的問題。
  該小區選派代表(民主)成立業主委員會,代表全體業主與電信商與業主簽訂合同(法治),業主可申請安裝或拆解(自由),要約應業主委員會要求安裝、拆卸基站費用(不含設備),所需費用須經第三方專業審計(公平)。
  此為特例,如有相同訴願者,比照此合同辦理。

}

  黑龙江日报6月3日讯 按照国家和我省关于5G发展的总体部署,牡丹江市在全面强化疫情防控的基础上,把5G建设作为统筹推进经济社会发展和“新基建”的重要任务,全力推动5G通信基础设施建设。截至目前,全市各通信企业已安装建设5G基站648个。

  年初,牡丹江市专题研究5G建设,牡丹江移动、联通、电信和铁塔公司认真履行主体责任,严格执行工程规范标准,推进共建共享、综合利用,不断加大建设力度,量质并举实施5G基站建设。市工信、营商、住建、电力等部门明确任务,各尽其责,优化流程,及时协调解决规划、引电、空间开放等方面问题,确保形成合力、全速推进。

  5月2日,东北三省首座电力塔上5G基站在牡丹江正式开通。截至目前,全市各通信企业已安装建设5G基站648个,其中牡移动公司安装建设基站488个,牡联通和电信公司安装建设160个,镜泊湖等景区、部分医院、科技大厦等基站开通使用,市、县(市)主城区和重点区域5G网络已初具规模。

}

我要回帖

更多关于 安装5g网络基站是不是传销骗局 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信